› 看板 Linguistics 關於我們 聯絡資訊
作者moralen (雨夜)
看板Linguistics
標題Re: [請益] 請問成大的研究方向及教授探聽
時間Mon Apr 13 01:19:21 2009
※ 引述《KatherineM (憶 本象)》之銘言： : 因為我非本科系的學生，對語言系所上的事可說是一無所知，大概知道各學校的研究方向 : ，但想請問知道較細的的朋友，成大的研究走向主要是應用，但以哪個領域較為著名呢? : 以及哪個教授可學到較多東西，研究室風氣大概如何? 麻煩知道的板友能分享一下 :) : 謝謝!! 恩..... 剛好路過不小心看到了 所以就幫忙回答一下 其實我有個問題 你已經確定要到成大就讀了嗎 不過還有很多學校還沒放榜嗎 如果還沒的話可以多等等 成大 其實很簡單 如果你是高寧的學生 那你就放心來吧 反正就是跟著看論文跟著教授研究而已 如果你是王玨的學生 對formal/generative syntax非常有興趣 或對大家目前這個階段(對啥學派都不太懂)稱之為Formal linguistics(純語言)有興趣的 請考慮重考 不然就是來這邊度假吧 如果是自修上來的話 恭喜你考上國立大學^^ (因為自修的學生比較沒有學校優劣之分XD) 廢話不多說 研究方向，會有點長，有耐心就看下去吧^^ 看看老師的清單，一系列很漂亮，請自動略過文學組的， 因為你根本不會上到那些老師的課。 成大的研究方向與其說偏向應用 不如說是英教或是實驗類型的研究(也可以說為應用) 以下幫您介紹一些老師 順便讓要來的新生知道成大也好... Corpus linguistics (in syntax): 盧慧娟教授 Spanish Corpus: 因為教授以前學的外語是西班牙語，所以他做西班牙語句法的語料庫研究。 教授課程會教generative syntax in Spanish data. 李惠琦教授 Southern Min and Chinese Corpus: 其實李教授以前一直都在做generative syntax的東西， 可是她現在研究比較多construction grammar的東西喔。 Generative syntax比較沒有在碰了，不過上課還是會教generative的東西。 黃淑妙教授 Japanese Corpus: 因為黃教授是日文組的，所以也是在用日文相關方面的句法研究。 Cogntive lingusitics: 謝菁玉教授 教授比較偏向於Metaphor, Polysemy, Metonymy, and Cognition相關方面 Pscholinguistic or Phonetics and Phonology: 陳麗美教授: 兒童語音方面的東西比較是教授關注的，還是跟資工系以及國科會的相關計畫 是教授目前的研究重點，不過教授在大學部的課程很多，所以研究所學生 沒啥機會上到她的課。聽障方面的東西教授現在不做了(or比較沒有在做)。 陳世威教授: 實驗設計方面音韻學是老師的研究方向，不過跟心理還有語音的東西 教授都有研究就是了。算是涉獵蠻廣的。 簡華麗教授: 同陳世威老師，不過老師出國留學一年= =" Discourse Analysis: 蔡美慧教授: 抱歉，Discourse Analysis我不知道該怎麼介紹。 大致上就是這樣 別想太多啦 研究生跟大學生不一樣 研究所上課都是同學報告，老師並沒有教到甚麼 重點是你肯不肯自己去學 研究所上課是上老師正在研究的方向的課程 不管你喜不喜歡就是要上。 關於畢業論文 成大有理論的也有應用 你以後上了之後喜歡甚麼在去找該方向的老師就好了 重點是自己 畢竟我剛開始來這邊也很失望 後來才發現... 也蠻不錯的 可以一邊度假，一邊看自己喜歡的書還有論文， (因為應用方面的論文其實都還蠻容易閱讀的XD 誤...) 思考以後的方向，我覺得蠻開心的。 老話一句 等其他學校在來思考成大吧!!! 畢竟很多人是以理論至上的^^ (不要對我筆戰>"<感謝...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.208.59
推 babyfly:度假? 不太懂意思.. 04/13 01:47
推 MTal:Discourse analysis 不是高實玫老師嗎@@? 04/13 02:18
→ moralen:因為老師並不像很多大師那麼威嚴的上課方式，所以說是度假 04/13 03:09
→ moralen:高老師比較偏向英教方面吧，這是我聽說的 04/13 03:09
推 ken0524:請問一下成大是X bar 還是衍生句法走向? 04/13 11:21
→ moralen:其實我不太懂怎麼回答樓上你這個問題耶.... 04/13 13:29
推 ken0524:英語教學的學生去念成大適合嗎? 它英教老師只有3個 04/13 15:05
推 noblempress:成大去年有招英教的 但是考卷不同 英教語言還混合收 04/13 17:19
→ noblempress:考上的全部都是語言組的 沒有半個英教 04/13 17:19
→ noblempress:所以今年他們不敢收英教了 會被罵很慘... 04/13 17:19
→ noblempress:由此可知成大還是語言所強勢... 04/13 17:20
→ noblempress:個人覺得英教和語析兩種作答風格不同的考科 竟然要一 04/13 17:21
→ noblempress:起收 真的很傻眼 去年一堆成大語析100分的 要叫英教 04/13 17:21
→ noblempress:寫essay的怎麼寫到100分?! 04/13 17:21
推 ywch:formal semantics 歡迎來高師大 XDDDD 有很專業的老師!! 04/13 17:55
推 ken0524:所以你覺得英教去成大念適合嗎? 還是國北 市北? 04/13 19:34
推 noblempress:成大沒有英教阿 04/13 19:52
→ noblempress:k大如果想唸英教所 可能要多往那方面找一下資訊 04/13 20:07
推 ken0524:哪方面? 我知道成大鄒文麗還滿有名的 04/13 20:37
→ moralen:關於n大的解釋其實我有幾點要說明...成大其實是英教所... 04/13 20:55
→ moralen:只是這兩年語言組好像比較強勢一點(因為去年全部語言組) 04/13 20:56
→ moralen:但是為了要讓英教組的老師也有指導學生，以後會分開招生 04/13 20:57
→ moralen:目前已經開始施行了，應該會在明年開始英教語言分開招生 04/13 20:57
→ moralen:另外，如果沒有意外的話，應該是明年會開始有博士班... 04/13 20:57
推 vivaladiva:formal是形式學派 沒聽過有人稱之為"純語言" 04/13 21:03
→ vivaladiva:Discourse ~ :言談分析 04/13 21:05
推 ken0524:博士? 是英教和語言都有嗎? 可是成大的英教教授不是只有2 04/13 21:10
→ ken0524:位而已嗎? 這是我的疑問 謝謝! 04/13 21:12
→ cakotay:提formal semantics 沒提林若望老師, 可有點不敬哦... 04/13 22:10
推 NarcissusDan:推樓上~ 大師大師~ 04/13 22:30
→ noblempress:m大 不好意思 不曉得為什麼 去年成大有招英教 聽很多 04/13 22:41
→ noblempress:人說是第一屆耶@@ 但是去年這個狀況所以今年又沒招 04/13 22:41
→ noblempress:沒想到成大其實是英教所呀XDD 跟我接收到資訊不同... 04/13 22:42
→ noblempress:真的要分開招生才公平... 我上面的推文失敬了 不好 04/13 22:42
→ noblempress:意思喔 ^^; (成大語言根本就是強勢超過英教了吧orz) 04/13 22:43
→ noblempress:而且成大教授這樣的分布 真的會讓人覺得語言佔上風XD 04/13 22:43
推 NarcissusDan:我覺得樓上也不算說錯吧 所名明明就是語言 04/13 22:44
→ noblempress:對呀 我到現在還是很訝異成大真的是英教所嗎? 呵呵 04/13 22:44
→ NarcissusDan:ㄏㄏ 只能說是成大自己沒把名子取好^+++++++^ 04/13 22:45
→ NarcissusDan:這樣大家就都沒說錯了~ 04/13 22:45
→ noblempress:很多去年考英教的 全部考生都是貢獻一磚一瓦給成大 ^^ 04/13 22:45
→ noblempress:不好意思 可以請教一下現在成大關於這所的完整名稱嗎? 04/13 22:46
→ NarcissusDan:外文研究所碩士班語言學組 成大網路上的 04/13 22:49
推 noblempress:所以這幾年系所名字上應該沒有出現英教吧?@@a 04/13 22:49
→ noblempress:那怎麼會說成大其實是英教所? 不好意思 ^^; 04/13 22:50
→ NarcissusDan:ㄜ..樓上不要再問下去了 不然又回到原點了 04/13 22:51
→ noblempress:呃...好 我還是自己慢慢找答案好了 orz 04/13 22:54
推 ywch:個人覺得林若望還好... 可惜他待的交大沒有博士班 04/13 23:44
推 wwuptt:請問高師大很專業的老師是哪位? formal semantics 04/14 00:12
推 ken0524:所以英教組的去念成大真的合適嗎? 還是念國北 市北? 04/14 03:59
→ linyian:k大覺得X bar不是衍生句法????? 04/14 06:06
→ NarcissusDan:樓上版主 k應該是受了高老師的洗禮 04/14 10:20
→ NarcissusDan:我也很好奇NKNU是哪位老師 畢竟那時候我沒選NKNU 04/14 10:23
推 ken0524:哈 我的確是上高老師的 X bar 和衍生語法 都屬於同一個 04/14 11:31
→ ken0524:派別 現在我懂了 我的問題有人可以給我意見嗎? 04/14 11:31
推 ywch:郭進屘 我的指導教授 XDDDDD 04/14 13:31
推 HotDesert:哇! 這位ywch竟然敢說出林若望老師還好這樣的話! :-) 04/14 13:40
→ HotDesert:論研究的質與量, 林若望老師是漢語形式語意學的第一人, 04/14 13:41
→ HotDesert:想來這麼說也不為過... 04/14 13:41
→ NarcissusDan:郭進屘 來我們學校演講過 呵呵... 04/14 15:19
推 cuteray:ywch淨說一些對老師不利的話，希望你爾後的研究能超越他們 04/14 17:05
→ NarcissusDan:同意樓上 所以我就打住了 想說還是多唸點書 別讓我 04/14 19:20
→ NarcissusDan:未來老闆蒙羞~ 04/14 19:20
推 ywch:不會不利啊... 他們再怎麼OK或還好, 都還是比我們強吧 04/14 19:31
→ ywch:我只是心中把他們和國外的一些學者比較了一下,不敬倒不敢 04/14 19:32
推 linyian:好其一問 那個高老師是哪一派的啊 04/14 22:46
→ KatherineM:哇...好詳盡喔~~磕頭謝恩~~ 04/15 00:44