看板 Liu 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《solaris10 (柚帥柚美可憐可愛)》之銘言: : ※ 引述《j87b0003 (即在不遠處)》之銘言: : : 雖說是+v就可以選第二個 +r是選第三個 : : 不過有時加上去 反而會變另一個字=_= : : 忘了 有哪些字是這樣子 大家有這種困擾嗎? : 隨便舉個例子,在 big5 的嘸蝦米裡面,打 LOO 會出現 : 0石 1碬 2磾 3礹 : 按照 +vrsfwlcb 的規則,打 LOOS 應該會打出 礹,但是實際上打 : LOOS 出現的是 稟。 關於加 V 出第一選字的這個功能,以下是我的推測和看法... 原本身為一個拆字型的輸入法 要輸入一個字必需輸入那個字的字根組合是合理的 但只要是拆字型輸入法,不可避免的是一定會有字根組字重覆的問題 那麼在字根組合時發現組字重覆時 用數字來選字就變成是拆字型輸入法的解決辦法 如何降低選字或是如何排列選字序又是另一個課題了 但是選字這個設計當然是不可能會消失 但是大家都知道在打字時 將手指伸到最上排的數字鍵是比較不方便的(因為比較遠) 所以不知道從什麼時候開始,就有人(劉老大?)想到說 找一個的字根來當選字用的代替鍵 ↓這裡是空白鍵 這樣雖然需要多按一個按鍵(「汽」從「WKL1」變成「WKLV 」) 但是對打字快速的人來說,應該會變成比較順手.. 那這個字根要怎麼選,如果是我 我會統計看看說,哪一個字根最不容易放在結尾,就選那個字根 這樣就不容易和既有的碼衝突 以上說了這麼多廢話,其實我想說的是... 不管當初選擇 V 這個鍵是不是真的有統計過(還是隨便選的) 但是按 V 出第一選字的這個設計理念應該是「在不造成衝突時的另一種替代方式」 也就是說如果真的有一個字必需以 V 結尾時 身為一個「拆字型」輸入法,如果是我,我還是會以「拆字」的結果為優先 不然,你如何和一個初學「嘸蝦米」的學生解釋說: 為什麼「稟」不是拆成「LOOS」? 為什麼不是「LOOS」的「礹」要搶走「稟」的位子? (一時找不到V結尾的例子 ^^") 雖然我知道... 一個好的輸入法,除了要設計得好學,當然也要兼顧能輸入快速的優點 所以在設計上,做出某種程度上的妥協是應該的 這也就是為什麼嘸蝦米有了「補根」的設計 因為要增加更多更為有利的一碼字和兩碼字 但是,在妥協的時候,就必需要有妥協的完整配套 比方說,雖然補根是有一點不合理的做法 (就真的有人會問我為什麼打三碼以下的字時要補根?) 但是至少,不會有人和你抱怨說:為什麼「未」不能打「YS」,要打「YSN」 因為這就是規則,而且這個規則不難「背」 但是如果你要讓所有的 +V 字都要能出字 那就勢必得空出很多原本以 V 結尾的字改成其它編碼,或「降格」為第一選字 這在學習上,就變成有很多字的打法都是「例外」,就我個人來看,這不會是一件好事 (這讓我想起以前有人說: 「化學這種東西就是:背了一堆的規則,但還是一堆例外!」 ^^") 廢話了這麼久,該打結論了 所以我對 +v 的看法是 如果 +v 能出字,那是那個字的「運氣好」,讓我們可以有多一種選擇 但是如果不能出字,那也是合理的,因為它不應該是最優先的規則 所以我們能做的就是: 重新統計看看 V 是不是最不易重覆的鍵,看有沒有別的鍵可以取代 要不然就是,不要拿一個「字根」來結尾,可能改用「;」或什麼其它鍵之類的 ps. 至於其它的 +rsfwlcbk,我相信這真的是沒有統計過的 只是因為設計了 +v,就乾脆全部設計一下 ^^" ps2. 我也知道,在既有的打法裡面,還是真的存在有少數 +v 字, 而硬是把原有的字往後移的例子,這可能就要考慮它的歷史淵緣了 (或是它真的太苦命了 ^^") -- ╭═╮ ╭═╮ ║▌║ ╭═╮╭╮║▌╭═╮╭═══╮ ║▌║ ║▌║║║║▌ ╮║▌╭╮║ ║˙╰═╮║˙╰╯║║˙╭╮║║˙╰╯╯ ╰═══╯╰═══╯╰═╯╰╯╰═══╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.34.238
linpien:推這篇! 07/11 21:52
solaris10:解釋得真清楚! 07/11 22:03
※ 編輯: luke1209 來自: 122.146.34.238 (07/11 22:26)
intotherain:稟 我打出來是LOOS沒錯呀@@" 07/14 22:19
luke1209:to 樓上,要看引言的部份 ^^ 07/15 19:46