推 philip:我覺得能滿足個人需求就好(實用、外觀、工作等等),刻意要 08/13 18:14
→ philip:去美化、合理化還是醜化某3C品牌的"消費者"就沒什麼意義 XD 08/13 18:15
推 picar:我倒是覺得APPLE沒有花很大的心力在行銷,而是USER因為使用 08/13 18:20
→ picar:經驗良好,主動口耳相傳來的,我看過一些文章也有相似觀點 08/13 18:21
→ picar:反倒是集A,很重視行銷更勝於創新研發,弄了"妹有"的廣告笑 08/13 18:22
→ picar:別人,在F1的賽車上印上ACER字樣,APPLE從來不搞這種事的 08/13 18:23
推 philip:apple也是行銷啊,只是策略和手段不同,是公司都會有行銷 08/13 18:25
→ philip:不如說產品本身就吸引人,行銷手法也創造出很好的品牌形象~ 08/13 18:27
推 picar:這樣說也對,只能說很差的產品,你再怎麼行銷也很有限~ 08/13 18:36
→ philip:對啊,就像我雖然會背0800092000,但是從沒去看過一樣... 08/13 18:43
推 ad0960:對阿很多人的國外就是美國 講到英文就講美國 08/13 18:47
推 ad47:apple怎麼怎麼沒有花很多心力再行銷!? 是被洗腦了嗎=_= 08/13 19:08
推 ad0960:沒一個人說到成本裡面還包了行銷成本 apple的行銷化得比較 08/13 19:25
→ ad0960:少?! 08/13 19:25
→ ad0960:多蠻多的 怎麼會有人以為apple不降價是給win一點生存空間? 08/13 19:27
→ ad0960:利潤才是商人要的 廠商所要的供需線算得很精「彈性去」查查 08/13 19:28
→ ad0960:經濟學的[彈性] 08/13 19:29
推 ad47:說實在 這串文章看下來 apple行銷實在是太成功了 科科.... 08/13 20:01
→ ad47:竟然有人會認為國外apple不潮、apple沒有花很多心力行銷.... 08/13 20:02
推 Zodiac10:推樓上,看到都快吐血了,這那來的偏見啊…教徒不意外 08/14 16:05