作者Blueshiva (龍野南雲)
看板MAC
標題Re: [麥書] 實測比較air vs. pro
時間Sun Oct 16 18:35:16 2011
※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言:
: http://www.primatelabs.ca/geekbench/mac-benchmarks/
: Mac 的 Benchmarks
: 不過這裡的測試主要是 processor 和 memory performance
: 並沒有把 SSD 的現實狀況評估在內
: 實測 Air 13" vs. Pro 15" (皆為最新款)
: 開 Adobe 系(Photoshop等) , Microsoft (Excel等), Parallels
: Air 13"的速度都遠遠超過 Pro 15",而且是快到幾乎兩倍左右
: (請注意這裡測的只是把應用程式打開)
: 我想這是因為這種大型的商務軟體 大量讀取硬碟檔案
: 所以搭載SSD的Air效能還遠勝更貴的Pro
: 所以我的結論是:
: 一般使用,商務使用(MS),平面美工(PS,illu),程式開發 -> 買 Air
: 平面動畫開發(Flash) -> 可考慮後買 Air
: 3D動畫開發,影片剪輯,遊戲玩家 -> 買Pro
: 這樣子的結論不知道對不對。
不太對...有個最大的盲點在,這速度的差異是哪來的?
在CPU、記憶體、顯卡、顯卡記憶體 Pro 都一面倒勝出的狀況下,Air 在 "開啓程式"
上面勝出的因素在 - SSD,而MacBook Pro 是可以自己換 SSD 的。
然後你上面的一般使用其實分類也有問題。
所以個人建議的分類應該是這樣:
一般使用:商業/文書/簡報使用 -> Air
專業向用途:
設計類:
平面設計:
玩票性質 -> Pro 13" / Air 13"
業餘性質 -> Pro 15" 以上
吃飯性質 -> Pro 15" 以上 + SSD + TB/FW800 外接硬碟
影片剪輯:
家庭娛樂 -> 隨便...
玩票性質 -> Pro 13" / Air 13" + TB 外接硬碟 (別考慮 USB2.0)
業餘性質 -> Pro 13" + SSD,最好 Pro 15" + SSD 以上
吃飯性質 -> iMac / Mac Pro + 磁碟陣列
3D動畫:
玩票性質 -> Pro 13"
業餘性質 -> Pro 15" + SSD 以上
吃飯性質 -> iMac / Mac Pro / Mac mini 叢集
程式開發
看你忍受度,龜一點第一代 C2D 版的 MacBook 都還可以用,有錢就換 SSD
然後自己有錢的話,雖然沒到上一階的需求,只要你爽,就往上一階跳,要攻頂也
沒人反對。
沒錢的話,雖然你的需求比較高階,可以勉強接受下一階的選擇,如果連下一階也
沒錢,就先去打工賺點錢再來。
--
Luna quieres ser madre
y no encuentras querer
que te haga mujer
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.95.143
→ Blueshiva:忘了說,除了我寫隨便的那個之外,其他都是把記憶體加滿 10/16 18:36
→ Blueshiva:話說,如果提供根據需求預算陪挑Mac的收費服務,不知道 10/16 18:40
→ Blueshiva:會不會有人買單? 10/16 18:40
推 momber:在PTT很難找吧, 結論是MBP+SDD 10/16 18:50
推 tanzmitmir:TB太貴 改內接雙硬碟比較實際 10/16 18:52
推 Jetty:設計類應該都要iMac等級吧 10/17 00:34
→ Blueshiva:畫個網頁圖應該不用iMac吧 :p 10/17 01:10