推 mp607:推 12/12 21:56
推 YCoo:我想推“nally點網址不能通通點完一次跳嗎?” 12/12 22:59
這早晚要出 combo的吧!
不然一堆圖片的文章 還是PCMAN好用
※ 編輯: tanzmitmir 來自: 220.136.35.242 (12/12 23:02)
推 luxylu:The unarchiver用來解壓縮都沒你的困擾耶 還挺好用的 12/12 23:03
→ ksk0516:解壓縮試看看BetterZip 12/12 23:20
文章裡有
推 chaosmo:推! 12/12 23:37
推 EROS4:你應該上AppStore看看解壓縮軟體 你提的軟體是我三年前用的 12/12 23:53
有去下載了 還有iZip Mr.Zipper 什麼的
請問有真的跟 7-zip一樣好用的嗎?
※ 編輯: tanzmitmir 來自: 220.136.35.242 (12/13 00:34)
推 EROS4:Archiver完全沒問題 The unarchiver似乎沒在更新了 12/13 00:36
這個有時候日文、歐洲文會讀不出來...
所以刪掉了 ==
我再看看更新吧
※ 編輯: tanzmitmir 來自: 220.136.35.242 (12/13 00:38)
推 pk790127:推 我也是兩種都有 反正pc win系統便宜也是必備 12/13 00:44
推 baupi:part1 part2 mac也可以解壓縮阿,但壓縮軟體的確沒win好用。 12/13 01:36
推 darKyle:Mac解壓縮很好用啊 點兩下就自動解順便刪壓縮檔 12/13 01:41
→ darKyle:現在App Store上也有可以預覽內容的iUnarchiver之類的 12/13 01:42
預覽betterzip有
我的意思是 這接功能分別在不同軟體上
預覽開 betterzip、part開unrar 、碰到密碼有怪體字 又要換軟體了 ==
不像 7-zip 一個軟體通通包了
我有空再找找看
※ 編輯: tanzmitmir 來自: 220.136.35.242 (12/13 01:48)
→ darKyle:至於壓縮 該有的功能都有 只是沒有字典大小之類的複雜選項 12/13 01:47
→ darKyle:倒是修復rar這功能似乎沒有GUI工具支援 12/13 01:52
→ darKyle:倒是點兩下就解壓縮+刪壓縮檔這功能 windows上似乎找不到 12/13 01:55
推 mquare:其實我不認為mac有這麼強 雖然我本人mac pc都用 12/13 02:02
推 sjh6537:試試iPackr ,密碼我沒試,不過韓文解正常,打得開 12/13 03:26
推 sjh6537:可惜iPackr 不支援密碼 12/13 04:01
真的每個解壓縮軟體都有缺陷...
推 Luos:樓主能教一下iTune的用法嗎? 各人覺得超難用說 12/13 10:34
我以前也覺得難用 因為把它當作撥放軟體
iTunes是內建撥放器的資料庫軟體
推 swpoker:沒提到TM阿~我個人覺得TM真的很實在阿 12/13 11:15
我怕講太多 太囉唆了
實在是好用 從此不用擔心硬碟壞掉
→ uska:itune好用的前提是mp3 tag要認真編 12/13 11:22
推 EROS4:有打算整理音樂才好用,沒在整理音樂沒差 12/13 11:44
推 df0228:想請問iconbox是什麼阿? 12/13 11:51
http://iconboxapp.com/
icon的iTunes
推 genelin:Archiver 用到現在沒啥問題... 12/13 12:33
推 Lanczos:我原本以為betterzip通吃 結果還是有遇到不能解的XD 12/13 13:12
推 TLC0907:可以趁亂偷問用啥整理paper嗎~ 12/13 13:20
不就是文中的papers嗎?
※ 編輯: tanzmitmir 來自: 114.43.155.153 (12/13 13:34)
推 baupi:iTunes明明就超好用,有了Match後有沒那麼肥了~ 12/13 15:33
推 l800524lll:好像用用看Match喔... 12/13 15:41
噓 scsa3:你根本不會用WINDOWS吧.... 12/13 16:02
噓 scsa3:而且XP是十年前的系統了 到目前經過了兩代 你拿兩年前的 12/13 16:08
→ scsa3:OSX比是怎樣? 12/13 16:08
請問我哪一行 點出哪個xp的功能與osx比較了...
win7我也有在用
我繼續用XP是因為 它是個『成熟的作業系統』
我會用mac是因為 環境乾淨+全套的資料管理+編曲錄音穩定
許多win7的錄音硬體driver到現在還沒搞好
這只是個人選擇
也許 scsa3大 windows知識豐富 可以避開所有win上的麻煩
但像我知識貧乏者,又沒有歐美時間,mac提供我要的東西 我就用了
我覺得好用 就分享 就這樣
※ 編輯: tanzmitmir 來自: 114.43.155.153 (12/13 16:34)
噓 scsa3:所以你暗指WINDOWS7不比XP成熟囉? 12/13 17:13
→ scsa3:「windows每用一陣子就會壞掉要重灌......相對 我mac重來沒 12/13 17:14
→ scsa3:重灌過」 原來這不叫比較阿?那敢問這叫什麼? 12/13 17:14
→ eggimage:windows真的也有很多功能很方便而mac沒有的... 12/13 18:02
→ eggimage:光是顯示比例 還有在lion上被砍掉的副顯示全螢幕模式等.. 12/13 18:03
→ eggimage:mac整體是比win高分很多 但真的不用把win說得一無是處 12/13 18:04
→ scsa3:在WINDOWS 7之前 MAC是比WIN高分很多 但到7時代 個人認為 12/13 18:06
→ scsa3:比較是各有勝負 端看使用者的需求而定 12/13 18:06
推 freiheitkino:原po講的很實在 ^ ^ 12/13 20:31
→ freiheitkino:Windows 7 也有奇怪的地方,比如說搜尋網路印表機, 12/13 20:33
→ freiheitkino:在同一個辦公室裡,xp搜尋的速度就是比較快,也不知 12/13 20:34
→ freiheitkino:道為什麼。像是網芳分享這些,xp也簡單得多。 這對於 12/13 20:36
→ freiheitkino:辦公室裡實際遇過的狀況與使用者感受而言,有明顯差 12/13 20:37
→ freiheitkino:別。當別台xp已經沒有問題的時候,Windows 7還要去瞧 12/13 20:39
→ freiheitkino:瞧其它細部設定,有時候也搞不出來,真的很浪費時間 12/13 20:40
→ freiheitkino:在家裡可以有時間自己玩玩沒關係,但在辦公環境,又 12/13 20:41
→ freiheitkino:沒有資訊人員時(只是一個人多的業務辦公室),加上幾 12/13 20:44
→ freiheitkino:乎每人都有筆電(有的xp,有的7)時,xp真的比較好搞。 12/13 20:45
我本來桌機也用win7,當初因為不用裝驅動很棒
但我用windows只是要用一些簡單的功能
加上舊桌機(vista時代),可能硬體問題,有時候win7更新完就不能用了@@
所以還是改成 比較好掌握的XP
糟糕... 這篇變成在討論 windows
→ freiheitkino:至於mac,那使用後的經驗真的是很愉快的。windows則 12/13 20:46
推 erickunder:我覺得目前繼續用Windows的原因只有Office和遊戲 12/13 20:46
→ freiheitkino:是讓人"習慣"了...就算有一些較繁複的動作,也習慣了 12/13 20:48
推 maynard:推eggimage osx不能調整體環境的字體大小真的很鳥 搞得 12/13 22:20
→ maynard:imac 27"看網頁很吃力是怎樣 12/13 22:21
樓上的意思是27" 上排工具列 (Finder 檔案 編輯 那排)
字體大小跟13.3一樣嗎...
我記得 11"有比13.3小耶
※ 編輯: tanzmitmir 來自: 1.171.190.15 (12/13 22:59)
噓 scsa3:WINDOWS 7 設定 顯示 大 150% 你就知道他們在講什麼了 12/13 23:46
推 erickunder:樓上還是用Windows就好了 微軟也是需要死忠客戶的 XD 12/13 23:56
推 sinstar:各有喜好 沒什麼好噓的 12/14 00:39
噓 scsa3:喜好可以 可亂批評不行 APPLE的東西都不錯 可不能神話 12/14 03:06
→ scsa3:微軟的東西有缺點 可不能抹黑 暗示WINDOWS7不成熟是怎樣? 12/14 03:07
→ eggimage:不是螢幕大就表示字體顯示就大......... 12/14 03:51
→ eggimage:原po表面上在講兩邊都有好處 其實直接把win講得一無是處 12/14 03:52
→ eggimage:一堆原po不知道的東西卻都變成罪狀來控訴win.. 12/14 03:52
→ eggimage:顯示比例、解析度、尺寸、密度 這些都最基本的東西 12/14 03:53
→ eggimage:如果憑著"喜好"就可以拿來"評論"一個東西好壞 那永遠沒 12/14 03:55
→ eggimage:一個標準在 今天不是誰喜歡mac誰喜歡win的問題... 12/14 03:56
→ donnolove:我覺得管理資料還是用win比較順手... 12/14 14:20
同意樓上講的
我前面沒有說清楚,mac管資料好用 是拿來管『特定』的資料
例如:照片啊 影片啊 音樂 pdf 什麼的
但是如果沒有資料庫軟體 (像是目前還沒看到 word excel 之類的 library軟體)
再來是 大型影片、安裝檔之類的 零散的雜物
還是用windows比較好管
當然啦!win上 picasa 也不錯 可能也有某些優秀的軟體
只是沒有時間去找
→ donnolove:mac最大優勢我覺得就是它的滑鼠 實在很方便 12/14 14:20
→ donnolove:其他功能各有優劣 就看使用者習慣了 12/14 14:21
※ 編輯: tanzmitmir 來自: 118.168.223.200 (12/14 14:42)
推 donnolove:剛使用mac最不習慣的就是很多win平台有的應用程mac沒有 12/14 14:45
噓 scsa3:講資料庫軟體怎麼會講WORD EXCEL而忽略ACCESS? 12/14 15:16
→ scsa3:而且MAC上怎麼會沒有WORD EXCEL?.... 12/14 15:17
推 theory:樓上,原 PO 講的資料庫跟你說的不同,不要一味地亂噓 12/18 04:29
噓 scsa3:我第一天聽到資料庫軟體還有不同定義的 敢問哪個規範的資料 12/19 03:18
→ scsa3:哪個規範把WORD EXCEL當資料庫軟體 而ACCESS不是? 12/19 03:19
→ scsa3:而且我那個噓講了兩個一個是ACCESS一個是MAC上的WORD EXCEL 12/19 03:20
→ scsa3:就算定義不同好了 請問MAC上那裡沒有WORD EXCEL了? 12/19 03:21
→ scsa3:從27年前MAC OS 1開始就有WORD了 26年前就有EXCEL 12/19 03:24
推 wind760311:這篇有戰神阿 12/21 08:25