[麥書] Air 11" & 13" 的抉擇

[squareff9 (2/16 新生日?)]

好吧 又是老梗 如題

想入手一臺MBA

但是一直在11 13之中搖擺不定

主要是定位在能隨我上山下海

跑的軟體主要是office CS5 LR

(但是修圖主力機種還是家裡專用的唉麥)

其實主要是想問 如果我上網訂了MBA 11" i7 256G 4G版本

對於CS5 和 LR 跑圖的效率應該不會太差吧

有人訂製過這一台嗎？ 用起來的心得（只能訂製 價錢就科科）

令一各讓我猶豫不決的點 則是MBA 13" 256G版 有SD卡槽

而且資展價格讓我有心動到 (絕對不會因為是正妹跟我介紹 我才心動)

（9折送鍵盤膜 保護套 320G裸碟一各）

不過如果選這一台 就跟我目前用的電腦重量差不多（Z45）

所以一直猶豫不決～請問大家會有怎樣的想法呢？

另外想問問看有同時用過11 13的使用者（長時間的）

對螢幕大小的看法是？

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.253.162.107
→ eggimage:13續航力高 解析度高 容量大 SD插槽  唯一缺點是比較大台
→ eggimage:但以主力機来講還是買13
→ eggimage:128GB真的不夠用  SD卡外接超級麻煩
推 kvan:我是覺得家裡都有iMac 又要上山下海的 11"攜帶性完勝阿
→ kvan:然後我的是11" 128G i7 只用過CS5但不是重度使用者 很順暢
推 eggimage:原po哪裡有說他有imac?
→ kvan:office的話 怕格式跑掉 用雙系統bootcamp灌win7 也是非常順暢
推 raincsmu:我的也是11吋 i7 很好用 攜帶性大勝
→ kvan:第6行不是嗎@@? 哀麥阿
→ squareff9:沒錯有哎麥囉 我想問Ｋ大續航力？
推 kiba226:11 好用！
推 eggimage:喔 沒看到拍謝.. 不過11"續航力太低..然後沒sd卡
→ eggimage:我自己用11" 我建議你要買的話要加個行動電源
推 kvan:續航力就跟樓上說的一樣... 如果我都拿來做office大約用4Hr
推 nadoka:11"續航真的不好
推 honduras:請問您在資展問到的價錢是哪家？
推 TrenchCoat:13"會比較好, 11"雖然比較小臺, 可是重量根本沒差多少
→ TrenchCoat:而且13"續航力佳, 螢幕夠大, 11"你看沒多久就覺得煩了
→ Galileo:13"攜帶性真的不好 XDD (看原po是要攜帶性還是續航力)
推 kewt:都不推 MBP 15" 較佳 你不管買哪種尺寸air都要帶外接硬碟
→ kewt:ASUS的設計師都帶17" mbp上山下海了XD
推 ks99flame:SD卡坦白說，其實很普通，有是附加價值，但請不要為了
→ ks99flame:SD卡而買13吋，使用SD的解決方案太多，要攜帶就選11吋吧
推 sj4:我用11吋的 Office for mac做ppt看一整天也不會煩 倒是每次到
→ sj4:store看到13吋的螢幕 就會想說 如果我當初買這個 我一定會帶到
推 sj4:瘋掉    我攜帶頻率很頻繁 而且包包又不是只裝電腦而已  重量
→ sj4:跟那一大片體積 真的有差  網頁跟Office字體 其實都可以調的
→ sj4:買air就是要享受它的輕薄質感跟方便攜帶吧?
推 nadoka:先看你的包包多大  放不下什麼都別談
→ nadoka:放的下就真的沒啥差
推 CJO1I6:11的唯二優點就是小台和便宜一點@@ 如果沒很care建議買13
推 TrenchCoat:說實在的, 11"和13"只差了300g, 攜帶性是有差多少?
→ TrenchCoat:難道說13"就不"AIR"了 !?
→ TrenchCoat:11"頂多體積小了"一點", 但螢幕可是小很多
→ TrenchCoat:我覺得買筆電13"的大小已經算是最小的極限了
→ TrenchCoat:如果要再小下去, 我建議還是買平板電腦好了
→ TrenchCoat:"通常"會想買13"以下的筆電的使用者
→ TrenchCoat:其實最適合你們的還是平板電腦, 而不是筆電
→ Galileo:平板和筆電的用途不一樣好嗎？平板光比文字輸入就大輸筆電