看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
2010 Late MBA 13" 顯示卡 用 NVIDVA Geforce 320M 256MB 2011 MID MBA 13" 顯示卡 用 Intel HD Graphics 3000 繪圖處理器 參考顯卡分數網站 http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html NV GF 320M 排名 3DMark01 3DMark03 3DMark05 3DMark06 199 16219 10494 7168.2 4154.5 Intel HD Graphics 3000 227 12536.4 8634.1 6387.2 3577.4 竟然有這個神奇的差別 新一代的顯卡 竟然上一代還爛.... 同場加映前一代AIR顯卡 NV GF9400M 這款應該就是經典爛卡了... XXX 9710 5770 4075 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.220.133 ※ 編輯: deann 來自: 60.251.220.133 (03/01 10:47)
ryanlei:MBA2011很多人失望的XD 03/01 10:58
ryanlei:顯卡退步、RAM還是4G、SSD也沒有升級或降價 03/01 10:58
pig:怪amd不爭氣吧,如果llano當時出的來顯卡效能就不會退了 :p 03/01 11:07
ProGuy:一樓忽略了MBA11的CPU從C2D換成i5... 03/01 11:22
picar:cpu讓2010的geekbench從2千多分漲到快6千耶 @@ 失望? 03/01 11:26
ryanlei:沒有忽略啊 下一代進步是應該的 但顯卡退步這項真的意外 03/01 11:41
jay53085308:可是我想提問 如果是用MBA 通常文書用 顯卡效能好 03/01 12:23
jay53085308:幫助會比較大嗎=口=? 還有就是不知道哪個比較省電 03/01 12:23
philip:我猜想兩者在使用上能感受到的差異應該不太多 03/01 12:28
※ 編輯: deann 來自: 60.251.220.133 (03/01 12:37)
k86083:air才31900當然用內顯阿 03/01 12:45
k86083:顯卡再爛也不是不用錢 03/01 12:46
eggimage:殺~很~大~~ 03/01 12:46
hyperino:能省電比較好 多用20分鐘都好 03/01 14:49
Siu:奇怪我當時看3000比320M好才買的 怎麼會這樣XD 03/01 16:13
hidexjapan:intel的顯卡是跑分專用XDD 03/01 18:23
EShensh:分數上 320M > HD3000,但是我記得在哪看過速度其實差不多 03/01 22:56