看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《deann (全新的開始)》之銘言: : http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html : NV GF 320M : 排名 3DMark01 3DMark03 3DMark05 3DMark06 : 199 16219 10494 7168.2 4154.5 : Intel HD Graphics 3000 : 227 12536.4 8634.1 6387.2 3577.4 : 竟然有這個神奇的差別 新一代的顯卡 竟然上一代還爛.... 這次的是intel自家的內顯 當然比AMD的差 (順道一提 這是內顯晶片 不叫顯"卡") 但就如前面pig大推文說的 AMD自找的 沒得怪別人 當時阿婆的確認真考慮轉向AMD而捨棄intel 因為intel不斷的製造各種限制讓別家獨顯難以整合 (不是一天兩天的新聞) 以長遠來說 會遭受更多intel的壓力及侷限 但AMD呢 技術比不過就算了 良率還糟得一塌糊塗 一向堅持品質的阿婆會願意把幸福交托給這種渣渣嗎 (誤) 阿婆只能.. http://i.imgur.com/sEccs.jpg
不過另一方面來看 你有什麼東西需要在這種低電壓平台上跑 需要這麼強大3D效能? 目前intel內顯在2D處理下 顯示能力早就遠遠超過需求 intel的內顯跑基礎3D也足夠 除非你買MBA這種低電壓平台是來打電動 那也滿令人疑惑的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.14.15.142 ※ 編輯: eggimage 來自: 98.14.15.142 (03/01 12:39)
deann:高階的部份 還是使用AMD阿 應該說APPLE跟NV說掰掰了 03/01 12:39
當時是考慮CPU整個換去AMD 不是光GPU
caseypie:我是蠻常拿來打電動沒錯啊 03/01 12:40
※ 編輯: eggimage 來自: 98.14.15.142 (03/01 12:41)
deann:我發現連 Macbook Pro的13"也用 這個內顯晶片是怎麼樣.... 03/01 12:42
LuckSK:所以才有很多mbp13跟MBA 抉擇的文 03/01 12:44
rockmanx52:當年各廠商制定netbook規格的時候就有找過AMD 03/01 13:00
rockmanx52:結果一樣是生不出來只好改找intel 03/01 13:01
rockmanx52:這AMD真的不知道在幹甚麼... 03/01 13:01
Jerrynet:AMD在製造投影片吧 03/01 13:04
pig:amd當初根本沒有認真看待那塊,後來bobcat出來才比較有東西 03/01 14:25
pig:董事會還幹譙過這部份的方向錯誤。 不過目前看來trinity似乎 03/01 14:35
pig:不賴,只是時間點可能比延遲的ivy bridge更晚出… 03/01 14:35