[硬體] 二手iPod都不附耳機的原因？

[jyunwei (PinK SpiDeR)]

常常在網路上看到有人轉售iPod的文章或拍賣，
但都說「衛生問題不附上耳機」
有點好奇是怎樣的衛生問題啊？總覺得耳機而已，會有什麼衛生問題XD

而且買家不介意呢？畢竟花錢買了東西總希望能買齊不要缺東缺西
至於要不要在意買到的東西怎樣是買家自己的考量，
除非怕人家從耳機上取下DNA做複製人，不然賣家應該沒差吧XD





還是耳機早就被賣掉了…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.2.213
→ gjohnlua:耳機也算消耗品 可能品像不好吧~
→ rockmanx52:我的耳機買不到半年就在捷運上失蹤了>"<
→ kaun0124:怕傳染病 像賣電動牙刷 不附使用過的刷頭 附了也不敢用吧
→ Hollowcorpse:沾過別人耳屎你也不介意就好了
→ Hollowcorpse:再說那附耳機也沒價值
→ jameschen1:我是覺得人家不附，你不開心就不要買
→ jameschen1:實在沒什麼好特別討論的
→ a83294:最後一句懷疑讓人很不舒服，別人不想沾過耳屎的給你也被嫌
→ NintendoGC:Apple 附的耳機實在沒什麼賣的價值，尤其又是用過的
→ NintendoGC:再說，你的耳朵和別人的耳垢接吻你不覺得噁心嗎？
→ PiPiHung:附二手耳機感覺很髒耶
推 FantasyNova:那耳機板賣二手耳機的是 ??
→ FantasyNova:清潔消毒有很難嗎........
→ FantasyNova:日常生活的東西 很多都超髒的吧
→ FantasyNova:沒上過公廁的馬桶 ?
→ FantasyNova:沒有共食共飲過?
→ FantasyNova:走在上下班時間的市區 空氣可能還比耳屎毒
→ FantasyNova:誰會真的拿沾上耳屎卻不稍是清潔的來賣..
→ FantasyNova:有人賣IE8 台幣500 還管他耳屎二手的 會沒人買?
→ NintendoGC:耳機板的大都是能換耳塞的好嗎？
→ Killercat:說真的價值不到50的東西我還真想不出付上去幹嘛....
嗯…一開始只是好奇而已，好像造成部份板友反感，真不好意思
我不知道耳機話題會這麼敏感 囧

事實上我現在使用的mp3是三星U4，嗯對很舊的機子了，所以最近才在物色MP3
當初也是購入二手品，因為個人對二手品沒什麼意見所以才會想如法炮製省點COCO
而當初購入時，看過很多賣家，也包括我最後購入的這台，都是有附上耳機的
但是最近看到iPod卻獨樹一格的九成賣家都很在意衛生問題的不附上耳機。

因為我在耳機板看過很多人賣耳機，其中也有不可以更換耳罩的，事實上，
iPOD的耳機也是耳塞式，如同耳機板的許多耳機一般可以加上海綿套。
而跑過如iAudio、耳機店等地方，也都有試聽機，看著人來人往，
許多人都戴著那個耳機在試玩，那麼多人用過大家卻不太在意，
因此似乎不是只有我不在意，然而眾賣家卻一反一般大眾比例幾乎都很在意，
因此很好奇是否有我所不知道的原因呢？

至於胡亂猜測的賣掉了如果造成某些人不快真是不好意思，因為我只是門外漢，
隨便想到的理由充充文章內容而已Orz
如果iPod沒附上耳機，我也上Macshop板看了一下，
搜尋耳機會有兩百多篇在販售，平均價格大約四百塊左右
因此才會有此疑問，畢竟不管什麼原因如果沒有耳機
最終接受的價格就是只有本體的價格了，因此在心理價值上
還得扣掉四百左右的耳機購買價格，畢竟許多東西盒裝散裝價格就有所差異了
更何況是對功能有所影響的耳機，講白點或許就是殺價的參考點。


當然只要先談好有什麼、價格多少就是兩方都願意接受的了，
只是其中的一點小疑問而已，純粹好奇為何iPod不附耳機的比例特別高？
※ 編輯: jyunwei         來自: 114.45.2.213         (03/06 13:23)
→ jyunwei:對了，還是對覺得被懷疑的人說聲抱歉，確實還是有賣家會說
→ jyunwei:如果要的話也可以給你，因此其實很多人耳機還是都在的
推 leostyle:中肯一下，因為附耳機不會比較吸引人買
→ leostyle:賣家要單賣400多賺點錢才是真的
→ NintendoGC:如果像我根本沒開來使用我當然會附，有開來用過就不會
→ Killercat:這耳機有值400? = =a? 我隨便一個3 400的耳機都比他好
→ Killercat:我是不清楚其他啦 但是我買nano的那個白耳機 音質有夠破
推 casanovatony:感覺ipod附的耳機很容易變得又髒又爛...