Re: [麥書] 用mac寫程式的好處

[Killercat (殺人貓™)]

→ Killercat:ram吃得凶跟OS底層API策略比較有關係，很難說好還是不好  04/07 06:57
→ Killercat:OSX本來就是傾向於"盡可能放記憶體給程式吃"             04/07 06:57
→ Killercat:你記憶體充足那就會無敵順(這應該就是前面同配備osx會比  04/07 06:58
→ Killercat:win7表現好的重要原因之一) 不過記憶體不夠就很麻煩      04/07 06:58
→ Killercat:尤其osx的swap其實並沒有win的pagefile效率那麼好 :Q     04/07 06:59
→ Killercat:不過我選mac當開發用機有幾個很重要的原因分享一下好了   04/07 07:00
→ Killercat:1. android device幾乎不用灌driver就能正確驅動         04/07 07:00
→ Killercat:2. 相對好用許多許多的unix based terminal              04/07 07:00
→ Killercat:3. 最重要的，這trackpad真是讚阿 XDDDDD                04/07 07:00
→ Killercat:4. xcode 5. 強迫自己用POSIX標準寫東西                 04/07 07:01
→ Killercat:不然老實講我是.net c#派的 這個語言真的太棒了 XD       04/07 07:02
→ Killercat:算了回一篇好了 XD                                     04/07 07:08

來分享一下我自己為什麼選擇mac當開發機好了，
順便聊一下普通人對osx記憶體策略的誤解

OSX從10.3以來(我沒記錯的話)記憶體策略一直都是盡可能的最大化使用
他們的想法是"Unused memory is useless memory"
這策略理論上是正確的，至少在大部分的情況下

OSX記憶體策略來講，讓我們打開Activity Manager看一下
他記憶體一共分成四大區塊 : Free, Actived, Inactived, Wired
其中我們"真正"吃到的是Wired跟Actived，差別在於Wired不會被Paged or swapped
(也就是不會被寫入硬碟:在WIN的說法叫做虛擬記憶體或者PageFile)
而inactived則是最近quit的一些application占用的記憶體，雖然跟free有點差
但是在大多數的情況你可以當作他等同free

所以其實OSX吃的記憶體恐怕沒有大多數人想的那麼多 XD

但是事實上一個程式吃的wired+actived來講，osx的確是比win7來的多
(尤其VM系列 更是多上不少)
前面提過他的策略是盡可能多吃記憶體換取比較順暢的使用者體驗
這種策略不能說好或者不好，但是優點很明顯，缺點卻一樣明顯
在記憶體充足的場合中這樣是很讚的，但是記憶體不夠的場合就會出現問題

OSX也是吃swap(他的swap檔案在/private/var/vm/ 有興趣的人自己去翻一下)
但是他的swap事實上校能比linux的swap FS差一點
(linux swap吃自家的FS所以... 另外我不知道他跟mkswap搞出的swap效能高低)
而且也比windows的pagefile來的差
加上這種記憶體策略下，很容易就會讓部分常常執行到的東西掉進swap
然後他的swap不良造成速度低下 -- 更慘的是有時候wired不夠就會開始靈異現象
(osx的記憶體吃光光靈異現象在開發上不算少見，lion以後好一點)

win7很少有記憶體不夠造成當機或者靈異現象
我家的電腦以前4g, 有一條記憶體偷偷壞掉了所以變成2g我卻不知道
但是雙開VS+TES5只是覺得ㄟ奇怪怎麼電腦便那麼慢 硬碟怎麼老是狂轉
但是就是不會當機或者靈異現象 XD 後來才注意到阿娘威怎麼記憶體剩下2g...

osx其實比win7還需要重開機阿(經驗談)...
只是次數都不多就是了

ok上面聊到了OSX的記憶體策略，有優點也有缺點。下面分享一下為什麼我喜歡用osx開發

1. android device幾乎不用灌driver就能正確驅動

我自己是開發android為主的，他對於每支手機或者device幾乎都是插上就能用
linux的話要自己寫usb定義檔(煩) windows的話要灌每家不同廠商的USB Driver
當然，google是有提供一個公版的win usb driver 但是那個不是每隻手機都能用 :Q

2. 相對好用許多許多的unix based terminal

這個不用多說，這幾乎就是我選擇linux/osx而非windows的最大理由
但是osx又有一點比linux好的地方，在terminal裡面，事實上ctrl-v / ctrl-c
這兩個是有特殊意義的，所以linux的terminal剪下貼上非常麻煩
但是osx用cmd-c/cmd-v取代了ctrl，讓terminal方便度增加相當多


3. Trackpad

這可能不是很多人選擇的理由，但是對我這個喜歡拎個電腦到處跑的人來說
有一個能讓我完全不會想外接滑鼠的好cursor操作介面是一個非常亮眼的亮點

即使是我現在我都仍然是買Magic Trackpad外接我的mac 而非mouse

4. xcode

這個不用說，開發iOS非這個不可。不過老實講我自己是很討厭objc的 XD
只是剛好工作也需要開發一些lib for iOS

5. 強迫自己跟別人POSIX標準

這個應該很多人有這種經驗，接手一組code想要重複利用結果發現編譯錯誤一堆
仔細一看裡面居然充斥了一堆win32 api像是CreateThread(...) CSocket...

為什麼不乖乖用POSIX標準的__beginThreadEx跟SOCKET呢(怒吼)

6. (這是設計比較碰的到的問題) OSX的色彩比較正確

這篇前面剛好有人推文提過，請在本版搜尋"螢幕"

老話一句，我個人是C#派，非常喜愛.net。但是即使如此，我還是選擇mac當開發機
雖然在osx不能跑visual studio，不過大不了VM或者用TeamViewer/VNC連線回家寫阿
反正工作來講大多數都還是碰objc跟java比較多 XD
這些經驗跟大家分享一下參考一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.252.25
※ 編輯: Killercat       來自: 123.192.252.25       (04/07 07:39)
推 august8585:推這篇
推 darktt:    推這篇+1
推 ak147:教我寫ui+1
推 yuxio:     推這篇++
→ yuxio: Terminal 環境對我而言真的是最重要的
→ iincho:盡量把記憶體用光不是理由，同樣2G RAM的機器不跑其他東西
→ iincho:Win 7 64-bit和Lion的順暢程度就有差，所以本身OS在記憶體
→ iincho:管理上我不覺得OSX比較優秀.....
→ yuxio:裝個 cygwin 什麼的總是讓人感覺很累贅
→ iincho:另外OSX的unix環境只是相對好用，比不上原版的Linux...
→ iincho:以我的工作環境來說，需要build android image，OSX很麻煩
→ iincho:某些Linux可以用的套件就算給你Mac port也沒救.....XD
→ iincho:這樣我不如直接用Linux就好, 說真的除了XCode以外Mac對我來
→ iincho:說就是拿來收信上網專用.......
→ iincho:除了那個Apple Logo，寫程式弄台Thinkpad灌Linux簡單一點
推 nogard:C# .net 真的做得很好寫...
→ nogard:三樓教我寫ui+1 (咦)
→ yuxio:@lincho,OSX的unix環境是bsd體系的,與linux的gnu體系有差
推 synd:還是要看工作性質，如果要做底層的工作還是Linux比較好
→ pig:什麼叫原版的linux？ 你知道linux是什麼東西嗎？
→ Killercat:maa... build Android image on non-case-sensive
→ Killercat:的問題在android前陣子不只是麻煩 根本是bugged...
→ Killercat:不知道現在休的怎樣就是。這個我也是弄個ubuntu在開發
→ Killercat:反正也不常寫這東西 睜隻眼閉隻眼嚕
→ iincho:嘿..有人問我之不知道什麼是Linux...:p
→ iincho:其實不只啦，minicom在iTerm底下也怪怪的，總之小問題很多
→ iincho:我朋友做底層的買了一台MBP之後還是乖乖換回Thinkpad....
→ Killercat:不過說真的 常用的東西port跟homebrew找不到還滿難的
→ Killercat:連冷門到不行的wireshark都有人幫port了....
→ iincho:說Mac寫程式好用的大概就是寫App的吧，其實我覺得你說寫
→ Killercat:寫linux(如kernel層級的東西)當然還是用linux 包含\
→ iincho:POSIX程式，反過來說這種程式在Windows上也是難用的要命...
→ Killercat:dalvik VM :Q 這個沒話講，不過畢竟開發者app層占多數
→ Killercat:現在移植性越來越重要了 沒POSIX很多東西都沒辦法移植
→ iincho:我的習慣是自己包Middleware，哪個平台就用那個平台的API..
→ Killercat:想移植到JNI-Android不行 移植到objc不行 什麼都麻煩orz
→ Killercat:而且重點是 已經幾乎沒有人用win32 api了...
→ iincho:BTW, 我前兩天寫Python才碰到MySQLdb安裝的問題...
→ iincho:網上找了一下OSX底下安裝那種長長一串步驟只能說..@%#@%
→ Killercat:寫這種東西碰到這種麻煩 直接去ec2開個免費的instance
→ Killercat:ssh進去寫就好了 XD
→ Killercat:像我就是直接去ec2開 還有一個免費的public ip 多好
→ Killercat:你說真的純底層coding osx畢竟不是linux 也不用勉強自己
→ Killercat:去用他就是，上次要改個ia32-libs source code都不知道
→ iincho:OSX在寫App上也沒有講的那麼神就是了，最多是看起來爽一點
→ Killercat:怎麼下手 後來靈光一閃 靠杯 去ec2改不就好了
→ Killercat:我沒神話他吧 就只是好用而已
→ iincho:不過你說的好處基本上和Linux一模一樣啊..XD
→ iincho:除了那個trackpad以外想不出有什麼獨特的地方...
→ Killercat:友嗎 1 2 3 4 6都是osx才有的阿
→ iincho:我自己在MBP上大概就iTerm+Eclipse混用，但是相對來說
→ Killercat:6我不敢說linux有沒有 不過ps等軟體沒linux版倒是真的
→ iincho:我在Linux上完全可以做一樣的事，而且機器還比較便宜...
→ Killercat:花錢買來就是用3年阿 吃飯東西爽度不能省 真的
→ iincho:3, 4, 6算OS獨有的，但是程式設計師通常不管6, 4你要寫OSX
→ Killercat:對我來講生財工具多付一點讓自己工作爽一點 就是讚
→ yuxio:6是osx的好處，比較不算在osx寫code的好處XD
→ iincho:或是iOS才用得到, 3的話基本上我根本不大動滑鼠...
→ Killercat:我知道有些人很習慣用terminal + vim寫code(我以前就是)
→ iincho:我回一篇好了..XD
→ Killercat:以前還geek到用lynx去看網頁 XD
→ Killercat:但是後來想想幹嘛那麼類 orz
→ yuxio:看網頁要用w3m才是王道啊
→ yuxio:現在的網頁資訊很圖像化，用純文字看會很難吸收
→ yuxio:不過裝個vimperator或是vimium倒是不錯用--如果習慣的話XD
推 ak147:原po別再戰了 快交我寫ui啊 你們這些職業級的coder
→ Killercat:等等為什麼我變成很會寫UI的人了(汗)