看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Killercat (殺人貓™)》之銘言: : ok上面聊到了OSX的記憶體策略,有優點也有缺點。下面分享一下為什麼我喜歡用osx開發 : 1. android device幾乎不用灌driver就能正確驅動 : 我自己是開發android為主的,他對於每支手機或者device幾乎都是插上就能用 : linux的話要自己寫usb定義檔(煩) windows的話要灌每家不同廠商的USB Driver : 當然,google是有提供一個公版的win usb driver 但是那個不是每隻手機都能用 :Q 這個改inf對一下vendor id和device id就好... Windows最大的問題是裝Driver有點慢。 : 2. 相對好用許多許多的unix based terminal : 這個不用多說,這幾乎就是我選擇linux/osx而非windows的最大理由 : 但是osx又有一點比linux好的地方,在terminal裡面,事實上ctrl-v / ctrl-c : 這兩個是有特殊意義的,所以linux的terminal剪下貼上非常麻煩 : 但是osx用cmd-c/cmd-v取代了ctrl,讓terminal方便度增加相當多 我覺得沒有比較好...XD 由其在tmux或是screen環境下設定上相對麻煩一些,terminal type方面要留意, 我這邊還沒找到怎麼讓tmux/screen列寬超過80的設定,不過我也懶, 其他像是minicom接UART設定小問題也是有一些... 如果你大量使用command line的話OSX的環境在某些環境下很難用, 好用的情況是你只用某些熱門的工具,假設有些MacPorts翻不到 自己要porting又覺得幹嘛這麼累... 另外一個就是GTK的程式在OSX上跑起來通常很難看:~~~ : 3. Trackpad : 這可能不是很多人選擇的理由,但是對我這個喜歡拎個電腦到處跑的人來說 : 有一個能讓我完全不會想外接滑鼠的好cursor操作介面是一個非常亮眼的亮點 : 即使是我現在我都仍然是買Magic Trackpad外接我的mac 而非mouse 這個理由應該是OK,個人喜好問題。 : 4. xcode : 這個不用說,開發iOS非這個不可。不過老實講我自己是很討厭objc的 XD : 只是剛好工作也需要開發一些lib for iOS 同理你要寫.NET程式就是要用VisualStudio,嚴格來說不算優點。 : 5. 強迫自己跟別人POSIX標準 : 這個應該很多人有這種經驗,接手一組code想要重複利用結果發現編譯錯誤一堆 : 仔細一看裡面居然充斥了一堆win32 api像是CreateThread(...) CSocket... : 為什麼不乖乖用POSIX標準的__beginThreadEx跟SOCKET呢(怒吼) 這個Linux底下可以做得更好。 : 6. (這是設計比較碰的到的問題) OSX的色彩比較正確 : 這篇前面剛好有人推文提過,請在本版搜尋"螢幕" : 老話一句,我個人是C#派,非常喜愛.net。但是即使如此,我還是選擇mac當開發機 : 雖然在osx不能跑visual studio,不過大不了VM或者用TeamViewer/VNC連線回家寫阿 : 反正工作來講大多數都還是碰objc跟java比較多 XD : 這些經驗跟大家分享一下參考一下 這..程式設計師通常比較會計較放片會不會Lag(啥 順便問個問題,OSX的擋案系統效率似乎比較差一點對嗎?我試過幾個看code用的 程式(Visual SlickEdit/Understand for C++)在parse十幾萬個C++擋案的時候 速度明顯比其他平台來的慢(Windows/Linux),不大確定是因為上層QT的關係還是 擋案系統效率低,這也是我後來放棄用OSX當工作機的一個原因。 嚴格來說我覺得Mac拿來寫程式沒有什麼絕對的優點就是,除非你想寫的東西 只能用XCode,不然買台PC裝Linux便宜又大碗不好嗎..XD -- Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not tried it. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.193.107
uranusjr:如果你每台電腦都可以隨買裝個 Linux 馬上投入工作當然沒 04/07 12:10
uranusjr:什麼不好啊, 問題是根本辦不到, 這又回到個人選擇了 04/07 12:11
iincho:疑? 為什麼辦不到,ubuntu光碟塞進去就好啊..XD 04/07 12:19
※ 編輯: iincho 來自: 114.32.193.107 (04/07 12:19)
uranusjr:喔?你要不要去 Linux 板搜尋 Ubuntu?沒問題的時候當然 04/07 12:21
uranusjr:沒問題, 但是 IBM-compatible PC 的硬體規格就是會讓某些 04/07 12:21
uranusjr:狀況有問題啊 04/07 12:22
Killercat:ext4fs跟hfs+的benchmark我記得有跑過 忘記結果 不過... 04/07 14:20
Killercat:這個對我們大多數人來講不會有太大決定性差異 @@a 04/07 14:20
Killercat:說真的FS這種東西早就麻木了 我一天到晚掛samba的.. XD 04/07 14:21