看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
: → sanderpan:我也不太想要Retina,筆電比較不會像手持設備那麼近看 06/09 16:33 : → sanderpan:輕一點,電量久一點比較實在~ 06/09 16:34 說到這個 當初iPad2上市的時候,因為一堆人都期待iPad2有視網膜螢幕, 所以當公布iPad2是原本的螢幕時,很多人都很失望。 這時候,AT一個資深工程師跟我說 「iPad跟iPhone定位本來就不同 觀看距離本來就比較遠 本來就不需要搭配Retina」 所以在New iPad發表前我也是這樣覺得,沒想到馬上被打臉 冏rz -- 很多飲料店都用保麗龍杯子 飲料你只要20分鐘就可以喝完 但是留下的保麗龍杯子 地球500年都消化不完 如果你只買一杯 或是買了就直接喝 請不要又拿一個塑膠袋包著喝 很浪費 夏天其實沒有真的很熱 冷氣不用開這麼冷 每人冷氣每調高一度 就可以省6%的電力 一整個夏天可以省84億度的電 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.55.154
Jason0813:New iPad吃電好快充電好慢... 06/09 16:42
EShensh:該出現的時候自然會出現,不該出現的時候就是暫時不需要 06/09 16:43
rayx2:不是充電速度(電流/時間)慢,是電池容量變大本來就要花 06/09 17:18
rayx2:多一點時間去充飽他呀.... 06/09 17:18
CGary:結果我同時有ipad2跟new ipad, 反而用ipad2 時間比較多... 06/09 19:01
CGary:new ipad 是看得很爽, 但充電實在是慢到爆... 06/09 19:01
Souma:所以發表前 誰說一定會怎樣都是聽聽就好 沒打包票的 06/09 19:24
darKyle:iPad 2發表前 iBooks 1.2中就已經出現retina iPad的UI圖片 06/09 20:00
SicInfit:iPad更新是一定的,1024x768實在太低了... 06/09 20:14
timsb:不過其實很怕蘋果加入規格競賽 而忽略了使用者的需求 06/09 20:40
timsb:例如mbp15"為了視網膜而縮短續航力就悲劇了 06/09 20:41
hitsukix:用iPad2實在不覺得這樣的解析會不夠用 看漫畫都很ok 06/09 22:16
EROS4:看掃瞄的書差很多,我有一堆 06/09 22:30
ethanc:我也覺得ipad2解析度夠了,iphone就真的很需要retina 06/09 23:13
Lr1:覺得retina絕對是新標準規格,但電池技術有待克服... 06/10 12:26
EROS4:其實大家都聚焦於電池技術的改善 然而顯示晶片的能耗改善也 06/10 13:50
EROS4:可以相對的降低能源需求 沒有人希望充電都要充很久 06/10 13:51
hitsukix:以new ipad電量double只能維持同樣續航力來看 06/10 14:57
hitsukix:MBA,MBP還是先不要用比較好 不然電池可能也要double 06/10 14:58
pig:mbp螢幕佔總耗電的比例沒ipad高,應該不用double就能撐住 06/10 15:21
josence:我比較好奇資深工程師是誰XD 海綿寶寶嗎XDDD 06/11 07:03
mmmmmfff:一個頭髮比較少的 XD 06/11 12:31
josence:哈哈哈哈 XDDDDDD 06/11 14:53