作者ad47 (!)
站內MAC
標題Re: [硬體] 新iM與MBP的謠言 (UPDATE)
時間Tue Jun 12 12:48:27 2012
誠如之前的大家推測，雖然目前沒有看過實品(對，我是鍵盤分析師)
可以肯定的是，macbook pro上的retina，
的確是類似iPhone3s升級到iPhone4那樣處理
在手機上，IP4畫素960 x 640剛好是IP3S 480 x 320的四倍，
在筆電上，Macbook pro retina解析度2880 x 1800剛好是一般版1440 x 900四倍
(其實一般版還可以加購1680x1050的高解析度面板)
這樣對於相容於舊的APP/程式，沒有對retina特別優化的狀況
可以簡單又不失清晰度的向下相容
所以注意看Macbook pro的介紹網頁，在retina部分
http://www.apple.com/tw/macbook-pro/features/
底下附上了四張可愛的圖示:
Aperture, Final cut pro, Mail,和iPhoto
意思是什麼? 就是這幾個是有優化的程式，能夠使用原生2880 x 1800解析度
如果加上昨天大會的內容，相信 PhotoShop, AutoCAD 屆時也能支援這超高解析度
而昨天其實還有說到 Diablo 3,
不過相信那只是支援正確顯示，不太可能是用原生2880 x 1800下去跑
.....應該會吃光顯示卡效能
整理一下結論:
1.retina的確需要程式支援，不然可視為1440x900可用解析度
2.Aperture, Final cut pro, Mail,iPhoto ,PhotoShop, AutoCAD
可以使用原生2880 x 1800解析度
3.目前沒有實機，不知道新的一般版MBP所謂LED背光鏡面是不是有用更好的面板
還是是用目前廣色域TN面板，
所以要是還是TN面板，想要追求更好的顯示畫質上retina就沒錯!
(這樣機率比較高)
但!要是一般版的螢幕有改款，用上IPS之類廣視角螢幕
(機率很低，目前看spec.也沒寫...)
那要不要上retina，就不是那麼重要了，斟酌其他硬體差異看自己的需求囉
各版本硬體比較
http://goo.gl/qfFFJ
最後附一下目前各retina產品ppi比較:
MBP 220 ppi
iPhone 4S 326 ppi
NEW iPad 264 ppi
※ 引述《ad47 (!)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.217.18
: 推 steve1012: 這....騙太大了吧 05/15 01:19
: 推 Kids0gw:這樣子一來，15"的字體會小到想殺人… 05/15 01:34
: → EROS4:太扯 雖然我很想相信.... 05/15 01:53
: → jatj:之前都有說retina display字體大小不變了 怎麼會變小... 05/15 02:53
: 推 Kids0gw:對耶！我傻了… 05/15 03:01
: 推 tsgxck:retina display比較唬爛的感覺 05/15 10:04
: ※ 編輯: ryanlei 來自: 140.112.29.130 (05/15 15:04)
: ※ 編輯: ryanlei 來自: 140.112.29.130 (05/15 15:06)
: 推 bernie002:resolution independence就不會有這樣的問題 05/15 15:38
: → Sunicer:不會有MBP 15"了… 05/15 18:31
: 推 EROS4:樓上是說會只剩MBA 15"嗎？ 05/16 01:42
: → danncwy:這...降低MBP和MBA的市場區隔，感覺就不太真實... 05/16 03:42
我的疑問是
如果上到retina display，但字體大小不變
代表螢幕高畫素只是用來作原本像素的次像素來描繪邊緣使用
那我看圖片時，怎麼知道圖片放到多大時才是所謂的1:1 pixel對pixel?
當然這可能不會是問題，系統內自然可以有一個內定的"標準"去對應
但我假設一個狀況，就像是今天原本800x600的螢幕
升級到1920x1440，帳面上長寬都多了2.4倍，但實際上卻是拿去當次像素
這樣....宣傳"更高的解析度"不是有點奇怪?
還是只是單純的針對文字等元素，去做放大???
不然理論上
字級就是根據px多少pixel去控制大小的不是嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.132.42
→ wasihero:因為文字是向量的..放大沒問題..是調小會更精細 05/18 12:00
→ wasihero:圖片才是有問題的地方.. 05/18 12:03
→ ad47:這樣的話 網頁的圖片不就小布拉機了!!? 05/18 12:09
→ wasihero:圖片會放大糊一點.就像new iPad 2048x1536看網頁那種感覺 05/18 12:13
→ EShensh:按 Ctrl+滾輪 放大過就知道，也不至於太誇張 05/18 12:26
→ ad47:不至於太誇張 原因是因為螢幕實際大小....其實也是沒變吧XD 05/18 12:47
→ royalknight2:pixel變多 圖片要放大 05/18 13:06
推 icycandle:好處是看漫畫會很爽 05/18 13:12
→ EShensh:但是dpi變高，糊的感覺對眼睛也會比較沒那麼明顯。 05/18 13:16
推 notmuchmoney:親眼拿iPad3比iPad2就一清二楚了 05/18 14:55
→ ad47:有看過 近看有差 基本上拿到30cm以上就沒差了XD 05/18 23:04
推 adcmhack:30cm怎麼會沒差? 05/18 23:07
→ ad47:....我覺得拿遠一點 就看不太出來阿@@a 05/19 15:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.132.42
推 steve1012:Spec 有寫IPS吧 06/12 13:04
→ ad47:NO,你看到的是retina款 06/12 13:38
→ pig:這問題不大，就跟 ios 的處理方式一樣即可 06/12 13:43
→ pig:網頁用 javascript 抓到的解析度應該還會是 1440x900 06/12 13:43
→ pig:這樣顯示就不會怪怪的了 06/12 13:44
→ ad47:恩 沒有特別設計的程式 應該就是用1440x900在跑 06/12 14:20
→ ahloving:展示retina的那個有點誇張吧...原本的解析度有這麼差嗎 06/12 15:24
→ ad47:沒有差啊 因為沒有人會拿放大鏡看螢幕阿!!!!! XDDDDDD 06/12 15:35
→ ad47:retina用在非近距離觀看裝置上 有種"為了好還要更好"的執著感 06/12 15:36
推 inglee:解析度2880 x 1800不是一般版1440 x 900的"4"嗎?? 06/12 15:37
→ inglee:解析度2880 x 1800不是一般版1440 x 900的"4"倍嗎?? 06/12 15:37
→ ad47:...恩 應該說長寬兩倍 總像素是多四倍 sorry 06/12 15:37
→ inglee:是我搞錯了嗎?? 06/12 15:37
改正了 感謝XD
※ 編輯: ad47 來自: 220.133.132.42 (06/12 15:38)
→ AndCycle:直接提供真實解析度或內插模擬 06/13 15:57
→ TarHeel:有了就會做，BZ會跟進的 06/13 18:03
→ ad47:D3, 20 fps at 2880 x 1800 ..... 06/13 20:00
→ ad47:apple為了retina這樣設計真的很棒 很有彈性～感謝連結！！！ 06/13 20:01