[麥書] 低階2011 MBP VS 2012 MBA

[pm2400am (可樂)]

似乎沒有人討論這問題
Benchmarks:http://ppt.cc/vpGj

低階2011 Early MBP 13"

核心：Sandy Bridge 2.3Ghz (2 cores)
顯卡：Intel HD 3000

Benchmarks:5881
===================================
低階2012 MBA 13"

核心：Ivy Bridge 1.8Ghz (2 cores)
顯卡：Intel HD 4000

Benchmarks:6197


Benchmarks only measures processor and memory performance;
it won't measure the benefits of new video cards or storage devices.
分數代表核心和記憶體的效能，不表示顯卡和硬碟的效能

而顯卡HD 4000 又比HD3000有保守估計1.5倍效能提升

====================================

如果照這樣分數
2012 MBA 雖然時脈1.8比2011 MBP 2.3低，但新製程反而分數較高
加上顯卡效能又比舊款還要好

所以意味著整體效能（文書、網頁瀏覽、影音、遊戲等）的綜合體驗都會更好嗎？

如果本來就用2011 MBP 2.3Ghz就已經很滿意的人
換2012 MBA 1.8Ghz是否各種體驗都有全面提升而不會後悔？

還是說1.8再怎樣都比不上2.3的速度呢？

小弟不才不是很懂Benchmarks實質代表意義

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.123.70
※ 編輯: pm2400am        來自: 140.113.123.70       (06/13 15:55)
※ 編輯: pm2400am        來自: 140.113.123.70       (06/13 16:00)
推 ryanlei:GeekBench只測CPU和RAM  顯卡和SSD的效能顯現不出來
推 explore777:想知道這個問題+1
→ ryanlei:所以目前版本的GeekBench我覺得跟不上時代(￣▽￣＃)﹏﹏
推 lilywang:想知道+1 希望有好心人願意分享
推 LuckSK:12年還有USB 3.0啊~
推 qoo1991:1.8ghz效能不代表低，CPU架構都已經不同！時脈低反而省電
→ qoo1991:且較不熱
→ ccukiller:MBA全勝
除了CPU和顯卡都提升外，Air還有SSD又是完勝MBP HDD

I/O雖沒有光碟機但有USB 3.0

樓上大大意思是2012 MBA在全方面都不會遜於2011 MBP囉？
※ 編輯: pm2400am        來自: 140.113.123.70       (06/14 00:44)