→ jatj:誘使你換retina display 06/22 13:05
推 fischcheng:...這跟文字的運染有關。我可不想忍受Win的細明體 06/22 13:10
推 ryanlei:用久了以後 我現在每次看新細明體都覺得好醜好吃力XD 06/22 13:12
→ kimchimars:黑體跟明體的差別 06/22 13:25
推 Epsilon:不想忍受細明體+1 06/22 13:55
→ salene:有漂亮的字體不看 竟然想看Win那種鳥字.....暈 06/22 15:23
→ SicInfit:因為你看Windows看習慣了... 06/22 15:25
→ SicInfit:Windows的字體渲染會去調整字體以符合畫素的大小,所以感 06/22 15:27
→ SicInfit:覺比較清晰,不過對於中文字型來講,我覺得還是Mac好看 06/22 15:27
→ SicInfit:正常來講的話,過一陣子你就不會想看Windows的字體了XD 06/22 15:28
→ andrew43:不需要因為採用點陣字就看不起win吧. 我就覺得點陣字很棒 06/22 18:39
→ andrew43:點陣字清晰又省資源, 哪裡鳥了? 06/22 18:44
→ EchoesAct3:原來 WIN 的字體比較清晰不是我的幻覺阿 06/22 19:58
推 Epsilon:ㄛ..... 醜斃了..... 06/23 00:15
→ jerrypc:點陣字要看字級,正好 Match 的話的確又清晰又銳利。 06/23 00:18
→ ianlin45:字型哪個好看是主觀的美感問題, 但清晰銳利度是客觀條件 06/23 00:36
→ EchoesAct3:嗯 我想討論的是字的清晰度和銳利度 06/23 00:39
→ purincess:s大的...不好看但清晰銳利 06/23 00:59
推 Blueshiva:買台MBPR,清晰銳利又美觀... 06/23 01:06
→ andrew43:其實原po也沒說他在win看的是點陣字或向量字. 06/23 02:24
→ andrew43:向量字的話, win裡的cleartype其實做得很不錯. 06/23 02:27
→ andrew43:這些比較, 應當以相同的字體為基準才行, 不然也是白比. 06/23 02:29
→ andrew43:若以微軟正黑體, win有開cleartype的清晰度確實大勝. 06/23 02:44
→ andrew43:「優」字最明顯. cleartype確實很強的. 06/23 03:08
→ andrew43:忘了說, 第一列是mac, 第二列是win+cleartype. 06/23 03:09
推 peacedove:第二列的勝好醜XD 06/23 15:02
推 jatj:哪請問第一列哪個字漂亮? 06/23 21:30
→ a3619453:第二列的優少一筆欸~而且哪有人把字這樣存成圖片放大看的 06/24 19:22
→ tyf99:我承認 cleartype 比較清晰...鋸齒都出來了.. 06/24 23:51
→ andrew43:放大是為了看清楚render的方式啊 06/25 02:45
→ andrew43:t板友切的字已經夠大了. cleartype過份的render當然吃鱉. 06/25 02:48
→ andrew43:這些subpixel rendering最重要的是小字夠清晰. 06/25 02:50
→ andrew43:在這種情況下, 加上中文筆劃複雜, 改筆劃是無奈的. 06/25 02:52