Re: [討論] $cott Bora$被火了...

[CCLu (Lu)]

補充一件事實：

A-Rod 的舊合約從 2008-2010 未必是 $27M 一年。目前在媒體上
看到的雖然是說：(From Cot's Baseball Contracts blog)

Rodriguez may void after 2008 or 2009 unless club increases
2009-10 salary by $5M/year or $1M more than highest-paid
MLB position player.

我們並不是很清楚真正的文字還有些什麼，Boras 曾經說過他是把這
幾年看成每年 $32M。不管文字為何，要延長合約大概就得妥協，把
這幾個 opt-out 條款用錢換掉，否則簽下 2011-2015 的延長，結果
球員在 2008 結束跑掉，那下面的合約要怎麼辦？

這讓我想起 Billy Martin 的故事。他在 1978 年被 Steinbrenner
從 manager 位子上開除，然後在 Old Timer's Day 由 Bob Sheppard
從擴音器告訴大家他被聘為 1980 年的 manager。78 剩下的時間和
79 都是由 Bob Lemon 擔任 manager，他預計 1980 會被移到 front
office 去。

結果 Martin 提前在 1979 年擔任 manager，然後在本來該接任的
1980 年到來之前被開除掉。

如果跟 A-Rod 簽下合約延長然後在前一個合約沒有執行之前被他
opt-out，那麼大概要算做年輕的這兩個 Steinbrenners 的搞笑事蹟，
不能算做他們老爸的了。

討論時請不要忘記 A-Rod 本來合約還有三年，而且雖然有 Texas 的
補助，他還是有每年 $27M 進帳。加上他在這幾年都有 opt-out 條款，
要簽合約延長一定要用錢買這幾個條款，就算花不到一年 $5M，也不是
不出一分錢就可以自動搞定的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.34.242
→ mdbbd:所以阿肉 你還是去市場上過過水吧 眾望所歸
→ siliver:其實我本來是想看看談到opt-out最後一刻Boras能談到什麼地
→ siliver:步說.....畢竟洋基是真的非常想包下A-ROD.....
推 gamer:這樣說的難道洋基是故意讓A.ROD脫逃....!?
推 CGary:還不知道,只是事實恐怕不是表面看來那麼單純,這系列能夠引出
→ CGary:CClu回文真不錯..:>
推 keyboardmm:可以說終於引出CCLu大回文嗎????XD
→ CGary:他現在那麼忙,連blog的回應都不太有空回了,能夠引他來po文
→ CGary:值得高興阿...更何況這還只是rumor..:P
推 egghead:教授好
推 witcosmos:我不太理解這個論點@@ 如果雙方都對延長合約有共識
→ witcosmos:那站在信賴的立場 是不是只要A-Rod不opt-out就沒事了呢?
→ witcosmos:另外請問一個問題:NTC可以由球員自己放棄 那是不是只要
→ witcosmos:不更改到薪水部分 合約內容(像A-Rod往後三年的逃脫權)都
→ witcosmos:可以放棄掉??