→ EndlessYearn:管理學? 08/23 21:41
→ EEERRIICC:有看過類似的文 一本書叫52-week Baseball training 08/23 21:44
→ EEERRIICC:裡面也有提到球探報告相關知識 08/23 21:44
→ Fitzwilliam:我試試 08/23 21:48
推 genteme:推F大~ 08/23 21:53
推 maxspeed150:球探報告是要賣錢的啊 之前就有看過有人寫日職的情況 08/23 22:16
→ maxspeed150:例如說 球探報告上寫"利用天賦的身材"=身材外一無是處 08/23 22:17
→ maxspeed150:"Sense特好"=實在沒啥長處 "強肩俊足"=打擊爛 08/23 22:17
→ Atropos0723:誇大球員優點、隱惡揚善也不是日本的專利，老美更常見 08/23 22:27
→ lneblue:一朗符合強肩俊足耶XD 08/23 23:04
推 tywei:這是一些基本概念，但是看得到的球探報告和真正的球探報告 08/23 23:43
→ tywei:有不少的差距，真正的報告連一般美國人都看不懂 08/23 23:43
→ tywei:BA、JS、BP的報告都是已經用一般人看得懂的角度來寫 08/23 23:43
→ tywei:賣錢的總不能放讀者看不懂的吧 :p 08/23 23:44
推 poplc:推超速150...哈哈....語言真是藝術 08/23 23:45
→ tywei:賣錢的才會有市場考量，真的報告寫太扯，球探可是會丟工作的 08/23 23:45
推 damnit2:F大要翻譯 那這裡先簡介 詳細的還是等Ｆ大的ＰＯ文～:) 08/24 00:47
→ damnit2:大聯盟球隊大概有30~50(甚至更多)球探 其中約20個是頂級.. 08/24 00:48
→ damnit2:球探每次看8+6個...前八個是球團指定的 後六個是"驚喜".. 08/24 00:50
→ damnit2:po在網路上或部落格的球探報告 比較是"球迷"取向 像說故事 08/24 00:51
→ damnit2:一般...如果是寫給ＧＭ看的 就是濃縮精華版了... 08/24 00:53
→ damnit2:精華版就類似300字濃縮成150字 約8~10行 然後一定要有現 08/24 00:54
→ damnit2:階段分數評比及未來預測成績... 08/24 00:55
推 tywei:有很多術語的縮寫，那些賣錢的沒有寫出來 08/24 00:57
推 damnit2:原文第一個灰色框框是說明評分類別和給分基準... 08/24 00:59
→ damnit2:然後作者接著用洋基新秀Mason Williams的球探評比來說明.. 08/24 01:00
→ damnit2:最後結論很老掉牙=.= "在現今數據的時代 專業球探無法100% 08/24 01:02
→ damnit2:預測新秀潛力 但球探報告絕對是GM第一個看的"... 08/24 01:03
推 tywei:有些球隊不是只看球探報告，還有動作診斷分析部門 08/24 01:08
→ tywei:把球探和新的科技結合起來是不少球隊已經在作的事情 08/24 01:08
推 damnit2:嗯 新科技之於球探報告是+分的 不論是用來佐證還是分析 :) 08/24 01:11