→ shaunchow:現在就算Kuo七局上也不會是球隊領先或平手時上，Torre已 10/03 19:38
→ shaunchow:把Kuo放到觀察名單上，你說他擔不擔心?再爆下去可能季後 10/03 19:39
→ shaunchow:賽名單都進不去。你們不懂就多問問我，別再做無知鄉民 10/03 19:40
IP H ER BB SO ERA
KUO 1.0 0 0 0 0 3.00 W(2-0) Top of the 7th Tied 0-0 10/04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.108.218
→ asdfzx:以Jeter年紀今年還表現得那麼好 沒得挑了啦 07/14 22:32
推 loveeve:雞頭真的是蠻厲害的 打球玩女人都一等一的紐約之子 07/14 22:32
推 TrueTears:簽名檔...XD 07/14 22:32
推 itsunfair:印象派結論 : 就算3成打擊率,沒安打的時候也都是雙殺打 07/14 22:33
→ Sparksfly:只見Zito探了一下頭 07/14 22:33
推 Tulowitzki2:想請問特別挑2出局的原因是？ 07/14 22:39
→ z520314:兩出局 傳任一壘 都可以封殺 就如二人有人一樣 有時球是內 07/14 22:41
推 RickyRubio09:二樓害我想到五樓 07/14 22:41
→ z520314:安 但卻變成傳二壘封殺 造成野手選擇 不算安打 07/14 22:41
→ z520314:2壘 不是2人 07/14 22:41
→ Tulowitzki2:所以是要講他很常打內安嗎？ 07/14 22:44
→ Tulowitzki2:還以為是要挑他的得點圈打擊率之類的 07/14 22:44
→ Tulowitzki2:不然按照z大所言，好像沒有針對上篇原PO的問題回應到? 07/14 22:46
→ A508529:這邊不就是原PO要的關鍵安打 07/14 22:49
推 Erwinx:應該是在回應"關鍵時刻的安打 幾乎很少出現"這句吧 07/14 22:49
→ SlamKai:召喚BR哥 該是BR哥上場的時候了 07/14 22:50
推 Tulowitzki2:這裡看到的關鍵時刻表現低於自己生涯平均 07/14 22:50
推 prereality:其實討論這東西沒意義 之前不是就有篇文章說過根本沒有 07/14 22:50
→ Tulowitzki2:如果把同期的聯盟平均數據拿出來對照就知道了啊 07/14 22:51
→ prereality:關鍵一擊~"~ 07/14 22:51
→ Kael:只算得點圈，OPS也只差0.013，要討論是不是比較差，沒意義 07/14 22:55
推 Tulowitzki2:所以才說要把他的數據跟同期的全聯盟來比啊 07/14 22:55
→ Tulowitzki2:RISP跟自己比本來就沒有什麼意義... 07/14 22:56
為什麼會沒意義？現在是有人說Jeter關鍵時刻打不出安打，那當然是跟自己比
假設全聯盟RISP的OPS是.700
有人OPS是0.980，RISP的OPS是.750
還是高於聯盟，難道要說他關鍵時刻表現很好？
※ 編輯: Kael 來自: 114.36.108.146 (07/14 23:03)
推 Tulowitzki2:這個問題...我個人覺得是耶，即使低於自己平均 07/14 23:06
→ Tulowitzki2:RISP跟自己比之所以沒意義的原因是，樣本越大之後， 07/14 23:07
→ Tulowitzki2:呈現出來的數據會趨近於生涯平均啊.... 07/14 23:07
AVG OBP SLG OPS
Teixeira 生涯 .280 .371 .529 .900
RISP .302 .428 .580 1.007 5000多個AB不知道樣本夠不夠大？
推 FENOR:所以原PO已經回答完所有的問題了，Jeter在所謂的關鍵時刻 07/14 23:08
→ FENOR:會做到他能力所及的事情，沒甚麼關鍵時刻打雙殺的問題 07/14 23:08
→ Tulowitzki2:兩出局當然是不會雙殺打 XDD 07/14 23:09
推 FENOR:更正:關鍵時刻擊出安打 07/14 23:10
→ Tulowitzki2:另外，"關鍵時刻"本身也是個很怪的命題啦... 07/14 23:10
推 Drainhide:如果照原本那一篇要酸，我看A-Rod才會被酸爆吧= = 07/14 23:10
※ 編輯: Kael 來自: 114.36.108.146 (07/14 23:16)
→ FENOR:是的，所以我非常討厭這幾個字... 07/14 23:11
→ Tulowitzki2:如果一個打者本身很會安打也很會上壘，"關鍵時刻"打不 07/14 23:11
→ Tulowitzki2:好，這樣會有人不要他嗎？不會啊，因為很會上壘的人本 07/14 23:11
→ Tulowitzki2:深究為球隊製造了很多所謂的"關進時刻"的機會了 07/14 23:12
→ Tulowitzki2:記得有BR有統計在做低比分差時的打擊數據的樣子，但我 07/14 23:13
推 Drainhide:只能說原篇的命題方向不夠明確= = 07/14 23:13
→ Tulowitzki2:忘了從哪點進去看了，這個還比較符合"關鍵時刻"的定義 07/14 23:14
推 Tulowitzki2:原PO，RISP趨近平均那是一個綜觀的整體現象 07/14 23:17
→ Tulowitzki2:你只拿一個Tex實在沒有什麼說服力... 07/14 23:18
推 Drainhide:恩...有點不太懂，意思是這個數據是要跟同位置的人 07/14 23:21
→ j07242054:A-ROD...有人想被.... 07/14 23:21
→ Drainhide:才能進行比較嗎? 07/14 23:21
→ Kael:RISP趨近平均那是一個綜觀的整體現象 數據呢？ 07/14 23:23
→ Drainhide:A-Rod只是說說的不要太認真，他多強大家有目共睹 07/14 23:23
→ Kael:講難聽點，不管拿出什麼數據，Jeter那種數據 07/14 23:24
→ Kael:根本談不上關鍵時刻打不出來 07/14 23:25
推 Drainhide:只覺得原篇的命題太不明確了...一下雙殺打一下關鍵時刻 07/14 23:26
推 kee32:劉寶傑表示:要上我的節目嗎? 07/14 23:26
→ vanBomme17:其實這幾年的全聯盟的RISP大概就是平均左右.... 07/14 23:26
推 Tulowitzki2:我以為那是常識 QQ 07/14 23:27
所以呢？別人趨近於平均，又不代表討論那個人趨近於平均，Cano今年就差超多
Jeter事實上就是打得出類似於他生涯成績，OPS超過.800
要戰他關鍵時刻打不出來，根本毫無立足點
→ vanBomme17:可能高一些 可能低一些，但是整體打擊數據都落在附近 07/14 23:28
※ 編輯: Kael 來自: 114.36.108.146 (07/14 23:34)
推 yuenwwjd:雞頭表示: 07/14 23:33
→ yeng1217: Zito:?????? 07/14 23:38
→ Tulowitzki2:其實你沒有必要把對你的PO文發問的人，歸類在戰Jeter 07/14 23:40
→ Tulowitzki2:的那邊啦 lol 07/14 23:40
推 realmd:平常沒什麼hr，第3000安就來一下，這才叫關鍵時刻 07/14 23:48
→ Kael:重點是沒什麼好問跟質疑的阿XD 不管聯盟數據多少 07/14 23:49
→ Kael:他的RISP OPS就是大於.800阿 07/14 23:50