Re: [情報] 外卡排名戰

[Eddward (穴穴你~刃太~)]

外卡現在殺的的難分難解 由於新球季有新的外卡賽制 但也不是只有簡單的

分區冠軍外 戰績最好的前兩名 打一場驟死賽決定外卡名單的規範這樣

完整的規範以下引用維基

==================4===================6===============m===p===h===============

分區冠軍附加賽

若二隊並列分區第一，該二隊加賽一場決定冠軍，但若加賽落敗者可參加外卡賽，則取消
加賽，由對戰成績決定分區冠軍。

若有三隊以上並列分區第一，則安排單敗淘汰賽。

外卡隊

外卡是各球團除了分區冠軍之外參加季後賽的另一途徑，由例行賽除分區冠軍外勝率最高
的二支球隊加賽一場，勝者為外卡隊。

若有多隊勝率相同且無分區領先者，則以與分區冠軍附加賽相同的方式決定外卡賽的參賽
權。若有多隊勝率相同但部份球隊並列分區第一，則先引用分區冠軍
附加賽規則決定分區冠軍，未取得分區冠軍的球隊
再以單敗淘汰賽決定外卡賽的參賽權。

單敗淘汰賽

三隊：A、B對戰(A主場)，勝者隔天在主場迎戰C，勝者晉級。參賽球隊對戰勝率較佳者先

選擇位置，若對戰成績相同則抽籤決定選擇順序。

四隊：A、B對戰，C、D對戰，勝者隔天對戰，勝者晉級。對戰組合和主場由抽籤決定。

五隊以上：目前沒有規範。

=============1==============0==============5=============m===p===h===========

我想是因為去年的外卡殊死戰太精采 太有戲劇性 所以把這個給賽制化XD

但如果要多開放一個季後賽名額 用外卡1.2名只打一場驟死賽 決定外卡

個人感覺好像只是多一道手續決定外卡而已...沒有進季後賽的感覺阿

簡單來說只是把爭奪分區冠軍第163場比賽 改成爭奪外卡冠軍這樣

不是多一個季後賽名額這樣

說不定可以照上篇網友說的再多一個名額 讓季後賽更完整

但也有網友說MLB不是NBA打82場這樣 要打162場 說不定現在這樣是最好的

這樣的新賽制有比較好嗎?還是多名額會比較好?

--
3打數5安打是基本，有時候甚至3打數8安打

多次第一棒就打出滿壘全壘打

觀眾接到的全壘打球發現上面已經簽好名了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.6.158
推 noahlin:這樣通常也會耗掉外卡隊的Ace 算是對分區冠軍的優惠吧
推 kevin1273:簽名檔指一朗嗎..
→ yosaku:簽名檔是很有名的一朗傳說梗啊
推 ultratimes:還是喜歡以前的賽制耶
→ Sechslee:看看現在幾月了還有這麼多球隊有希望進季後賽就知道 這方
→ Sechslee:法很成功 而且搶分區冠軍變得比以前重要很多
推 duncan6502:新賽制這樣比較好
→ duncan6502:確保了各球隊的競爭心
→ duncan6502:而且棒球不像籃球 強隊和中等球隊之間勝率不會相差太多
推 duncan6502:多名額反而會讓分區第一有放鬆的空間
推 maikxz:棒球還是打系列賽為佳 外卡打3-2會比較好 且聯盟冠軍有優勢
→ maikxz:又不至於受到輪空影響狀態 打5-3則就真的拖台錢又影響狀況
→ maikxz:棒球性質輪空不見得比較好 反而變大劣勢的機會不小
推 jshk:我認為外卡一場定勝負 可能會消耗王牌先發投手
→ jshk:但是撐過強大壓力的勝隊 也許能趁勝追擊 打進聯盟冠軍戰
推 ocean11:我覺得原來賽制比較好 不要學NBA 季後賽越來越多隊