Re: [問題] 松坂大輔和井川慶

[nickyang (肌腱炎者少打字)]

: 推 tunababy:應該說小球隊在給大約的時候,他必需考慮他是否能負擔更大  08/31 05:11
: → tunababy:的約...他還是可以做,但必需更小心..畢竟大球隊也許可以   08/31 05:11
: → tunababy:有幾十M的payroll在那裡浪費的彈性,小球隊就不能夠這樣去  08/31 05:12
: → tunababy:玩..                                                   08/31 05:13
: → tunababy:換句話說,如果農場的球員能用長約綁住,並且低於進FA的價   08/31 05:14
: → tunababy:格,那對這些球隊來說當然是最划算的...而且通常給的約會   08/31 05:16
: → tunababy:是前面便宜,後面貴,但相對於FA還是便宜的價格...如果真的  08/31 05:17
: → tunababy:要交易,也可能換回較好的農作物...                       08/31 05:18
: 推 nickyang:你上面四段不是小球隊，全大聯盟都這麼幹                 08/31 05:29
: 推 tunababy:小球隊必需做更多這樣的事來增加payroll的彈性...         08/31 06:01
: → tunababy:而大球隊他在簽這種大長約的時候,他可以選擇用這種方式簽  08/31 06:01
: → tunababy:但他真的要的話,直接用FA的價格去鎖死球員也不會有什麼影  08/31 06:02
: → tunababy:響....                                                 08/31 06:02
: → tunababy:或者換句話講,小球隊會希望他每一個WAR的價格會越便宜越   08/31 06:14
: → tunababy:好,大球隊他就要看他的目的,他可以overpaid到5-7M/WAR     08/31 06:14

每一支球隊都希望他的$/WAR越低越好，

大球隊真的比小球隊不願意綁人？看看payroll前幾名跟後幾名實際的證據

1.NYY
  Cano 40M/4
　NYY真的不太綁人，但是與其說他不綁人，不如說他無人可綁，
　曾經值得綁但是沒綁的大概只有王建民Hughes，不過Hughes的健康跟他前幾年的表現
　不綁很說得過去，王在第四年就掛了

2.PHI
  Blanton 10年綁24M/3、Victorino同年綁22M/3、Howard 12年綁125M/5、Utley 07年
　綁85M/7、黑魔史今年綁144M/6、Rollins 06年綁40M/5
  其他Kendrick之類的就不列了

3.BOS
　Pedroia 40.5M/6、Lester 30M/5、Buchholz 30M/4、A-Gon 154M/7

天使有沒有少綁人你很清楚了，今年抓狂的躲人也綁過主力外野跟先發

那尾巴幾名呢？

30.SD
　街男 14M/2、Quentin 27M/3，沒了

29.OAK
  Brett Anderson 12.5M/4，Suziki 16M/4，幾年前的Swisher、Bobby Corsby綠帽這幾
　年交易實在太多，美西我不是很熟請知道的人補充

28.HOU
　請板主出來做血淚控訴

當然後面幾名同樣也可能是無人可綁（A-Gon、Gio表示：），但是顯然前面幾名有人可綁
時一點都不會手軟，別忘了綁人省錢的代價是吃風險，payroll高的球隊遠比低的球隊能
承擔風險，我之前舉過例Cano鳥掉嗯歪歪只是把3%的payroll丟到水裡，Crosby鳥掉綠帽
等於砸了10%進垃圾桶

所以你說「如果可以用低於FA的價格綁人...」那是全部人都這麼做
至於有錢的球隊是不是比較不願意這麼做？顯然不是

--
My Blog，關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據

http://atlyankees.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.219.20.24
※ 編輯: nickyang        來自: 98.219.20.24         (08/31 06:39)
推 tunababy:所以我的重點在小球隊必需做更多這樣的事...
→ tunababy:大球隊他是有選擇的...
→ tunababy:天使如果今年給trout 100M/10years...那我也不意外啊...
→ tunababy:那多出來的部份,看老闆要拿去當自己的獎勵,或投資在球隊
→ tunababy:的其他部份...那就是他自己的事了...
→ appshjkli:....................................................
→ skypieadream:PIH是哪隊.... 請先打好隊名
推 Ryushuier:教士隊很Sad  我可以理解
※ 編輯: nickyang        來自: 98.219.20.24         (08/31 08:32)
推 JakeMcGee:這有點是雞生蛋 蛋生雞的問題 每支球隊都想用便宜價格
→ JakeMcGee:綁住農場或是年資少的潛力球員 但大球隊在可能衝擊post
→ JakeMcGee:是有可能清農場換來elite player或是吃薪水方式等
→ JakeMcGee:像鮪魚大說的大球隊的選擇遠比小球隊來的多
推 maxspeed150:簡單的說 比起小球隊 大球隊有overpay elite player
→ maxspeed150:的空間 而小球隊別無選擇 只能盡量用低於市價綁住自家
→ maxspeed150:的ellite player
→ maxspeed150:  elite
推 JakeMcGee:光芒就是很好的例子 ex:Shields,Longoria,Moore...
推 doa2:王真的是被那次跑壘害慘  不然當初如果綁了未必虧
推 Casavona:哪有那麼多如果，大家都來如果就好啦~
推 dp44:不過事實上就是受傷了 而且回不來了
→ dp44:不然王那年的成績很好 我還笑稱他叫賽揚王 結果後來就傷了...
→ newspikachu:遙想當年真的超威，很可能進明星賽的說
推 echomica:王建民當時跑壘受傷還沒這麼嚴重 麻煩的是後來的肩爆彈
→ PlayStation3:跑壘傷最怕影響到投球平衡，跟後來肩傷有關。
→ shancko:原來nick大也會犯"沒看清楚別人的文"的錯啊!
→ shancko:Tuna大不是說大球隊比較不願意綁人 而是說他們沒在怕簽FA