推 goopa:也是有一些不那麼頂尖的球員在RISP上面會有顯著差異 09/09 15:37
→ nickyang:我是認為不會有平常爛關鍵時刻好的打者,怪物除外 09/09 15:37
推 goopa:而且是有跡可循的,比如說洛磯的Fowler 09/09 15:38
→ nickyang:但是應該確實存在平常是怪物RISP鳥掉的打者 09/09 15:38
→ nickyang:照那篇的講法,Fowler符合我那篇文章裡超出水準的定義 09/09 15:40
→ nickyang:也就是說,即使存在這麼明顯的弱點,他還是能上大聯盟 09/09 15:40
→ nickyang:那麼不應該說最頂尖的打者才可能是關鍵打者,而是即使有 09/09 15:41
→ nickyang:這種大力丸平常卻無法吃也能上大聯盟的打者 09/09 15:41
推 ohb:另外好結果的成功率 / 連續成功率也會影響到人們對"關鍵時刻" 09/09 15:54
→ ohb:的看法與定義 成功率三成和五成其實給人的觀感差異很大的 09/09 15:55
推 WP1:洋基的福將RISP跟平時打擊率差很大 09/09 16:00
推 kusami:洋基的明星RISP跟平時打擊率也差很大.... 09/09 16:02
推 Kitsu:先得6分就贏讓我想到了街頭鬥牛...只要你手風順,是有很大機 09/09 19:00
→ Kitsu:會在身材素質都比你好的對手前贏球,甚至是趁對方突然一兩次 09/09 19:01
→ Kitsu:關鍵失誤或是沒投進..真的是越短期的比賽運氣成分越大... 09/09 19:02
推 CGary:Michael Jordan 的 game winning shot 是 33/58 (57%), 么壽 09/09 19:05
→ CGary:高, 而58這數字已經不可以視為小樣本了。 09/09 19:05
推 Kitsu:絕殺球和RISP這種數據我認為心理素質-->抗壓性 >技術層面 09/09 19:22
→ Kitsu:所以也就是運氣成分居多. 就算你抗壓性天生超大 09/09 19:23
→ Kitsu:但只要你某次要投絕殺球或RISP打席的時候心裡上怕了一下 09/09 19:24
→ Kitsu:可能就失敗了. 如果是能力的話受心理因素影響就不會那麼大 09/09 19:25
→ Kitsu:以小樣本次數的投籃、打席而言. 09/09 19:25