› 看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
作者Levi (Massachusetts)
站內MLB
標題Re: [情報] Lincecum Agree To Two-Year Deal
時間Thu Oct 24 22:10:05 2013
※ 引述《searoar (暗坑大豆)》之銘言： : 我"個人"認為啦，會覺得合理是大家有個前提 : 就是不把他當成兩年WAR只有2.5的實力來看 : 所以拿過去的成績、投兩百局、兩年不長、ＯＯＸＸ等方式幫他辯護 : 如果現在有個FA被認定只有兩年2.5的實力 : (大帝有3.6喔，根據不適用理論，2->3比1->2珍貴呢) : 我看根本不會有人跳出來說WAR有盲點什麼鬼 : 大家說兩年不長，我很懷疑進FA有球隊會給他長約嗎 : 簽盲腸一定就是短約嘛，那就是出多少才合理啦 : 如果當作逢低買進他會是很好的對象，但出到35M就不是在賭博啦 : 一年給17M的投手你想要他給你什麼？ : WAR~2、xFIP~-100、K/9~9、兩百局...就這樣？ : 20M長約可以簽到王牌，你用17M短約簽一個WAR全聯盟倒數第8的投手 我很愛一個投手，他的名字叫做 Jon Garland，他有漏尿的毛病，三場炸一場， 全盛時期每年都吃個兩百局，大概給你 ERA+ 100 上下，K/9 < 5，然後一堆滾地球 我覺得隊裡有這種投手負責 #3 ~ #4，一年只拿個 10M ~ 12M，很好很好啊。 然後我這兩年都沒很專心看棒球，我一開始也以為林盲腸變得像 Garland 一樣了 剛剛 BR 了一下才發現，乖乖，他一樣吃了快兩百局，而且 K/9 ~ 9 啊！ 這樣給個 17M x 2 的短約，你覺得會很過分嗎？ WAR？那是什麼？能吃嗎？WAR能吃的話我們家小鱒早就得 MVP 了！ XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.100.62
→ mrkey:推最後一行XD 10/24 22:11
推 lef1986:這篇讚 10/24 22:14
推 pujos:在WAR變成評斷主流前.WAR就只是眾多評估項目中的一種罷了 10/24 22:18
→ pujos:更何況WAR背後的意義是貢獻.而不是能力 10/24 22:18
→ pujos:要評評CY.MVP還可以看看WAR.但是要拿來預測球員.賣鬧阿 10/24 22:19
→ bluemkevin:可是現在的統計數據好像也很少能預測球員的不是嗎？ 10/24 22:24
推 TSbb:我覺得重點不是不能拿來預測，拿過往貢獻推測很正常 10/24 22:25
→ TSbb:不過怎麼可能"光取"過去爛的兩年做議價(當然球團可以) 10/24 22:26
推 abc12812:現在的盲腸很像以前的野茂 靠姿勢+變速球路欺敵 10/24 22:27
→ TSbb:本質上這樣看就是武斷了 10/24 22:27
→ abc12812:野茂在30-34歲平均每年~3.0 WAR 其實就差不多是盲腸這張 10/24 22:28
→ bluemkevin:可是剛好他爛的就是過去兩年不是嗎？ 10/24 22:28
→ abc12812:合約預期可以得到的貢獻 10/24 22:28
推 CGary:一般來說,在數據頭來看,SIERA/tERA 跟 xFIP搭配可以比較適當 10/24 22:29
→ CGary:評估一個投手的未來，如果以這點看來，就算盲腸現在這麼鳥, 10/24 22:30
→ CGary:他大概還是不會輸給小織這一群的喔... 10/24 22:31
推 immortalqq:這主題釣出很多大老 值得了XDD 10/24 22:33
→ bluemkevin:還不如說老人有錢 且盲腸恰好符合他們建隊的需求罷了 10/24 22:34
推 Phatmen:我覺得討論短約是不是overpaid本來標準就很不一，但真的不 10/24 22:34
→ Phatmen:要看到什麼錢都先覺得他很貴，這世上不是只有佛心價，現在 10/24 22:35
→ Phatmen:的行情就是比以前15~17M就可買王牌高，不要老活在CD裡了 10/24 22:36
推 TSbb:應該說合理價比來就有價差啊，難道算起來14m/yr合理 17就貴? 10/24 22:36
→ TSbb:為什麼不存在14~17都是合理範圍? 這個又不是要找最佳解的 10/24 22:36
→ bluemkevin:或許覺得貴的人 是覺得未來盲腸投不出有品質的局數 10/24 22:37
→ TSbb:一個點，那邊喊貴不知道喊燒什麼 10/24 22:37
→ bluemkevin:每個人的容忍值本來不一樣 或許有人的範圍是 14~25 10/24 22:39
推 IronChef:而且現在球隊多出3M根本不能幹麻 10/24 22:42
→ IronChef:以前還可以去49輪反點名高中生還是去挖個3M 16歲天才 10/24 22:43
推 hcju:本來每個人價值標準就不會一樣 都一樣自由市場就沒得玩了.. 10/24 22:44
推 hcju:如果今年Cherington也跟JD一樣覺得上原老Napoli有傷 現在說不 10/24 22:49
→ hcju:定陣中就沒這兩位了... 10/24 22:49
推 hsupigskin:靠邀！真的耶，這篇成功釣出很多大老 10/24 22:54
推 su43123:WAR只是評斷選手價值的標準之一 拿來奉為圭臬然後定價就不 10/24 23:03
→ su43123:太應該啦 細節去年吵很大就不贅敘了 10/24 23:04
噓 redsoxnation:好煩的討論串 10/24 23:23
推 sbbest:樓上你每一陣子都要來反串不膩嗎 10/24 23:32
推 Uncontinue:最後一句有點酸 10/25 00:01
推 redsnipertd:整篇文其實只是要爆最後一句吧!! XDD 10/25 00:09
推 saidon:這一串釣到不少高手阿 讚 10/25 00:45
推 Guerrieri:根本只是想說最後一句XDD 10/25 00:59
推 mp39999:XD 10/25 01:24
推 otaku5566:漏尿平時要多做凱格爾運動喇~ 10/25 01:45
推 timothytw:尾勁！ 10/25 02:05
推 heacoun:配合漏尿，你應該要說拎北泌尿科啦 10/25 02:19
推 GaryMatthews:話說今年ㄍㄌ爆炸了 10/25 02:36
→ b54102:里維兵長出現了 10/25 04:23
推 sbbest:注…注音文？ 10/25 08:18
推 eanson11:最後一行XXDDDDDDD 10/25 10:28
推 AStigma:哇，這個要膜拜一下 10/25 14:04
推 a12q35745:推Levi大大 10/25 17:29
→ JessicaA1ba:小樽 還將太的壽司咧 10/25 20:25
推 newest:注音文掰 10/25 21:03
推 skyluegg:原來你還在喔!? 天使轉洋基的廢物 ㄎㄎ 11/06 08:30