Re: [問題] Cano有強到值30M嗎

[safetheho (心誠則靈ＡＪ)]

小弟本人在美國NYU念書,昨天在學校的活動上很榮幸的可以跟Vince Gennaro碰面
有在Follow美國職棒的人應該對他不陌生
除了平常固定是MLB Network的來賓,最有名的著作是Diamond Dollars
他本人非常的Nice,也和我討論的他本身對於今年自由球員以及交易的看法
Filder和Kinsler的交易前幾天剛發生,他也跟我分析了一下這個交易
回歸正題,我當然也循問了一下他對於Cano的看法
他很直接的跟我說:300Mil./10yr? Impossible.
首先,Cano無論多穩定,他年紀已經不足以讓洋基給他一份十年約
A-Rod十年約現在看起來是失敗的,無論是場內或場外表現對洋基來說都是傷害
官司結束前Cano的合約應該也不會有結果(明年一月才會結束)
再來,Cano對於留在紐約的吸引力,這也成為洋基的籌法之一
Vince跟我說,如果洋基不撿,一定有至少一支球隊會願意Offer Cano這份大約
但Cano自己很清楚,其他地方錢再多,唯有紐約才可以讓它成為鎂光燈的焦點
至於Cano的表現值不值得這張大約,他並沒有正面回答
Cano的數據呈現並不是像卡胖那麼爆炸性的演出
他的成功來自於他攻守兩端的"穩定",所有的數據都相當平均
但是"穩定"有沒有辦法讓Cano拿一份大約,見仁見智
如果是十年約,Cano到生涯後期有沒有辦法持續穩定?
最後是洋基想要把薪水壓在189Mil.以下
如果球隊的經營方向不變的話,洋基有錢也不會給他這份大約

他很客觀,並沒有和我們提到Cano真正的約應該要拿多少
昨天聊了太多,憑著印像拼湊出了他對Cano的看法,給大家參考

PS.1:http://vincegennaro.mlblogs.com/推薦給大家Vince的Blog
     裡面有他的分析,影片部分可以看到他上MLB Network的Clip
PS.2:大家可以讀Diamond Dollars:The Economics of Winning in baseball
     這本書在美國的棒球產業非常經典,常常被用來當上課的教材
     基本上是在分析打造一支"贏球"的球隊所需要的成本
PS.3:也聊了Brian Mccann,洋基會不會拿他?三到四年約有可能,以上不太可能
     Mccann在捕手當中算是突出,整體來說就比較普通(生涯大約270./20HR/80RBI)
     捕手的不穩定性太高,給長約之後要分一壘或是DH,Mccann的砲管太小支

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 108.5.109.156
推 Okajima:推 可以分享一下Fielder和Kinsler交易的分析嗎?
推 gary63122:穩定強  和穩定有差
→ thisisnobody:怎覺得這篇有講跟沒講一樣 本文空洞 除了離題的連結
→ thisisnobody:比較有價值
→ ChrisDavis:他也只是分享遇到專業作家互談的想法 有必要這樣?
推 JackSmith:推 不是每天都可以看到跟專業作家談論的分享文
推 jordansoul:看不出來那裡空洞了？就分享跟專家聊天內容
推 fatjoe:推~我也覺得不空洞，但是排版一開始有讓我不想看的感覺XD
推 JackSmith:如果LAD沒有簽古巴人，是有機會成為CANO第二個選擇
→ JackSmith:但現在整個市場望過去，有焦點+大市場好像真的只剩NY XD
推 alex710707:話說 洋基快簽下Mccan了
→ safetheho:馬上被打臉了,不好意思...
推 bensoncat:XD
推 honey4617912:kerker 公道伯的砲管在捕手裡算不小吧
推 kazamishu:XDDD
→ yrt3168:最快打臉分析文!?
→ jww:移到1b/DH就不怎麼樣了，別忘了北佬底下還有一個補手大物
→ pandafish:前面Cano講得很不錯 後面馬上被打臉XDD
推 hdjj:前面分析有理,但是後面的最速打臉毀了這一切..該相信你嗎.XDD
推 goury:沒事別PS.........
推 mikeneko:講的還是很公道啦XD
推 GRUNGUST:推分析   只是被打臉得很無奈XDDD
推 lwei781:年分和價錢啊  四年可能要80M啊... 五年多5M 不簽嗎?
推 simonown:再空洞也不會比前幾篇J35k3那篇空洞…
推 Zhang274:推專業作家的說法，可以另外發一篇說說條子老虎交易嗎？
推 fetoyeh:都是公道伯害的 XDDD
推 SatoTakuma:公道伯給5年耶 硬是比你多1年
→ lookers:PS3破功了
推 LICENSE:XDDDDD