→ s90366770607:捕手有謢具可以檔... 投手守本壘板被撞受傷怎麼辦? 04/21 17:36
→ s90366770607:我看影片捕手第一時間有要去擋那球 只是怕本壘投手被 04/21 17:37
推 JoeMauer7:Schoop這場是在Hardy傷退後才移防3B的 不然也蠻難說就是 04/21 17:37
→ s90366770607:衝撞才回去守本壘吧 04/21 17:38
→ bigmowang:沒攔到球就直接被再見了,怕投手被衝撞沒意義阿,而且 04/21 17:39
→ bigmowang:球是LF回傳,投手會補在靠捕手的右邊,根本也來不及去攔 04/21 17:40
推 SergeIbaka9:大致同意~~ 04/21 17:41
→ SergeIbaka9:一樓講遠了吧 04/21 17:41
→ shome:這個捕手要補位太難了,影片中三壘手放掉到球談到後面大概1 04/21 17:50
→ shome:彈到後面大概1.x秒,捕手其實已經走了快兩步,他當下已經有 04/21 17:52
→ shome:反應了,但太偏捕手根本不可能補到位,除非他一開始就不是 04/21 17:53
→ shome:站本壘等cut-off才有可能 04/21 17:53
→ sc321:傳得離本壘那麼遠 捕手攔不到拉 04/21 17:53
→ sc321:影片中C早就放棄攔球了 守在本壘等P回傳 04/21 17:54
→ Tulowitzki2:C如果要接這個球早就要去接了啦,不是等三壘放掉才去 04/21 17:56
→ Tulowitzki2:我的意思就是他根本不應該一開始就預設說三壘手要接球 04/21 17:57
→ Tulowitzki2:而放棄去移位這件事 04/21 17:57
→ Tulowitzki2:就算C有移位而3B有把球接住,還有C可以在本壘等夾殺 04/21 17:58
→ Tulowitzki2: P 04/21 17:59
→ shome:不太可能,如果有cut-off你只要離開本壘,三壘反而不可能傳 04/21 17:59
→ shome:而且P一開始一定不可能補本壘,P在學補位時一定是補後面 04/21 17:59
→ Tulowitzki2:問題是球都進來了哪還需要傳? 難道你跑者會跑嗎? 04/21 17:59
→ Tulowitzki2:假設捕手離開本壘接到球,他所站位置要去tag意圖衝回 04/21 18:01
→ Tulowitzki2:本壘的跑者還是綽綽有餘的 04/21 18:01
→ shome:那是第二步的動作,P補位第一動作就是補壘包後面 離壘包大概 04/21 18:02
→ shome:4-5步,C和P看到有cut-off動作時,更不可能離開壘包和補位區 04/21 18:04
→ Tulowitzki2:可是這球明顯不是要咖,也不是要傳三壘,而是傳home歪 04/21 18:04
→ gil729181:3B接cut,ss補3B,C站home,P補後面。錯在LF傳歪和3B沒cut 04/21 18:05
→ Tulowitzki2:咖的話是送給SS,直傳三壘的話C當然不需要離開 04/21 18:05
→ shome:三壘有cut-off動作阿,而且三壘補的位置根本就是在cut位置上 04/21 18:07
→ Tulowitzki2:我談的是第一時間的反應,假設LF一開始根本直接往三壘 04/21 18:09
→ Tulowitzki2:休息區傳過去,C難道還要先看一下三壘手有沒有要去咖 04/21 18:10
→ s90366770607:其實你看影片 LF傳回來時三壘手是往球的方向跑要去接 04/21 18:10
→ Tulowitzki2:再來決定他要不要移位去撿球嗎 XD 04/21 18:10
→ s90366770607:只是沒人想到他跑到位之後居然不接球 04/21 18:10
→ Tulowitzki2:當C看到球不是往既定的咖斗方向傳他就該有反應了 04/21 18:11
→ s90366770607:LF傳偏是事實 但是三壘手到位不接球也是事實... 04/21 18:11
→ Tulowitzki2:三壘手有沒有出來接獲放棄與否都不該影響C的反應.跑位 04/21 18:12
→ shome:LF接到球時,2B,3B,C應該站在壘包上,傳出,C看到偏掉要移位 04/21 18:12
→ shome:但看到3B往cut線移動手套放胸前,C應回壘準備接cut-off 04/21 18:14
→ Tulowitzki2:樓上說的沒錯,但影片中C的動作絕對不是先移位再回壘 04/21 18:15
→ shome:這應該才是標準守備動作吧,結果3B放掉C往球前面方向走2步 04/21 18:15
→ Tulowitzki2:我覺得檢討之處在於他從頭到尾都沒有離開本壘板 04/21 18:16
→ shome:發現追不到再往回退兩步,等P補位的回傳,結果不規則彈跳 04/21 18:16
→ Tulowitzki2:直到他發現幹啊被陰了才出去根本來不及 04/21 18:16
→ Tulowitzki2:但我想Schoop應該也會覺得被Wieters陰 XD 04/21 18:17
→ shome:P第一時間追不到球回傳,所以我才說C看到3B放掉後才1.x秒 04/21 18:19
→ shome:C往左移了兩步一定補不到的 04/21 18:19
→ Tulowitzki2:對啊,所以才會檢討說他是不是該一開始就啟動去接 04/21 18:21
→ Tulowitzki2:如果C有先移位但看到三壘出來咖才回去,那影片中0:08 04/21 18:21
→ Tulowitzki2:Wieters的位置應該會在右打打擊區左側而非打擊區內 04/21 18:21
推 gm852456:所以借問一下這個失誤該記在誰身上? 04/21 18:48
→ DM24Tim:記LF 內野那些沒碰到球不會被記失誤 04/21 18:49
推 gm852456:感謝回答 在問一下跑者在影片10秒的時候明顯沒回壘 04/21 18:51
→ gm852456:那這次申訴有成功嗎? 04/21 18:51
推 DM24Tim:從結果來看當然是沒有 只能推斷6~7秒那時有回過了 04/21 18:52
→ DM24Tim:後來應該是想假跑 結果發現要死了回頭 又發現失誤XD 04/21 18:53
→ borjang:一開始LF 傳到一個尷尬的位置,才有後面一整串的問題 04/21 19:12
推 g21412:我想問一個規則問題 要是今天小派從頭到尾沒有回去踩到 04/21 19:19
→ g21412:三壘壘包 看到失誤之後啟動 這樣的情況有必要回去踩壘嗎? 04/21 19:20
→ g21412:回去踩壘>高犧 沒有踩壘也能跑>失誤送壘包 是這樣嗎? 04/21 19:21
推 taiwancat:推這篇的解釋 04/21 19:23
推 minjet:推! 04/21 20:18
推 DM24Tim:失誤是指接球還是傳球失誤? 傳球失誤要踩 不然不算分 04/21 20:44
→ eetolo:如果真的沒踩壘,金鶯怎麼可能善罷干休XD 04/21 20:45
推 saiulbb:長專業棒球知識推!! 04/21 21:25
推 krjr24:這種情況下當然直接傳HOME 要CUT是防止1.2壘或擊球跑壘員 04/21 21:51
→ krjr24:在進壘,假如要傳CUT也應該優先傳SS 04/21 21:54
推 drymango:Peddy在這個跑壘上是教科書的典範!完全把棒球玩透! 04/21 22:12
推 tlchen:三壘跑壘員要檢討?他明明就是假跑,跑幾步就直接回頭, 04/21 23:07
→ tlchen:根本不是因為看傳球,而三壘手接到,也完全不可能抓到 04/21 23:08
推 tlchen:Pedroia 就是假跑希望對方出錯 04/21 23:11
→ Tulowitzki2:假跑哪有跑這麼遠的啦XD 接球的是LF耶 04/21 23:43
→ Tulowitzki2:而且三壘手接到也不可能抓到的說法怎能如此果斷? 04/21 23:46
→ Tulowitzki2:你有看到小派幾乎是整個人要撲回三壘的嗎? 04/21 23:47
→ Tulowitzki2:若一開始就打算假跑的人才不會玩這麼大 太冒險了 04/21 23:48
推 tlchen:是不是假跑,你去看看前面 eetolo 給的影片,50 秒左右 04/22 00:00
→ tlchen:Pedroia 跑幾步停下來,可是有看到球才停的? 04/22 00:01
→ tlchen:他是停了,回頭看球的方向不是正對本壘去,才急忙要回壘 04/22 00:02
推 SergeIbaka9:!! 看那影片真的是假跑 04/22 01:42
推 yrt3168:明明就有回壘 一直跳針..... 04/22 07:54
→ rockyue:球打出去 他看是平飛就先回壘踩 再假跑一段 再回頭看球 04/22 09:22
→ rockyue:他最重要的動作是有回頭看球傳到哪 不然晚一點就錯過了 04/22 09:23
→ rockyue:影片3~4秒可以看到 飛球出去 跑者馬上回踩壘包是基本動作 04/22 09:32
→ rockyue:確定接殺 他才開始假跑 04/22 09:32
→ Tulowitzki2:我有說他沒回壘嗎? 04/22 11:05
→ Tulowitzki2:而且這個距離的球他要假跑也不必跑這麼遠 04/22 11:06
→ Tulowitzki2:他整個人背對球這樣冒險跑 3B有欄下的話很危險啊 04/22 11:07
→ Tulowitzki2:你不能因為結果3B沒攔球就去忽視他跑壘的缺失 04/22 11:09
推 piggreat:還要看3b守備位置吧!!!!就算3b接到球 要觸殺到還有兩步 04/22 12:58
→ piggreat:時間夠跑者回三壘了!!! 04/22 12:59
推 piggreat:本來就要背對球跑啊!!!聽三壘跑壘教練講啊 04/22 13:02
推 tlchen:所以 Tulowitzki2 是看了影片,仍然覺得那個不是假跑? 04/22 13:55
→ tlchen:這球打得距離雖然近,但也不是近到完全沒機會,左外野手若 04/22 13:56
→ tlchen:是直接往三壘壘包傳,若是真跑,那可能就要掉分了 04/22 13:57
→ tlchen:在假設左外野手幾乎不可能往三壘壘包傳,跑那距離根本不遠 04/22 13:58
→ tlchen:若三壘手是在往本壘方向途中攔到球,根本不可能殺到離那種 04/22 13:59
→ tlchen:距離的跑者 04/22 13:59
→ tlchen:這次這球,已經算是傳偏(偏向三壘),但當時若三壘手攔到 04/22 14:00
→ tlchen:也不可能比跑者先回壘,或是去觸到跑者 04/22 14:00
→ tlchen:所以這樣的假跑,根本是幾乎沒什麼風險的,除非左外野手看 04/22 14:01
→ tlchen:穿了跑者 04/22 14:02
推 SergeIbaka9:上面講的蠻正確的吧 因為這種球"通常"不會直接塞三壘 04/22 15:39
推 SergeIbaka9:一般就是傳本壘那條線 再看要cut還是要放掉 04/22 15:42
推 goolgo:應該是假跑吧 真跑除非跑指阻止不然應該不會回看 04/22 18:06