[Live] COL at CIN 落磯正常能量釋放

[lightring (請叫我機動男孩！)]

三局打完落磯5:1領先

Batters         AB      R       H       RBI     BB      SO      LOB     AVG
Blackmon, RF    2       1       1       1       0       0       2       .348
Dickerson, CF   2       2       2       1       0       0       0       .367
Tulowitzki, SS  2       0       1       0       0       0       0       .403
Gonzalez, C, LF 2       0       0       0       0       0       1       .271
Arenado, 3B     2       1       1       0       0       0       0       .318
Morneau, 1B     2       1       1       2       0       0       0       .341
Pacheco, C      2       0       1       0       0       0       0       .245
LeMahieu, 2B    1       0       1       0       0       0       0       .294
Lyles, P        1       0       0       0       0       0       2       .263
Totals          16      5       8       4       0       0       5

只差CarGo和投手就全員安打

一局上 Blackmon和Dickerson Back to Back Homer
好奇首打席和次打席 Back to Back 全壘打常見嗎??

二局下 昨日打出再見轟的Votto再擊出一隻全壘打

三局上 Tulo突襲短打 內野安打上壘 XD
Arenado安打讓連續上壘場次推進到30場


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.200.94
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1399766987.A.587.html
※ 編輯: lightring (114.32.200.94), 05/11/2014 08:11:38
→ adult1219:為什麼要發兩篇LIVE文 前篇何必刪除
推 tonygame02:Arenado連續安打場次不是斷了嗎？
→ lightring:昨天有BB 所以現在 連續"上壘"場次還可以推進
→ tonygame02:看錯，是上壘= =
→ charlie01:Arenado已經在前天斷在28場了
→ lightring:紅人換投了~
推 bluegates:nooooooooo....我的Simon@@
推 gundam00:落磯整隊要不要抓去驗一驗阿 也太扯了!!!!!!!!!!!
→ lightring:團隊第四發出爐
→ lightring:Back to Back Again~
推 Tulowitzki2:原本一直以為外野會是 CarGo-Dickerson-Cuddy
→ Tulowitzki2:後來就算黑猛爆走Dickerson也還是能維持表現 真欣慰XD
→ lightring:14安中 10支長打
推 MillerReggie:樓樓上太猛啦！！
推 carrhung:Dickerson在Cuddyer回來後還能每天先發嗎？
→ OoyaoO:當然是不行 Cuddyer比較貴 但是Cuddyer能不能勝任每日OF
→ OoyaoO:的守備量會是一個很大的問題
推 Tulowitzki2:因為XXX比較貴就非要擺上去不可的思維會害死球隊
→ Tulowitzki2:Dickerson很好，但是他太畏懼左投了，相較之下，面對
→ Tulowitzki2:左右投都能有穩定表現的Cuddy當然還是先發首選
推 OoyaoO:樓上這樣說我無法認同XD  Dickerson開季至今只有3次PA是
→ OoyaoO:面對左投 我不知道他怕不怕 但是他根本沒足夠機會證明
推 Tulowitzki2:他過大的揮棒軌跡面對MLB等級的左投很吃虧
推 OoyaoO:Cuddyer如果無法勝任每天的RF守備 對洛磯來說把他賣給缺1B
→ OoyaoO:的球隊來補足缺少的戰力似乎比較合理
→ OoyaoO:前提是Dickerson+Stubbs的組合可以建構出不輸Cuddyer的價值
→ Tulowitzki2:況且Cuddyer有機會是因為他較強，而非因為薪水較高
→ Tulowitzki2:Cuddy交易價值有，但落磯也非常需要一個右打棒子
→ OoyaoO:這邊說的價值是包含了打擊.守備與跑壘
推 Tulowitzki2:Cuddyer的防守沒什麼價值，和其他替補OF完全不能比
推 OoyaoO:對阿 所以如果Dickerson和Stubbs的platoon可以創造比放
→ OoyaoO:Cuddyer天天先發更大產值 那應該交易掉他比較合理
推 Tulowitzki2:但是你要想的是，第一個組合會用掉2個roster的位置
→ Tulowitzki2:這個成本之高是無法簡單用金錢或數字衡量的
推 OoyaoO:而且就算Dickerson的揮棒軌跡很大 理論上面對不了MLB的先發
推 Tulowitzki2:不過我也同意你說的把Cuddyer交易的必要或可能性
→ OoyaoO:但這也只是理論 以他的表現沒有拿到證明的機會就直接否定
→ OoyaoO:對他而言是不公平的
→ Tulowitzki2:這不是我個人在否定他，是他的tool讓他自己的機會比別
→ Tulowitzki2:人少啊...
推 euripides31s:結果隔一天紅人就回復正常了可喜可賀