看板 MLB 關於我們 聯絡資訊
IP SO WHIP K/9(得點圈) K/9(14球季) 1 Bumgarner 26.0 30 0.85 10.38 09.80 1 Hernandez 20.2 30 0.92 13.06 09.70 3 Kluber 23.1 28 1.16 10.80 10.20 4 Burnett 29.0 27 1.28 08.38 07.20 4 Scherzer 25.2 27 0.90 09.47 10.10 4 Tanaka 18.2 27 0.70 13.02 09.90 7 Harang 21.2 24 1.08 10.13 08.80 8 Jimenez 20.2 23 0.97 10.02 08.50 8 Masterson 24.2 23 1.66 08.39 08.30 8 Odorizzi 16.1 23 1.29 12.67 10.50 8 Price 20.0 23 1.20 10.35 10.00 8 Strasburg 21.1 23 1.27 09.70 11.10 13 Lester 19.2 22 1.73 10.07 09.70 117 陳偉殷 19.0 11 0.84 05.21 06.70 如有錯誤 煩請告知 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.3.175 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1402660678.A.8F1.html
Tars:田中得點圈有人的壓制力有夠誇張 06/13 20:11
JesusMontero:0.70......... 06/13 20:14
newest:被扛出去的這邊看的出來嗎 06/13 20:19
alankira:King是怎麼回事...得點圈時直接爆氣 06/13 20:21
ymcheung:而且King的被盜壘率頗高 擺明就是隨便你玩 XD 06/13 20:26
Scape:田中那才叫做爆氣吧,WHIP低的可怕。 06/13 20:28
cena0605:田中壘上有人會爆氣已經是廣為流傳了阿XD 06/13 20:36
Scape:這排名用K來排不太好,容易被上壘排名就有機會在前面。 06/13 20:42
Scape:用K/9應該會比較適合。 06/13 20:43
vgil:田中:壘上無人不會投 06/13 20:46
fan0226:達爾呢 06/13 20:47
fan0226:用k/9差比感覺更刺激 06/13 20:48
madeinjason:田中:脖子卡卡轉頭就會投比較順 06/13 21:14
hy654:田中在去整個型就能全方位超越達爾了 06/13 22:10
ligin:田中投這麼用力會不很快去動TJ? 06/13 22:15
j07242054:崩潰了嗎XDD... 06/13 22:29
jaysuzuki:Darvish排在哪? 06/13 22:40
jagdzaku:噓文老兄算詛咒球員了吧 跟他仇有那麼深嗎 06/13 22:41
best2008:轉錄至看板 Baseball 06/13 22:55
Mooooose:純噓人身攻擊跟詛咒選手 06/13 23:27
kyrlord:崩潰快進桶吧 沒品 06/13 23:41
itaiitai:我想知道為什麼要用三振數當排行 不是投手K/9嗎? 06/13 23:58
itaiitai:用三振數排名次實在看不出來有什麼值得探討的 06/13 23:58
thinktwice31:原Po跟另一些Id不就是只要有田中稱霸的榜就會分享嗎? 06/14 01:17
thinktwice31:哪會管有沒意義..美聯K/9最高是達爾,War也比田中高 06/14 01:19
thinktwice31:記得一開始投手數據分享洗文,自從達爾FIP贏田中之後 06/14 01:20
thinktwice31:之後的分享就抽掉FIP,只有xFIP,SIERA 2項,有夠好笑 06/14 01:21
kiuo:如果是要捧田中,怎麼不用K/9或WHIP 06/14 02:09
linisthebest:原po就是要秀田中的拉 06/14 07:32
wagner:0.7太神了 06/14 08:58
Scape:要秀田中應該用WHIP呀,要表現出壘上有人三振能力應該用K/9 06/14 13:14
Scape:用單純的K來排名整個就很怪 06/14 13:14
Scape:如果有兩個投手壘上有人三振能力一樣,比較容易被上壘的那個 06/14 13:15
Scape:投手反而排名會在前面,不合理。 06/14 13:16
YutaTabuse:MLB版還真的蠻少看到素質這麼低劣的人身攻擊推文 06/14 13:41
YutaTabuse:田中能強到讓人崩潰噓,的確是強投 06/14 13:43
charlie01:手機推文實在很醜 隨意幾點回thi 長篇莫怪 06/14 13:45
charlie01:1.你是否完全沒搞清楚你上面的人和這篇主題在訴求什麼 06/14 13:47
charlie01:這是“壘上有人” 人家只是在說每個人放上壘數不同 用K/ 06/14 13:47
charlie01:9比用總數排客觀 和你說的整季整體K/9完全無關 06/14 13:47
charlie01:2.在這篇的三種壘上有人數據中 用總數排田中排名是最低 06/14 13:52
charlie01:的 我不明白為什麼一篇數據文排第四的還要被針對 如果以 06/14 13:52
charlie01:你的“只po稱霸”理論 那本篇要捧的應該是King和Bumgarn 06/14 13:52
charlie01:er 請問你有沒有這樣感覺 還是只要有Tanaka沒有Yu或前 06/14 13:52
charlie01:者在後者上面就是刻意捧田中貶達爾 06/14 13:52
charlie01:3.WAR在BR兩人是完全一樣 只有在FG差了0.1 06/14 13:53
charlie01:4.xFIP就是修正球場因素的FIP 不管你的陰謀論是否為真( 06/14 13:56
charlie01:大概只有原PO能告訴你)你會跑到一篇只列出ERA+的文章去 06/14 13:56
charlie01:質疑為什麼要把ERA拿掉嗎? 06/14 13:56
charlie01:5.我也不贊成上半季一直數據文洗板 但恕直言 如果“我 06/14 14:02
charlie01:”真要捧Tanaka貶Yu 絕對不會列一堆現在台灣還很少人提 06/14 14:02
charlie01:的進階數據 應該是馬上想到先發少一場BB卻差一次就是兩 06/14 14:02
charlie01:倍多 或者公認天下第一的stuff H/9卻還是比較高 當然還 06/14 14:03
charlie01:有相關的WHIP 而目前 我好像並沒有看過刻意在這方面作 06/14 14:03
charlie01:文章的“捧文” 06/14 14:03
charlie01:最後 第一個月時有位板友一直說 Yu這種“已經證明每年 06/14 14:10
charlie01:都是要來搶CYA的ace” 夠資格拿來和他比較的應該只有Kin 06/14 14:10
charlie01:g.Kershaw等人 鄉民老是愛拿一個剛挑戰的小鬼出來 實在 06/14 14:10
charlie01:是種看了就生氣的侮辱 到底這種論調有幾分道理 到底常常 06/14 14:10
charlie01:是哪邊更在意 到底某些像是本篇也有出現的某個id是什麼 06/14 14:10
charlie01:樣子 就繼續讓時間說話 06/14 14:11
thinktwice31:首先我回完便不再回,我根本對這篇並沒什麼意見,以往 06/14 14:33
thinktwice31:當年有多鬼神的投手也不見這種捧風,不過NYY迷多,可以 06/14 14:34
thinktwice31:理解.我單純只想點出有過濾性傾向而已.捧Ta貶Yu一樣 06/14 14:36
thinktwice31:也是一群以為大聲捧就是贏,難道評論一位投手是短期? 06/14 14:38
thinktwice31:有人捧去年JoFz而貶Lee?有人捧去年Yu而貶King?為何? 06/14 14:40
thinktwice31:因為你威的時間還不夠長,誰知道未來你2年同區每隊遇 06/14 14:42
thinktwice31:6~10次.會不會出現天敵?科蕭遇小蛇就是,國王對條子(? 06/14 14:43
thinktwice31:貶Yu?天下第一stuff?投到第三年了,你怎麼不一起把AL 06/14 14:47
thinktwice31:強投一起貶?說只投2.5個月的Ta已超越V中,Max,Sale,Yu 06/14 14:49
thinktwice31:話.去看看那些捧文下面的推文,基本上跟我一樣想法的 06/14 14:53
thinktwice31:有點Sense都知道,棒球是日久見真章 06/14 14:54
thinktwice31:然後,拿已證明自己的投手去跟未證明的相比,才是侮辱 06/14 14:57
charlie01:感謝你的交流言語 那麼我也最後一次回應 06/14 15:00
charlie01:1.首先我想很明確的 本篇原po和另外一位常發數據文的che 06/14 15:11
charlie01:ktime 他們都不是NY迷 也許其中一位原本是NPB迷或欣賞 06/14 15:11
charlie01:田中 另一位只是愛發整理文 而在NY板上到現在也只有一 06/14 15:11
charlie01:兩篇以他為主角的外電 NY的活躍id更是從未在任何板發文 06/14 15:11
charlie01:“捧”他(反串和質疑的倒是數也數不清) 說“這種捧風 06/14 15:11
charlie01:”並扣上NY迷多 我著實難以理解 06/14 15:12
charlie01:2.根本沒有人質疑你那些論點 但他現在事實就是AL SP領頭 06/14 15:26
charlie01:羊 如果只有幾場那不算什麼 但也來到再出場兩三次半季就 06/14 15:26
charlie01:過去了 在相關的出賽表現或數據下讚譽一句也許讓你覺得 06/14 15:26
charlie01:“捧” 但請了解他消息多是種種客觀媒體背景和一兩位熱 06/14 15:26
charlie01:心板友(不管有無刻意)的分享 完全不是他自己或下面看 06/14 15:26
charlie01:表現後推一句文的人的問題 如果可以我想很多NY迷根本希 06/14 15:26
charlie01:望不要有人關注他 06/14 15:27
charlie01:3.同理 隨著球季進行不斷討論評論本來就是球迷和討論區 06/14 15:41
charlie01:天經地義 根本沒有什麼“大聲就贏” 他如果開始下滑了、 06/14 15:42
charlie01:爆了 群起喧譁酸爆他的人絕對遠比現在你眼中的“捧”還 06/14 15:42
charlie01:多 而如果他不再絕大部分數據都在前幾名 那麼發再多數 06/14 15:42
charlie01:據文也“捧”不到他 你會充滿這些情緒是因為你自己立場 06/14 15:42
charlie01:鮮明 看到就覺得刻意要捧他 就像前面說的 這篇最優秀 06/14 15:43
charlie01:的明明應該是king 在你發言之前其實也沒很多人提到或“ 06/14 15:43
charlie01:捧”tanaka 話又說回來 難道whip 0.70這樣的數字連幾個 06/14 15:43
charlie01:人看到提到都不值得嗎?前幾年的Uball.Pineda.小史.Liri 06/14 15:43
charlie01:大家對他們上半季殺翻都還印象深刻 四個有三個當年也是 06/14 15:44
charlie01:新人 是否也都沒有讚譽而是滿滿的“還早”言論 或者說 06/14 15:44
charlie01:當你看到他們被“捧” 會覺得有問題嗎 ? 06/14 15:44
charlie01:4.很想強調的是 除了刻意挑起爭端的極少數 不管是NY、 06/14 15:54
charlie01:樂天、NPB迷或其他所有球迷 從頭到尾根本就沒有人否定Yu 06/14 15:54
charlie01:根本就沒人為了捧田中而貶低他 根本就沒有 是貴方一直非 06/14 15:54
charlie01:常在意的想“捍衛”什麼(當然 如果你對b板那些整天>>> 06/14 15:56
charlie01:的推文也認真並算在真正球迷頭上的話 那另當別論) 這也 06/14 15:56
charlie01:是我一開始問得尖銳的原因 因為這篇根本就沒有Yu 他連出 06/14 15:56
charlie01:現都沒出現 你卻說了一段完全替他叫屈並質疑人別有用心 06/14 15:57
charlie01:的話 再來說對這篇沒意見並要人接受 焉有這種道理? 同 06/14 15:57
charlie01:樣我也完全看不懂你列那一堆投手的用意 不管是各種迷或 06/14 15:57
charlie01:各種“捧文” 根本沒有人攻擊或否定那些人 也沒人開始在 06/14 15:57
charlie01:比歷史地位 完全沒有 06/14 15:57
charlie01:最後 我想到底討論的是當季表現還是歷史地位 任何人應 06/14 16:08
charlie01:該都沒有很難分辨 你再度用侮辱這種字眼只是自曝格局 06/14 16:08
charlie01:那我是不是也可以說一個才一年投出CY身手的人憑什麼拿 06/14 16:08
charlie01:來跟V.King等人放在一起?以後競爭獎項要不要分梯數?如 06/14 16:08
charlie01:果已經幾乎半季的時間點有這樣數據的人在討論本季表現 06/14 16:09
charlie01:時不能提也不能肯定 那是否乾脆說明看誰不順眼不准他出 06/14 16:09
charlie01:現更方便些 以上 06/14 16:09
ccf0423:個人覺得原PO就算是要秀田中,但這些資料也是自己查,文也是 06/14 16:18
ccf0423:自己打,也沒違反板規,也沒明顯吹誰貶誰,有需要這麼在意嗎 06/14 16:21
jaylee2901:去年的scherzer當年的lee被說還好也沒有這麼大陣仗的護 06/14 20:41
jaylee2901:航 滿滿的愛也不是不行但是數據不要刻意遮掩或彰顯 06/14 20:42
charlie01:我完全不知道樓上欲表達什麼 你所說的和本文爭論都沒有 06/14 21:33
charlie01:關係 我也很想問小史、Liri、Pineda、Harper、Puig 他 06/14 21:34
charlie01:們每一個人被“吹捧”的時候有沒有受到那麼多的質疑、 06/14 21:34
charlie01:反串和攻擊?有沒有人會在薛和Lee的數據文下為根本沒出 06/14 21:34
charlie01:現的選手抱屈並公然說別有用心?有沒有其他選手的迷會 06/14 21:34
charlie01:公然的說把他們和自己的選手一起比較是“侮辱”?(話 06/14 21:34
charlie01:說回來 真的其他人都沒有嗎?去年底光薛和Yu就遍地開花 06/14 21:35
charlie01:戰翻了 是誰被“護航”?或只是討論?完全可以再回去看 06/14 21:35
charlie01:再說難聽的 一個除了HR/9在中段其他你所有能想到的傳統 06/14 21:43
charlie01:進階所有面向數據都在前幾名的選手 我沒看到也不知道要 06/14 21:43
charlie01:怎麼“刻意彰顯或遮掩” 前面說的 如果全心捧他 最好的 06/14 21:44
charlie01:應該是拿BB和WHIP出來洗板 就是原本被thi說故意的xFIP和 06/14 21:44
charlie01:SIERA 其實也很久沒看到了 再容我放大絕 如果你一心覺得 06/14 21:44
charlie01:他被“刻意彰顯或遮掩” 你大可以出來po他很普通的數據 06/14 21:44
charlie01:、很fluke的證據 來讓所有人都“導正”他就是如你一心 06/14 21:44
charlie01:所想的沒有那麼好 如果你覺得別人在“吹捧” 這應該很 06/14 21:44
charlie01:簡單不是嗎 06/14 21:44
hy654:這也可以吵 真不愧是聖人版 06/14 21:50
charlie01:因為你一心覺得他“就是沒那麼好”或有其他情緒立場 所 06/14 21:52
charlie01:以看到數據你就覺得在捧他 看到大力稱讚的發言你就覺得 06/14 21:53
charlie01:是迷迷在造勢 我也很想說 不要說爆炸了 今天他只要有一 06/14 21:53
charlie01:場差強人意 所受到的嘲諷和攻擊就會遠多於任一個選手 06/14 21:53
charlie01:所有人也都知道並有看到這現象 而這根本100%不是他的責 06/14 21:53
charlie01:任和問題 但這時你就不覺得有問題 因為你一心感覺他就是 06/14 21:53
charlie01:沒那麼好 這是他應得的 心裡想什麼 看到就是什麼 06/14 21:54
charlie01:最後我還是要說 我不知道一篇普通的數據文和一個根本沒 06/14 21:57
charlie01:出現在文內的選手有什麼關係 更不知道這和未來根本還沒 06/14 21:57
charlie01:有發生也沒人知道的事 以及他還要花多少時間來向你們這 06/14 21:57
charlie01:些人“證明”自己、證明和某些人擺在一起不是“侮辱” 06/14 21:58
charlie01:有什麼關係 06/14 21:58
hbl76224:要吵可以開一篇嗎?回這麼多給鬼看喔 06/14 23:02
fep:某人喋喋不休的回文驗證什麼叫做強大護航及滿滿的愛,呵呵 06/15 17:43
fep:一個菜鳥威半季好像是什麼舉世天才降臨,又不是小史等級,久了.? 06/15 17:46
charlie01:久了?久了如果繼續這樣你就會閉嘴消失寄生 沒這樣你就 06/15 19:08
charlie01:會持續出來叫囂啊 不用打問號啦XD 06/15 19:08