推 Mooooose: 竟然會看到NYY "-" 12/20 11:12
推 joey1149: NYY上一季是靠A-Rod 不然會更恐怖 12/20 11:17
推 Ktime: 不意外 沒進季後賽 就這樣 12/20 11:17
→ joey1149: 蠻好奇洋基是戰績太好所以沒好籤 還是農場養成不太好 12/20 11:18
→ joey1149: 如果農場像紅襪那樣 每年Payroll應該可以再低一點才對 12/20 11:19
→ appshjkli: 養成太爛 12/20 11:20
推 joy41515: 你要一個每年都沒有好籤位,加上很依賴FA大物的球隊 12/20 11:22
→ joy41515: 要穩定養出核心球員很困難吧,養成系統如果爛 12/20 11:22
→ joy41515: core 4和cano是哪個系統出來的? 12/20 11:23
推 roger4768: 費城... 12/20 11:24
→ searoar: 海盜居然有增加 這你敢信 12/20 11:39
推 tommyking: 以前破億是豪門 現在破億變成路人 12/20 12:02
推 noahlin: core4都幾年前的事了 Cano之後NYY打者就養出一個園丁 12/20 12:19
→ noahlin: 交易去老虎的A-Jax 剩下沒半個先發等級的 都快十年了 12/20 12:19
推 ichigo100: 洋基真的只能靠灑錢換戰績 12/20 12:22
推 yankees733: 小熊白襪根本就是為了要備戰2015嗎! 12/20 12:22
推 leon0000: core4這種上古時代的事就別提了... 12/20 12:39
推 joy41515: 可以參考近15年洋基的選秀順位,再來評估到底是不是 12/20 12:48
→ joy41515: 洋基的養成系統出了問題會比較客觀 12/20 12:48
推 joy41515: 或許是大帝的養成失敗給大家印象太深刻 12/20 12:50
推 helmet10845: 王建民算養成功吧~近幾年出比較多投手? 12/20 13:11
推 TokyoHard: 洋基還有18.3 = = 減肥的駱駝比馬大 12/20 13:25
推 Jeter: Cano之後Betances、Gardner、Robertson都很好了吧 12/20 13:40
→ Jeter: 我基是有多少前面的順位能選... 12/20 13:40
推 kusami: 跟著anti喊農場養成不好就好啦~ 12/20 13:52
→ takamiku: 看看世仇紅襪 每年都有出色的農場球員 順位差只是藉口 12/20 14:02
→ charlie01: 紅襪近年隕落的高順位高期待作物比洋基還多 12/20 14:06
推 wuuman: 你拖近幾年的紅襪根本是開錯壺了吧 XD 12/20 14:34
推 lynked: 原來去年太空人連三千萬都不到.... 12/20 14:38
推 wakuwaku: core-4都多久前養的,提這是活在古代喔 12/20 14:40
推 joy41515: 阿在core 4之後洋基有多少好的選秀順位? 12/20 15:05
推 alex710707: 要看時間拉多長而定 2007~2010紅襪這批養成有點差 12/20 15:05
→ alex710707: 2005那批算很強 12/20 15:06
→ alex710707: 其實選秀順位紅襪也沒高多少 也就2012年跟明年的2015 12/20 15:08
→ alex710707: 比較高 再來就2011的19順位Matt Barnes 12/20 15:08
推 joy41515: 北老的農場養成可能沒有頂尖,但是離爛有很大一段距離 12/20 15:09
→ alex710707: 2011Mookie Betts應該不會Bust,Henry Owens,Blake 12/20 15:10
推 wuuman: 小Q 小B 園丁 蘿蔔 A-JAX NOVA 休斯看來是不適合洋基球場 12/20 15:10
→ alex710707: Swihart順利接班的話,其實2011年超棒的 12/20 15:10
→ wuuman: 其實也沒有想像中的很差吧 12/20 15:11
→ alex710707: 2006~2008也不算爛啊大師之子跟Daniel Bard, 12/20 15:14
→ alex710707: Anthony Rizzo,還有剛要站穩MLB的Christian Vazquez 12/20 15:14
→ alex710707: ,2009~2010有點鳥就是 12/20 15:15
→ charlie01: 因為像Masterson和Bard這樣的 以許多愛說NY養成差的人 12/20 15:19
→ charlie01: 來說 都不算成功XD 就像A-Jax或Hughes也不算成功這樣 12/20 15:19
→ charlie01: 對他們來說只有像Lester或Cano才叫養出來 12/20 15:19
推 wuuman: 那全聯盟養成成功的隊伍沒幾個吧 無言 12/20 15:25
推 arosshyi: 不懂我基的人在那邊扯一堆。唉唉,花大錢不一定拿冠軍這 12/20 15:28
→ arosshyi: 才是棒球迷人的地方,至少肯花錢經營囉 12/20 15:28
推 alex710707: 如果把Masterson這種平均左右等級的扣掉 紅襪更是 12/20 15:33
→ alex710707: 樂勝 Lester,Pedroia,Ellsbury,Rizzo(他算半個吧) 12/20 15:33
→ alex710707: 除非只看2009~2010或是把早年NYY那4個準名人堂算進去 12/20 15:34
→ alex710707: 不然整體來說論農場 紅襪還是做得比較好 12/20 15:34
推 wuuman: 紅襪是"近"幾年不好 我只是想說洋基沒那麼差 12/20 15:41
推 searoar: 金鶯選秀超爛 還不是照拿冠軍 12/20 16:13
推 kikielle: @takamiku 沒人拿順位差當藉口阿 推文看清楚點 是有人先 12/20 16:20
→ kikielle: 說養成爛 順位差又養成好當然很棒 但順位差不代表養成爛 12/20 16:21
→ appshjkli: 啊 我想有人根本不知道NYY的農場系統正要大風吹 12/20 20:33
→ appshjkli: Mark Newman, Pat Roessler 12/20 20:38
→ appshjkli: 然後Gary Denbo 要接任農場總監 12/20 20:39
→ appshjkli: 原因?就農場爛啊 12/20 20:40
推 ancientmoon: 費城跟條子可以切腹惹 12/20 22:46
推 mrkey: 今年已經17個啦....明年大概要上看20了 12/21 00:42
※ 編輯: Westmoreland (36.224.48.48), 12/21/2014 00:51:37
推 williemays: Andrew McCutchen也是洋基農場吧!! 12/21 17:27
推 maxspeed150: 不是 他是海盜自養的 12/21 17:42
→ dinos: NYY選到的是Daniel McCutchen(2003 #47, 2006 #13) 12/22 10:39
推 zilkle: 我印象有誤嗎?印象100M+的球隊十年前不出五個 12/22 21:31
推 zilkle: 十年後……不到五個球隊100M+了 12/24 18:41