Re: [情報] 名人堂目前得票情況

[abc12812 ()]

近30年BBWAA票選進入名人堂的先發投手

               W   ERA   Awards
Jim Palmer     268 2.86  CYA*3, GG*4, AS*6
Fergie Jenkins 284 3.34  CYA*1, AS*3
Gaylord Perry  314 3.11  CYA*2, AS*5
Tom Seaver     311 2.86  CYA*3, AS*12
Steve Carlton  329 3.22  CYA*4, GG*1, AS*10
Phil Niekro    318 3.35  GG*5, AS*5
Don Sutton     324 3.26  AS*4
Nolan Ryan     324 3.19  AS*8
Bert Blyleven  287 3.31  AS*2
Greg Maddux    355 3.16  CYA*4, GG*18, AS*8
Tom Glavine    305 3.54  CYA*2, SS*4, AS*10
John Smoltz    213 3.33  CYA*1, SS*1, AS*8
Pedro Martinez 219 2.93  CYA*3, AS*8
Randy Johnson  303 3.29  CYA*5, AS*10
Mike Mussina   270 3.68  GG*7, AS*5
Roy Halladay   203 3.38  CYA*2, AS*8

Curt Schilling 216 3.46  AS*6

從過去票選可以看的出來 拿過賽揚獎這個條件差不多是入選的標配

畢竟名人堂選的是當代最強的投手

沒拿過賽揚獎就很難說服評審 候選球員是最強投手之一

當然如果候選球員能長期維持高水準的輸出 也能克服沒拿獎的弱點

但幾位沒拿CYA的入選人 勝投基本上都要接近甚至超過300勝這個標竿才行


回到Schilling的案例 他生涯沒拿過任何個人獎項是一個很大的弱勢

加上遠遠落後的勝投數 (216勝甚至離250勝門檻有一大段落差)

ERA也是相對不起眼

頂多就是borderline的名人堂邊緣人 有入選很好 沒入選也不算虧待的類型

因為不把票投給Schilling就攻擊審委 覺得投票亂投

這種粗暴言論duck不必

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.141.162 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1640835139.A.478.html
噓 gt12345: 3000K呢??
噓 karta328: 最大的原因就是Schilling嘴砲 250勝門檻是你自己訂的？
→ abc12812: 3000K重要性又不高 仔細想想3000K入選HOF的人多 是因為
→ abc12812: 3000K這個數據 還是因為這群人大多300勝+賽揚獎?
→ abc12812: 三振說到底也就一種出局方式而已 更重要的是ERA
→ abc12812: 防止失分率吧?
推 nolander: 很鬧耶abc 怎麼不提WAR了?
→ nolander: Mussina就沒有CYA ERA更低 你怎沒說他boarderline?
推 skypieadream: 事實上就勝投不夠又沒特別突出的加分項目
→ nolander:                       差 *
→ abc12812: Mussina有270勝 勝投數屌打 而且他急流勇退應該多少有
→ abc12812: 加分 不然以他最後一年的狀況 多投2-3年刷到300勝
→ abc12812: 應該不是問題
→ abc12812: 以賽揚獎入圍次數來看 Mussina有八次入圍 Schilling則
→ abc12812: 只有四次入圍
推 Roshiel: 嘴臭就嘴臭
→ Barbarian123: 250勝門檻 那以後應該沒人可入選
→ htggh556: 3000k跟他的war應該都不容易吧
推 oadas: 這麼說 其實不進也有其道理的
推 ramiraz615: 可以查查席琳cy排名前幾的前面是那些妖怪 以成績而言
→ ramiraz615: 他進不是問題
推 persefone: Mussina當年也是被大家樂於討論的boarderline
噓 reddevilkc: 急流勇退也能算是加分的原因???
→ DamonAlbarn: 你這篇戰力不夠
→ Sulstan: Curt進的話Randy還是申請退出鄉下博物館名人資格吧 呵呵
→ borriss:  席林這幾年下來跟好多人比過了(喂
推 BMW740Li: 單純就嘴臭得罪投票人啦
推 BMW740Li: 你看jeter成績，沒投給他還會被公審
推 adamcha: 嘴臭到把成績掩蓋掉了 XDD
噓 sustainer123: WAR
推 Roshiel: 你列出的年代跨度這麼大，用ERA+會客觀很多
→ TrueTears: abc又在調皮
噓 CrossroadMEI: 看到是列ERA而不是ERA+那要討論啥
噓 corlos: 各列各的數據來各說各話
噓 MrDouble: 鬼扯一通
噓 oncee: 笑死...你的標準才好笑吧！而且你提出你的看法憑什麼就要別
噓 oncee: 人認同？你的最強的定義關其他人何事？再說了照你的邏輯拿
→ oncee: 兩次賽揚的Santana、Lincecum、Kluber都極有可能第一年就掰
→ oncee: 了（Santana已經掰了），請問你的所謂拿賽揚就是最強的投
→ oncee: 手的理論不好笑嗎？
推 asdfzx: 講這麼多不如兩個字：嘴臭
推 kenny781558: Schilling有個亮點是MLB史上最偉大的季後賽投手之一
→ kenny781558: 是他生涯成績的一大亮點
→ borriss:  有喔 這點應該是對上Morris(喂
推 sunnyyoung: ERA不會比K數更重要 ERA太看隊友的防守和後援的能力
→ sunnyyoung:  但K數除了裁判的因子外 更直覺地呈現對打者的壓制力
推 sunnyyoung: 勝投的重要性也在逐年下降 因為投手分工分得實在太誇
→ sunnyyoung: 張 先發不一定撐得到球隊逆轉的時刻
推 c871111116: 發現推文沒人理只好再PO一篇
推 kenkenken31: 推個不同意見，不喜歡整個板同溫層的感覺
噓 corlos: 其實不管在哪類運動版看到數據,只要看這數據是想證明什麼
→ corlos: 猜到私心 這數據就跟屎一樣了
→ borriss:  這幾年常被拉出來的神右 老史 穆帥 (
噓 mayzn: 3000K邊緣人,真是受教了...笑死
噓 freedom0116: 自己訂標準欸
推 kingwei520: 穆帥ERA更高吧？比席林高
→ kingwei520: 神右是PM嗎？他有什麼好講的？
→ kingwei520: 他3次CY，根本不用討論他，首年進很正常
→ borriss:   大概十年前了(  畢竟票也投了十年(
→ borriss:  每個觀點戰的對手不一樣(喂
噓 MSEstar: 就問你盲腸有兩座進不進得了???????????????????????????