推 maik0810: 不覺得明確規定不能用以後使用的人該被列入01/06 12:02
→ maik0810: 規定前則不該朔及既往01/06 12:03
其實嚴格來說當年禁藥時代時 大聯盟並不是完全沒有規則禁止打藥的
(法律上的話 1990年參議院就已立法將類固醇劃為管制藥物)
1991年時 時任主席Fay Vincent就已經發memo通知各隊不要讓球員打藥
不過因為和工會談判未果 要怎麼處罰違規這點一直沒被寫入CBA中
造成打藥變成規則禁止但沒有罰則的狀態
這是什麼樣的情況呢?
拿最近的打鼓事件比較大家可能就會清楚
在打鼓事件爆發前 Manfred同樣也是用memo通知各隊不能用儀器偷暗號 (2017)
但在2019年打鼓事件爆發前還沒和工會談出罰則
後來2020年才把偷暗號罰則寫入CBA
所以在打鼓事件爆發時 太空人球員也是處在規則禁止但沒有罰則的狀態
所以如果覺得當年打藥球員沒被禁賽卻在票選中被歧視 很無辜很可憐
可能也要考慮一下是不是要用同樣的態度來對待打鼓球員
QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.141.162 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1641443565.A.1B5.html
推 dumu: 先補血 01/06 12:55
噓 phoenix286: 說得好 我們不必譴責打鼓 都是時代共業 01/06 13:10
噓 phenom42: 類固醇不會告訴你下一球是直球還是滑球 01/06 13:12
→ zxc906383: 只不過聯盟在CBA 沒規定的狀況下去禁賽 工會當時會跳 01/06 13:12
→ zxc906383: 出來嗎 01/06 13:13
會吧
事實上美國工會法對員工藥檢保護範圍很廣
以Johnson-Bateman Co. (NLRB 1989) 這個判例為例
沒記錯這件案子是公司對卡車駕駛進行酒測 法院一樣判酒測不能單方面執行
要談過CBA寫入才可
要是當年聯盟跳過CBA直接禁賽 告上法院工會100%勝訴
工會法其實很多阻礙進步的規則 不是鄉民覺青想的那麼美好= =
※ 編輯: abc12812 (172.91.141.162 美國), 01/06/2022 13:23:32
噓 nolander: 進步的規則? 01/06 13:34
噓 jefftie2000: abc邏輯：沒規定就處罰=進步 好的了解了 01/06 14:11
噓 Roshiel: 作弊就是作弊，有啥好扯的 01/06 14:55
噓 mark0204: 吃禁藥跟打鼓作弊,輕重程度差很多啊,作弊嚴重太多了!!! 01/06 14:57
→ Sulstan: Speaking to a deafening year. Why Try????? 01/06 15:02
→ Sulstan: Ear. 01/06 15:06
推 fan0226: 作弊都很嚴重啊，哪有差很多，票房跟話題倒是真的 01/06 15:06
→ fan0226: 差很多啦 01/06 15:07
推 sodabing: 還好啦 作弊就作弊 沒啥感覺 01/06 16:40
→ spurs2120: 所以2017冠軍沒有被收回去啊 01/06 18:19
推 persefone: 沒吃藥可能Cy3 吃藥衝上Cy1 嚴重影響他人薪資與頭銜 01/06 18:32
→ persefone: 對被比下去的人來說 吃藥的人=作弊 01/06 18:32
→ EZ78: 笑死 現在吃藥又不嚴重了是嗎 01/06 19:58
→ EZ78: 時間真的是最容易把事情淡化的欸 01/06 19:58
推 ernie1871: 吃藥不嚴重啊 嘴臭才嚴重 看名人堂投票就知道了 01/06 20:25
推 Roshiel: 如果血襪拿過7CYA，他嘴再臭都會進去的 01/06 20:41
噓 popoliii: 01/07 00:14
→ kenkenken31: 打鼓和用藥都是作弊,一樣爛沒啥好分誰比較好 01/07 23:00
→ kenkenken31: 難道偷翻課本跟請槍手還要分你的作弊比我的作弊誇張? 01/07 23:01
→ kenkenken31: 被抓到都是零分好嗎?還給你討價還價說這些我本就會 01/07 23:02
噓 max2604: 用藥的都下去，包括火箭人和BB爺，當然打鼓的也是 01/09 14:24
推 kingwei520: 吃藥不嚴重，那開放好了XD 01/10 12:09
推 eachsfaith: 這次的餌不行欸，偷暗號跟吃藥怎麼比？ 01/11 20:24