看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tcbus (女友很像中西里菜)》之銘言: : http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/6829737.shtml : 【聯合報╱記者邱瓊玉/即時報導】 2012.01.06 10:45 pm : 台北捷運新莊線才剛風光通車,不過新莊機廠及樂生院區的安全爭議持續。青年樂 : 生聯盟今天上午至北市府捷運局抗議,質疑新莊機廠施工將有可能造成樂生療養院 : 的走山危機, : 要求捷運局應簽下「安全保證書」,保證樂生療養院的安全。 : 捷運局以安全保證書的內容太過廣泛,不願簽署,強調會以最高標準及最嚴格的規 : 範施工。 : 【2012/01/06 聯合報】@ http://udn.com/ 捷運局超鳥 一群只會打官腔的官僚集團 不是要刻意護航樂生 但是樂生在好幾年前不斷靠北的兩大訴求 『1.在迴龍機廠邊坡挖很危險會走山』 『2.新莊線直接分段通車到輔大』 這兩點現今早就被時間證實是正確無誤的真知灼見了 第一點迴龍走山,當初捷運局說了五十七萬三千八百次絕對不會有安全問題 昨天報紙:迴龍機廠走山疑慮,工法必須改變,再延兩到三年 挖塞捷運局好大的官威啊,這兩三年你要賠給迴龍的居民嗎?裝肖耶! 第二點:分段通車輔大,捷運局也靠北了九十九萬八千七百次不可行 前天:新莊線光榮剪綵 這些人講話自己打自己臉根本都不會臉紅的 工程專業本來就是用來解決問題的 分段通車如果有問題,比如調車電壓線路,都可以想辦法解決,不是什麼難事 世界上豈有因為專業問題來改變政策的道理,結果實際上到後來也是自打臉 捷運新莊線是台北捷運的第二條爛線,第一條大爛線是木柵線 這個爛線挖那麼久挖不好的基本問題,就是相關單位規劃的無能 例如在迴龍機廠把整個山挖掉,採取這種超高難度的廢時公法 以及設計時在大橋頭就分線,導致竟然要在淡水河床20層樓高的高度挖四條隧道 (真的是蠢到爆,過河再分線就不用在河床做這種白爛事) 還有設計的路線施工難度太高,這些原因才是新莊線可以挖15年的原因 而這些設計階段的顢頇與無能,全部推給樂青,實在是一個超方便的藉口 而眾多捷運版的假路邊專家真暴民也反智反理性的誤導大眾 例:中正路馬路10年挖不好都是樂生害的,10公里遠的工地可以隔空發功影響平面施工 諸此之類不知所云的邏輯 實在是本國政治荒謬顢頇的大爛戲,現在迴龍機廠又要多挖三年囉 咦奇怪,樂生救援王不用負責嗎!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.132.37
abc480528:引戰判定無誤 01/07 12:04
ultratimes:前面都說過N遍了,當時哪來個蘆洲機廠能借電用? 01/07 12:05
ultratimes:而且蘆洲機廠的本意又不是要支援新莊機廠的 01/07 12:05
ronalud:真是精闢 01/07 12:05
koujimarx:喔 01/07 12:06
lworld:不承認是樂生害的 惱羞成怒了齁 科科 01/07 12:08
hoyunxian:引戰判定無誤 大絕開下去吧! 01/07 12:08
asaman99:我沒有怪樂生,不過我質疑你的論點。關於大橋頭要不要分 01/07 12:09
say29217074:樂生青盟吃屎 01/07 12:09
asaman99:線的事,牽涉到有沒有地、路線彎度之類有的沒的。或者你 01/07 12:09
asaman99:先引個論文,請個有牌的建築師說話,會比自以為是好很多 01/07 12:10
abc480528:過河之後哪來地讓你分線? 你搬過去然後挖你家嗎? 01/07 12:10
asaman99:白的明顯,樂青每次都是這樣,一堆搞歷史的、搞戲劇的、 01/07 12:14
silentocean:上面那篇文章才在談尊重,結果馬上有人叫人家吃屎 = = 01/07 12:14
ciswww:1.我不知該推還是噓耶 但事實上就是過河後才分線! 01/07 12:14
asaman99:搞考古的來抗議人家工法。麻煩你們找個工程專業來說話好 01/07 12:14
silentocean:最近有記者拍紀錄片踢爆禽流感隱瞞疫情,是不是也要 01/07 12:15
asaman99:嗎?不然誰聽你們的話?是不是擺明了來亂的? 01/07 12:15
ciswww: 河底道岔明挖段在淡水河左岸堤防底下(興建期間需移堤防) 01/07 12:15
silentocean:罵他不尊重專業,然後只相信政府說法呢? 01/07 12:15
silentocean:多元社會本來就有多元看法,至少應該維持基本的尊重 01/07 12:16
hoyunxian:別再推了,大家一起噓下去吧,MRT版不歡迎引戰文 01/07 12:16
asaman99:如果真的有大問題,找個建築師來發聲會很難嗎?還是樂青 01/07 12:17
asaman99:發覺根本沒人肯為他們的主張背書? 01/07 12:17
ciswww:欣陸............= =a 01/07 12:18
hoyunxian:他大概會用找「建築專家」這裡沒人相信這種說詞吧 01/07 12:18
mackywei:1不是證明了為了只存在於某些人心裡的 "疑慮" 就得延後 01/07 12:18
mackywei:兩三年.... 01/07 12:18
asaman99:樂青論點太弱了,抱歉,我必須噓回來。 01/07 12:20
ciswww:問題的根源是機廠選址 01/07 12:21
mindsteam:  01/07 12:27
dendu:樂生最近很愛來挑戰齁? 01/07 12:31
dreamfire:混帳樂青! 01/07 12:39
ultratimes:他有一句話根本在打自己臉 01/07 12:44
abc480528:根源雖是機廠選址 但現在也太慢了... 01/07 12:49