推 pikakami:川崎啊 還真多 10/06 19:48
推 colin79813:北捷已經快10年沒有買西門子的車了 10/06 20:23
推 pikochu:西門子在使用經驗上比較...硬?不知怎麼形容@@ 10/06 21:02
→ ultratimes:高捷表示:西門子用爽爽,用五年了還能倒打381 10/06 21:47
推 Howard61313:高捷的西門子列車很棒啊 10/06 23:31
推 raincsmu:用了五年打倒381? 到底好在哪裡? 我搭高捷怎麼沒有感覺? 10/07 00:45
推 Chungli28:新加坡也是日本車為大宗,西門子少數,無人高運量用亞斯通 10/07 01:16
→ ultratimes:這篇裡面有人介紹高捷列車 10/07 02:01
→ ultratimes:另外還有車廂連接處,高捷真的做得不錯,381我不知道 10/07 02:02
→ ultratimes:至少371完全鈴木... 10/07 02:02
推 chriter:是川崎的車太爛還是北捷買大低階 10/07 03:13
推 cgy:高捷是德國進口阿XD 車輛採購上比北捷就貴很多 10/07 06:36
→ Howard61313:之前不知在哪看過是奧地利?不知有沒有記錯 10/07 09:01
→ pfry19855:西門子是高捷股東之一 10/07 10:03
推 yuliwang:高捷和C341(還是321)是西門子奧地利工廠產品 10/07 10:26
推 yoshiringo:高捷好漂亮喔= = 10/07 13:24
推 globalhawk:漂亮是一回事 好用是一回事... 西門子比較重 比較耗電 10/07 15:40
→ globalhawk:還有手冊有地方沒寫好... 10/07 15:40
→ globalhawk:雖然說北捷的車...我也比較喜歡西門子的部分內裝 10/07 15:41
推 cutec:看過高捷電聯車的一些設計再對比當時的售價, 其實不難發現西 10/07 18:08
→ cutec:門子賺很大...有的設計幾乎過時了還是照用不務... 10/07 18:09
推 pikochu:樓上說到重點了XD 看起來好看跟用起來好用是兩回事... 10/07 20:12
推 ultratimes:車子重,但相對來說也很穩XD 感覺321像坦克一樣 10/08 01:14
→ ultratimes:371就有點飄飄的 10/08 01:15