推 kenf:哪家顧問公司的提案? 09/02 13:13
推 kudo070125:走民生路的考量是啥 還有一開始為何不能直走介壽路 09/02 13:16
→ kudo070125:原方案就算說是要服務北大特區 也不過是在北大特區的 09/02 13:17
→ kudo070125:邊邊中的邊邊設站而已 到頭來舊市區和北大特區兩邊都服 09/02 13:18
→ kudo070125:務不到 兩頭空 效率不如9字頭 09/02 13:18
→ ji394xu3:那兒來的兩頭空 明明2個車站都在北大特區跟三峽市區的短 09/02 14:29
→ ji394xu3:距通勤範圍內。 09/02 14:29
→ ji394xu3:至於國道客運有運量限制 也沒有比捷運特別有效率 09/02 14:30
→ CaoNiMa:三峽房價已經炒成這樣了,改道一堆投資客哭哭啊 09/02 17:04
→ flytofish:說三峽現階段房價是因捷運話題炒起來的外全是外行人言論 09/02 17:12
→ flytofish:會買三峽的人都心知肚明捷運就算要建也至少是十年後的事 09/02 17:12
推 deepsummer:會買北大特區的才不是看截運 佈局麥子園那批才是 09/02 19:54
→ akway:買北大有的純粹是別的地方炒太高.. 09/02 20:08
推 ji394xu3:北大特區開發到現在將近10年,到目前為止會買北大特區的根 09/02 20:49
→ ji394xu3:本不太會著眼"捷運"來炒房,當時三鶯線八字沒一撇...會買 09/02 20:50
→ ji394xu3:那邊當時都還是看重 1重劃區整齊環境 2國道交通便利 3台 09/02 20:52
→ ji394xu3:北大學這座超大型"休閒公園" ~~~為主 09/02 20:52
→ hicker:可以回到"改線"這議題上嗎?? 09/02 20:57
→ hicker:世曦這樣改 北大特區居民當然會抗議吧....(還我捷運站~~) 09/02 20:58
→ hicker:等召開公聽會 當地居民一致反對 世曦應就會改回原線了 09/02 21:01
→ akway:這樣改 不如一開始就直接介壽路接復興路 民生街太窄了 09/02 21:13
推 shter:到現在還在改線, 那進度似乎差三環三線其他戰友太多了 09/02 21:58
推 MickeyDisney:不走介壽接復興是因為在三峽橋兩端要拆房子 09/02 22:13
→ kudo070125:走國慶街方案就不用拆嗎? 09/02 22:25
→ hicker:國慶街應該是不用拆 當初在規劃北大特區時就已預留三鶯線 09/02 22:29
→ hicker:用地了 09/02 22:29
→ hicker:三鶯線是要怎麼從介壽路接到三樹路?? 看不太出來.... 09/02 22:30
推 kudo070125:就是那一段啊 那一段中間都沒有需要拆遷的? 09/02 22:31
→ hicker:那一段不是國慶街呀....也不是新聞所論的改線段 09/02 22:32
→ hicker:根據捷運局網頁說明 三鶯線是從介壽路駕訓班穿到三樹路 09/02 22:34
→ hicker:這段有些地方是需要拆的 但現況其實也有點雜亂 09/02 22:36
→ hicker:但這段的確切走線卻是抓不出來.... 09/02 22:36