作者Lxr (鍵盤李組長)
看板MRT
標題Fw: [爆卦] 你所不知道的樂生幕後-樂生20年抗爭脈絡
時間Fri May 9 22:17:09 2014
把這一篇文章轉過來，目的並非是要引戰，而是將歷史脈絡梳理出來，所以也把反樂青的
聲音放上來。我是新莊人，比較傾向 weichia大的看法，認為「到後來」樂生已經有搬遷
方案之後，樂青根本就是來亂。
即使如此，我還是不會對樂青反感，因為我知道這是一段在歷史長河中，相當漫長和無奈
的歷史。頂多只是覺得他們怎麼這麼傻，這樣做不能解決問題。樂青這樣做，最後給一般
人的印象，只是無理取鬧罷了。
然後我在文末，有補上個人整理對於樂生議題的歷史脈絡，我曾給一些人看過，有些人會
覺得牽強，不過加減參考一下。
---------
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JR76DOt ]
作者: ZMittermeyer (無限期支持手毛) 看板: PublicIssue
標題: [爆卦] 你所不知道的樂生幕後-樂生20年抗爭脈絡
時間: Fri May 9 14:11:22 2014
有鑑於現在新一代的市民並不了解這場長達20年
上一場激烈衝突在6年前的遙遠歷史
而現存的運動者又太少 資訊在橫跨兩黨執政的期間又受到有志一同的抹黑
因此本人認為有必要 重新深入簡出的重理脈絡 用簡單的文字說明一遍狀況
6年前這場以學生為主體的社運的抗爭 針對的是當時主政的陳水扁政府-行政院長蘇貞昌
所以在當時的綠營支持者間 留下"來亂的""反扁陰謀"的印象
同時間 抗爭也針對馬英九市長率領的台北市政府與捷運局
所以也在藍營支持者間留下"來亂的""反馬陰謀"印象
當時的公民意識並不如現在普遍 人民普遍有依附政黨自我綁架的傾向
最後這場運動在藍綠夾殺之下全面潰敗 主流媒體封殺 社會流傳來亂的謠言
真正的真相只被保存在進步學者 和一些非主流媒體(例:苦勞網) 之間
但到了今日 我認為這些資訊有必要平反一下
我不會要求你一夕顛覆你擁有的刻板印象 本文也只是深入淺出的概述
但是如果你看完本文還不開始思考 我真的覺得有愧於太陽花 有愧於公民覺醒
因為樂生的前因後果
其實並不是個案
他是這個社會架構下官商勾結、土地略奪的具體而微
而
政商集團分化人民 煽動受害人民互相對立的技倆也6年如一日
你一定要有所啟發 才不會死得不明不白
1.樂生療養院由來
樂生療養院的居住病人是通稱為麻瘋病的漢生病患者。在過去科學不發達的時代，
這些病人被政府與社會歧視，但實際上漢生病是非常難以傳染的疾病，95%的人口也
已自然免疫。在歧視下，病人從日本時代到國府時代，都被抓來樂生療養院"人生隔
離"，形同永久性無期徒刑的自生自滅，完全摧毀病人的人生與教育。
2.樂生問題最重要的關鍵爭議 為什麼要在這裡選址機廠
一句話就是
土地炒作 官商勾結
新莊作為前景無限的新興都市，交通地理位置非常優越，而且擁有雙北都會區最大量
的未開發土地可供開發。說來可笑，新莊的三大黃金重劃區: 新莊副都心(100公頃)
頭前重劃區(50公頃)，塭仔圳重劃區(486公頃)的龐大土地，竟然沒有一個地方願意放
下只佔17公頃的新莊線機廠，於是新莊線機廠要跑去迫遷樂生療養院，在山壁上進行
超越人類工程極限的困難工程
(本選址連萬年不做事的監委都看不下去，已受到堅察院彈劾)，這是為什麼？
還不就是土地開發的龐大利益。台灣地方政府和炒地客一直以來的重劃區鍊金術就是:
A.農地1坪1萬 由於只能作農 產值不高 一坪只值1萬
B.炒地客知道重劃內線消息 開始購買農地 農地一坪漲到3萬 當然不是農業產值提高了
C.政府都市計劃重劃 農地改為工業地/住宅地/商業地
(因為容積率商>住>工 所以價值商>住>工)
D.政府以市價(有官商勾結:消息走漏後被炒高的市價)徵收
或公告地價(沒官商勾結:公告地價加上一點"合理的補償", 建物不值幾毛錢)徵收
一切合法，謝謝指教，一坪3萬收，炒地客怒賺300%（實際比例沒這麼低）
E.現在土地已經是商業區，賣給建商遠X宏X興XX集團，一坪怒賣20萬，政府賺飽飽
（新北市政府在新莊副都心倒貨給建商財團，賺了200億以上，
副都心土地現價逼近一坪200萬
捷運西環線的興建經費幾乎全部由此而來，如此寸土寸金，可以想像17公頃土地
賺錢都來不及了，怎有地能分給捷運機廠「浪費」呢？
在沒有中央補助財政困難的縣市
基本上都是在濫用重劃鍊金術來平衡財政，本人點名苗栗、彰化、台中、高雄
還有天下無雙史上最大桃園航空城
都是熱衷此道的共犯，台中王在已經算到十幾期的重劃區更是賺到脫力）
F.建商蓋好房子倒貨給投資客，投資客倒貨給自住客，自住客倒貨給換屋客
整個過程隨著重劃區的發展長達十年，自給自足、憑空產生的鍊金體系就此完成
實際上商業地上蓋住宅，工業地上也蓋住宅，大家配合央行貨幣供給一起炒房
產業振興who cares？一坪100萬的辦公室還有中小企業和新創企業可以利用嗎？
在整個過程中，看似所有人都雙贏，政府贏，財團贏，投資客贏
只有一個族群該死，那就是原住民(原來真的在土地上實際生活的)該死！
記得前幾天跟江宜樺下跪的那個老人嗎？他被遷了四次！土地愈來愈小
賠了好像800萬還幾百萬，因為建物幾乎不值錢，什麼補償！
你剛好住在那裡就是該死嗎？？！！！
樂生療養院也是如此，誰不知道副都心和塭仔圳的土地長久以來就是被三重幫
政商集團壟斷把持，政商關係深入到歷任新莊市長、市議會上上下下
塭仔圳重劃區486公頃你們每一分地都要炒，所以叫樂生療養院17公頃弱勢滾蛋！
這就是選址的真相！20年樂生抗爭的最根本原因
這個錯誤選址先有不公不義 後有逆天般的工程困難
最後成為20年還無法收拾的大坑！
迴龍總站就是縮小版核四！他永遠不可能蓋好
這點容後再提
3.樂生院的現況
樂生療養院處在一片山坡之上，由於捷運軌道需要平面，所以迴龍總站的開發
是
把整面順向坡的山坡挖掉，然後使用逆天的工程技術強迫山不要塌下來
這個過程是非常緩慢的，所以樂生療養院是被漸進式的不斷拆除，愈來愈小
現在已所剩無幾，但還是有老病人住在裡面
這些在過去因為社會集體錯誤，被長久排斥的老人們，已經組成了非常堅強的共同體
學生志工們會定期的去陪伴，鼓舞他們的生活
被拆除房舍的老病人，被集體遷到迴龍醫院的大樓小病房裡
美其名叫政府已經讓你們有地方住，你們該下跪感恩
哼，連郝龍斌都更口號都是一坪換一坪，你這政府把人抓來無期徒刑隔離
老了之後把人家的療養透天厝、活動運動場、幾十年生活的痕跡紀念手作盆栽
全部摧毀的一乾二淨，然後十坪換一坪的丟進病房一個個隔離生活，就因為你要炒地
這叫有恩？
幹你媽的你們這些人還有良心嗎？？很多迫遷的老病人都無法適應去世了！
4.統治者的技倆
6年前的抗爭之中，最悲劇的就是受害人民遭到統治者的煽動互相對立
接下來我們要一一回顧和揭穿他們的陰謀
A.首先煽動新莊市民和造謠「捷運不會通車都是樂生的錯」
然後指著新莊大動脈台1甲中正路上15年的施工圍籬
煽動新莊市民通勤和交通黑暗期的痛苦
這個簡單的謠言，在當時資訊傳播不如今日下，一直都沒被攻破
難道你不覺得奇怪，中正路上漫延10公里的捷運地下化工程，為什麼會被總站妨礙？
正確答案是中正路的地下開挖工程一直都非常不順利，且因為當時原物料上漲
包商利潤被壓縮，在樂生總站抗爭明朗化之前，早已進度嚴重落後
樂生爭議一出，政商關係良好的包商大X工程剛好順便擺爛解約，迫使政府重新發包
同時政府宣傳機器全開，全力轉移焦點，把進度落後栽贓給樂生爭議
大X工程在追加預算重新發包後再度參與，真的是幹X娘都不足以形容!!
B.動用虛假的偽專業護航
其中最有名的睜眼瞎話如下:樂生總站沒有蓋好，新莊線一日不能通車
先是說連分段通車到輔大也「完全不可能」
後來說「丹鳳迴龍後兩站沒蓋好總站永遠不能通車」
事實上你也知道，現在捷運新莊線通車到迴龍通的很爽，朱立倫一要選舉，全部通車
的確，現在的通車是以蘆洲機廠調度支援的權宜方式來進行
但是這個方案的存在，本身就代表著備案的絕對存在，只是這些人都不會告訴你
現在不繼續破壞樂生不興建總站的方案也絕對存在，花費也絕對比繼續蓋來得小
專業這種東西，從來就是為了政治服務，因為政治目的，要讓專業想出解決方案
天底下從來就沒有人權要配合專業的道理，如果有，那個專業也是偽專業
這種偽專業的政治鬥爭，在現在的核四，也是一模一樣的操作手法
5.統治者現在的技倆
迴龍總站現在已經成為政府的巨大錢坑，因為
錯誤選址在山壁上進行的不可能工程
即便抗爭在6年前就已經被強力鎮壓，施工通暢，但6年來還是不斷山崩
進度不斷改期，現在表定的完工日竟然已經一口氣調到2018，一個17公頃機廠要蓋10年
我可以告訴各位，就算到了2018年這個工程也不可能完工
這就是一個小型核四，是監察院都欽定的「逆天不可能工程」
這就是為什麼新一代的樂生守護青年，要主張立即停工。
他們一直都是知道真相而默默守護的人。而這是一個不可能工程這件事，
在6年前就已經和很多土木學者調查過了，只是那時即便聲嘶力竭，6年來無人聞問。
不要再有下一個核四貪污錢坑，建立在社會邊緣老人的屍體上。
6.弱勢完全沒有道理要為了大眾的無知冷漠犧牲 也沒道理
我永遠記得2008年那個最後決戰的日子，昨天在市府前放了紀錄片
才發現實際的人數比我印象中的要少得多，可能不滿100人吧，比聲援石虎那場還少
主力也就是F大社科院、T大城鄉所社科院、還有C大傳播學院一小撮人而已
(年代久遠若有疏漏望請海涵)
我記得那一天任憑我們大家竭力嘶吼「警察退下不要過來！！」
他們一個地方分局，不到一個分隊，就把我們全滅，一點辦法都沒有
人實在太少，我們本來想像日本三里塚一樣築城，錢和材卻都少得可憐
最後只能找來兩片寒酸的木板，大家銬上鐵鍊，在門口阻成單薄無比的一字防線
回想起來，還能苦笑的是雖然我們人很少，但當時警察只是把你載到山裡丟包
讓我們徒步走一小時下山，而不是像現在這樣出動特警打你頭，或水車噴你臉，
然後事後在路上用計程車把你逮捕清算
大概就是從那時候起，就了解到現實要挑戰的，以及理想的巨大差距吧。
最後，防線被破了，施工現場被挖了，受到藍綠隊友的背叛，輿論的無力
還有自己的離開學校走入職場，我們這群2008年的聲援者放棄潰散了
但是沒想到，原以為已經失敗塵封的歷史，六年來，還是有新一代的學生
默默的守護著這一朵微小的花朵，即便沒有燈光，沒有鏡頭，一直17公里走下來
17公頃，17公里，17年了啊！
我們這一代實在是虧欠太陽花的這一代太多。到最後，連我們辦不好的爛攤
也要請這些新一代的學生來收尾。
6年前的失敗，我們不怪任何人，怪自己不夠堅定，不夠有手腕，不夠有實力
6年後，我們有錢，有後盾，有家庭支援，有知識，有歷練，有手腕，有意志
這一次，我們要捲土重來。
請6年前的老樂青回來加入我們。
請6年前一無所知的市民回來加入我們。
請6年後在立法院拼殺的你也來加入我們吧。
不要再加入冷漠高牆的一邊。不要再當理性割派。
我們不是腦衝鷹派，多少個夜晚我們不斷思考正當性在哪裡
我們只因公理正義行動，不為權謀算計行動
政府是一定會抹黑分化我們的，但你也是無法阻止我們的。
真正理念完備、思想深沉的人是無法阻止的，理念是刀槍不入的。
所以你就加入我們吧。今天在市政府前的和平請願，郝軍頭連派人出來收件都不屑
公民記者的主播都已經烙話了：以後會有所行動，保密暫不透露
不能加入我們也幫我們聲援吧。
社會所有的不公不義都要打倒，都要聲援，唯有如此，這些小環結才會扣在一起
最後才能逐漸接近理想的公民社會，平安樂土
多少人加入我們都沒關係，就算只多來五個人
我不會說「只來了五個人」
我會說「願意拋下自己重要私事，來聲援我們的英雄竟然有五人之多」
樂生立即停工，不要再有下一個核四錢坑！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 199.191.59.234
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399615885.A.637.html
※ 編輯: ZMittermeyer (199.191.59.234), 05/09/2014 14:12:20
原文推文恕刪~
---------
weichia大的反批：
作者: weichia (☯) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 你所不知道的樂生幕後-樂生20年抗爭脈絡
時間: Fri May 9 17:49:50 2014
部分恕刪
其實我過去也參加過樂生一些活動（公益團體，非樂青）
不過我認為把機廠扣上土地炒作的帽子
雖然這是社運常用的手段 但有些事實還是不得不說
這邊一併回覆
塭仔圳、新莊副都心、頭前 都是「重劃區」
重劃區的意思 就是多為民地 所以要重劃（引入公共建設+重新分配）
今天ZMittermeyer（原po）質疑為何不拿重劃區蓋機廠 就變成自打大埔案的嘴巴了
大埔案就是因為農地重劃 指定一些地方徵收作道路 才引發4戶爭議
以頭前重劃區為例 45.23公頃之中 私有土地42.8398公頃（占95%）
（資料來源：
http://www.land.ntpc.gov.tw/_file/1639/SG/22983/D.html）
如果今天順原po的意 將17公頃機廠設在重劃區
你覺得會怎樣？
別忘了 大埔拆4戶"而已"喔
台南鐵路私有地徵收"也不過"2公頃
講了一大堆土地炒作 但我看來跟機廠選址的關連性還是很低
我這邊指出2個原po提出的重點：
1.主張17公頃的機廠要設在重劃區 反正都是炒作嘛 就蓋下去
2.重劃區本來是是農地（民地）
那我很想請問原po對於大埔案的看法？
講白一點 樂生選址之所以有問題
其實追根究底就是─民眾不想被徵收土地
時代久了大家可能忘了 台北捷運20年前蓋淡水&板南線機廠也是阻力重重
淡水線的北投機廠以前是養鴨場 地主帶鴨丟蛋抗議
板南線的南港機廠以前是眷村 而且是特種部隊出身
徵收時還揚言要埋炸彈雷管 殺死捷運局人員
因此 後來的新莊線才會選到山壁的公有地（樂生）去開發
對於這段歷史有興趣的 請參考捷運工程局《臺北捷運史上最艱難的拆遷事件》
http://www2.dorts.gov.tw/tech/techjour/tcj37/B6.pdf
最後順帶一提新莊線最初規劃 終點是在輔大 機廠選在輔大南邊的重劃區
也是因為抗爭才改到公有地的樂生去
---------
本人補充：新莊機廠原規劃於輔仁大學東側，後因前台北縣長尤清及新莊市長蔡家福「基
於土地開發之商業利益」，建議移至樂生院附近，經交通部協調下在1994年以樂生院院址
拍板定案。
輔大機廠規劃圖：
http://ppt.cc/6pL2
---------
當然 樂生老院民真的很可憐
親身訪探 很多人老淚縱橫表示年紀輕輕就被強迫關進來 真的是警察上門抓人
不過我也看到一些樂青鼓動院民抗議 還會阻止院民想要搬到新院區的自由意志
所以我對樂青基本上不予置評
weichia大對推文的回應：
→ juny23love:如果會關係到水土保持 且對交通沒助益 何必強迫拆院? 05/09 18:28
其實我覺得可以倒回來想 地質是順向坡
那是否樂生院民 更不該住在這類災害潛勢區？
→ a98674:你今天質疑樂生選地時，是否也該想想當年的背景呢? 05/09 18:36
我比較傾向於認為這裏本來就不宜人居 不該居住也不該蓋廠
→ weichia:塭仔圳45公頃 公設16公頃 若加機廠爆增成33公頃 不抗爭? 05/09 19:02
---------
ZM大的回應：
作者 ZMittermeyer (無限期支持手毛) 看板 PublicIssue
標題 Re: [爆卦] 你所不知道的樂生幕後-樂生20年抗爭脈絡
時間 Fri May 9 18:39:56 2014
───────────────────────────────────────
機廠選址和土地炒作的關係是百分之百 不為什麼 我是新莊在地人 我也研究房地產
我就老實跟你說 我也有在新莊的房產物件 老家還住在迴龍站
你開車繞一圈塭仔圳就知道 現在那裡有多少土地仲介 交易有多熱絡
大埔和南鐵的強拆 都是在針對有人居住的一般平房
台灣的補償條例 建物的價值計算極其低落 所以要拆到房子 居民都會跟你拼命
塭仔圳不是 塭仔圳的土利利用非常單純好解決
地主可以使用換地的方式
而"重劃區"本身在徵收重劃的過程中 就會有大量的道路 公園 公共用地
這些都是公設用地 會佔重劃區的20%-50%(看政府良心)
而且重劃之後 土地的區分已經不是原來的方式 會整個重劃
所以重劃區的產生 地主一定會被換地
已經開發完成的新莊副都心. 頭前重劃區 還有外加一個新莊知識產業園區
地主間的利益交換都已經完成 新莊四大重劃區已經完成其三 大家都賺飽飽 哪來抗爭?
大埔這種有住宅的是最難搞定也不該搞的 塭仔圳這種純地皮是最好推公共建設的
所以不在塭仔圳劃出17公頃當機廠 跑去迫遷樂生療養院 只有下流無恥可以形容
愈是了解地產你會愈懂 完全不用質疑
而本來機廠就不用設在終點站 塭仔圳就可以設機廠 板南線機廠也不是設在終點站
現在塭仔圳重劃區還沒有重劃開發 還在利益分贓
樂生總站在那邊挖山崩 預算已經增加了幾十億！之後完工還不知道多久多少錢
我跟你講 在塭仔圳重劃區17公頃當機廠 完全平地 加上配地交換 根本不用多少經費
只是這個下流的共犯結構不會同意 地方的政府需要賺錢啊！公設愈少愈好啊！
我看他們巴不得重劃區的人都搭直升機 這樣就連道路用地也不用規劃！！
你知道塭仔圳重劃幾個公園嗎？呵
ZM大對推文的回應：
推 weichia:請您google 十四張 重劃 抗爭 這絕非您想的簡單 over 05/09 18:42
→ weichia:十四張是環狀線機廠 符合您不在終點站&土地單純的條件 05/09 18:43
→ ZMittermeyer:十四張是有人在住的有房問題 05/09 18:43
→ ZMittermeyer:你才需要去多了解一下. 塭仔圳八月就要重劃開發了 05/09 18:43
→ ZMittermeyer:所有土地都被徵用 請問現在的抗爭在哪裡？ 05/09 18:44
→ ZMittermeyer:根本不存在. 05/09 18:44
→ weichia:原來您的土地主義 還分有or無房的差別 那好吧我閉嘴 05/09 18:46
→ ZMittermeyer:這不是理所當然？你持有土地，只是你的閒置資產 05/09 18:47
→ ZMittermeyer:有房子的人只有一間房 他不能合理補償當然跟你拼命 05/09 18:48
→ ZMittermeyer:房屋因為折舊計算 蓋500萬領補償不到100萬 再到新地 05/09 18:48
→ ZMittermeyer:蓋新房自住 虧損會無限累積 相對 土地交換只會愈來愈 05/09 18:49
→ ZMittermeyer:賺錢 新莊這三大重劃區重劃有抗爭過嗎？大家賺超爽 05/09 18:49
→ ZMittermeyer:這麼好搞定的地方不蓋去搞樂生只突顯主事者下流 05/09 18:49
噓 hihimen:公有地不蓋，去蓋私有地幹嘛，私有地就不會有抗爭? 05/09 18:54
→ ZMittermeyer:聽你樓上再屁，新莊三大重劃區上全是私地，現在已經 05/09 18:55
→ ZMittermeyer:全部被徵收完賣完了，抗爭在哪？零 你根本唬爛 05/09 18:55
→ ZMittermeyer:不懂細節的不要跳針好嗎？ 05/09 18:56
→ hihimen:才聽你在屁，當初說要蓋輔大後面沒抗爭嗎? 05/09 18:56
→ hihimen:你的徵收完畢是什麼時後??價格多少? 05/09 18:57
→ ookimoo:蓋輔大...以輔大畢業學生來跟你說..水很深 05/09 18:57
→ ZMittermeyer:哈哈哈 抗爭在哪? 頗ㄏ 被你笑死！還有輔大後面根本 05/09 18:57
→ ZMittermeyer:還沒開始徵收 副都心和頭前已徵收完畢超久 你連這種 05/09 18:58
推 weichia:人家說的是機廠在重劃區會抗爭 Z大跳針現在沒機廠沒抗爭.. 05/09 18:58
→ ZMittermeyer:基本問題都搞不懂，多講只會被人電，我先去赴約吃飯 05/09 18:58
→ ZMittermeyer:回來一起把你電爆 05/09 18:59
→ weichia:好像不是在同一個條件下比較欸 現在是有機廠在3大重劃區? 05/09 18:59
→ hihimen:你在地人??輔大後面沒抗爭?? 05/09 18:59
→ ZMittermeyer:你怎麼聽不懂啊？重劃區裡有"道路" 道路就是公設 05/09 18:59
→ hihimen:好笑耶，前面說三大重劃徵收完畢，第三大在哪? 05/09 19:00
→ ZMittermeyer:徵收來開道路和徵收來開機廠根本一樣 哪來抗爭？ㄏ 05/09 19:00
→ ZMittermeyer:副都心 頭前 知識產業園區啊 真是欠基本常識 05/09 19:01
→ ying0502:z大應該是指，私有地徵收完後變公有地的部分應該能拿來蓋 05/09 19:01
→ weichia:塭仔圳45公頃 公設16公頃 若加機廠爆增成33公頃 不抗爭? 05/09 19:02
→ weichia:你家被重劃 45公頃只能拿回12公頃 看看地主會不會跳腳 05/09 19:03
---------
樂生問題遙遠的歷史脈絡，個人覺得可以歸因於1964年的錯誤政策，樂生事件只不過是被
影響的其中一個議題。
也許會有人覺得，這只是在東拉西扯一些議題，但我覺得這些問題其實環環相扣。
關鍵字：二重疏洪道、基隆河截彎取直、基河路、大直、內湖科學園區、塭仔圳重劃開發
、員山仔分洪道、樂生療養院事件。
起因：為解決1963年葛樂禮颱風的水患問題引發的民怨，1964年炸開五股獅仔頭和規劃興
建疏洪道和基隆河截彎取直。
→大台北盆地遇颱風飽受海水倒灌之苦。(錯誤1)
受害地區：大台北盆地西側 (尤其是永和、五股、新莊、蘆洲地區)；基隆河河道彎曲處
(今士林基河路一帶、大直、內湖科學園區)
解決方案：
1. 基隆河截彎取直工程→士林基河路一帶、大直、內湖科學園區土地利用價值增加。但
也讓汐止、五堵深受水患之苦。(錯誤2)
2. 興建疏洪道(塭仔圳、二重兩案比較)→大台北西區整體土地利用價值增加。但在地方
政治壓力下，反而地勢較高的二重疏洪道出線。(錯誤3)
影響：
1. 原居住在地勢較高的二重疏洪道居民被迫搬遷。(錯誤4)
2. 由於二重疏洪道的地勢較高，還要挖低才能達到疏洪效果。(錯誤5)
3. 地勢較低的塭仔圳，還是受二級洪水平原管制難以開發，直到2001年才解除。(錯誤6)
4. 塭仔圳原本即為水患頻仍和土壤肥力低的低生產力農地，從農業當中獲利不高。
→由於二級洪水平原管制，農人便將土地賣與財團或家族養地、任意傾倒廢棄物或是蓋違
建鐵皮工廠。(錯誤7)
5. 更寮、洲後村一帶，本來是不受水患侵襲和土壤肥力高的高生產力農地、而二重、頂
崁、後埔仔也是地勢較高建地和工業用地，卻被劃做疏洪道。→導致當地農人被迫棄農，
只能轉往工商服務業就業，而大台北地區也失去一大片高利用價值的土地。(錯誤8)
6. 地方和中央的政治勢力操作土地投機，將其財富和塭仔圳開發與否緊密連結，阻止輔
大機廠的開發，樂生機廠案出線。(錯誤9)
「7. 樂生療養院院民被迫搬遷。(錯誤10)」
8. 政府選擇地勢較低的塭仔圳地區重劃，並試圖建設成大台北的新開發區域。(錯誤11)
9. 為解決汐止、五堵地區的水患，還要再建設員山仔分洪道和整治基隆河才能解決水患
問題。(錯誤12)
10. 以上這些錯誤，造就今日台灣國土資源嚴重錯置。
結論：
一旦錯誤的政策制訂實行，其影響不只是當代，甚至這個錯誤會延續一甲子直到今天。而
且政府可能會受到各方政治勢力利益牽扯的影響，不斷犯下一連串錯誤和編織無數的謊言
，來遮蓋最初的錯誤。
補充資料：
1963年 大台北防洪計畫-疏洪道計劃選線
http://ppt.cc/wOKm
1964年 塭仔圳疏洪道計畫
http://ppt.cc/pGJg
之後因為一些因素，總之塭仔圳疏洪道計畫被擱置，替代方案：
1968年 台北盆地一級洪水平原管制 (在二重疏洪道建成之後管制放寬成二級洪水平原，
於2001年解除管制)
http://ppt.cc/xDuw
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Lxr (1.164.217.6), 05/09/2014 22:17:09
※ 編輯: Lxr (1.164.217.6), 05/09/2014 22:30:03
推 coon182:我覺得這篇整理的不錯，值得一看 05/09 22:36
→ Lxr:其實我覺得ZM大的回應篇推文有點跳針了。 05/09 22:42
→ Lxr:weichia大說的重劃拿回，地主土地會少很多，這就是重點了。 05/09 22:43
→ Lxr:至於我的看法就ookimoo大說的：水很深 XD 05/09 22:47
→ Lxr:所以樂生要搬、樂青失敗這是沒辦法的事，現在已經是最佳狀態~ 05/09 22:48
推 http60101:新聞報導：影響100萬人在搭的捷運! 05/09 22:54
→ luckdot:這個抗爭很複雜，因為是民生工程與歷史建物古蹟的問題！ 05/09 22:59
→ luckdot:但後來涉及地質問題，又是另外一個層次了！ 05/09 23:00
→ mikami1027:我覺得說到順向坡不該住人的危險程度跟動工程的危險程 05/09 23:04
→ mikami1027:度是否相當? 因為原址很大片都是綠地 房屋也多為平房 05/09 23:04
推 ms0343146:我看完了… 05/09 23:13
→ ms0343146:覺得好複雜TAT 05/09 23:13
→ Chungli28:推整理，這些才真正討論到問題所在，而非支持反對選邊 05/09 23:29
→ Chungli28:站 05/09 23:29
→ lilitop:目前捷運不靠重劃炒地籌資 幾乎都蓋不起來 必要之惡阿~~ 05/10 01:00
推 fakait:To Lxr: 我想請問 「到後來」...搬遷方案 是指？ 05/10 01:05
→ Lxr:一開始是全部拆掉，後來有保留40%，有人說有90%保留案。 05/10 02:04
→ Lxr:但這樣就進機廠軌道就太彎了，所以被捷運局打槍。 05/10 02:05
→ Lxr:這時我就覺得他們有點鬧了~ 不過這也還好，但後來... 05/10 02:05
→ ciswww:目前的方案比40%大很多，略小於90% 05/10 02:24
推 naruto1010:推整理 05/10 10:21
→ yukita65:機廠要搬不太可能啦，勸樂青們死心吧 05/10 11:47
推 nf0126:機廠原本不是在輔大附近嗎？ 05/10 12:11
推 ruleworld:推政府造孽不手軟 05/10 12:46
推 xji4y3ru:請問有搬遷方案 ZM說的10坪換1坪是真的嗎? 05/10 13:16
推 shiz: 05/10 13:49
推 aet40201:整理的不錯 但最終還是得抉擇而非口頭中立 唉 05/10 15:01
推 LZong:口頭中立就等於撒手不管啦... 05/10 15:47
→ Lxr:到最後樂青說要把機廠搬到桃園... 我覺得很冏~ 05/10 16:11
→ Lxr:還是有想過把機廠搬到東萬壽路砂石場那邊，但錯動斷層... 05/10 16:16
→ mooto:問個笨問題 疏洪道如果選塭仔圳 那比較下游的新店溪怎麼辦? 05/10 20:34
→ mooto:還是說只要大漢溪疏洪 新店溪淹水的機會就很低了? 05/10 20:36
→ Lxr:嗯...歷史沒有如果~ 不過大漢溪就可以從上游直接分洪。 05/11 00:42
→ Lxr:大漢溪和新店溪的洪水，不會到江子翠那邊才匯再一起。 05/11 00:44
→ Lxr:我不是水利專家，但我想塭仔圳疏洪道，概念類似員山子分洪道~ 05/11 00:46
→ Lxr:當然現在二重疏洪道也降挖，堤防也蓋好，所以也就沒這個問題~ 05/11 00:47
→ Lxr:歷史的悲劇誰都無法改變，只有殘忍的犧牲一些東西才能前進。 05/11 00:50
推 fakait:謝謝，我以為你說的是院民的搬遷方案，印象只有搬到 05/11 10:07
→ fakait:迴龍醫院而已 05/11 10:08
噓 an03956:廢文。你家住樂生旁再來講這些 05/11 18:41
→ kudo070125:論樓上直接按end的可能性 05/11 21:19
→ kosenews:新莊機廠解約的是工信吧，大陸是後來重標的 05/12 14:21
推 FinalWinter:怎麼沒有人提到最嚴重的地質問題? 05/12 22:29
推 lina7inverse:推整理 05/13 14:52
推 s13503: 推整理 11/15 23:04