Re: [新聞] 揪活春宮 北捷車廂增監視器

[kudo070125 (工藤)]

看看當時說增監視器時是怎麼說的
※ 引述《horusli (horusli)》之銘言：
: 標題: [新聞] 揪活春宮 北捷車廂增監視器
: 時間: Sat Sep 28 09:20:19 2013
:
: 揪活春宮 北捷車廂增監視器
: 有人叫好 有人批「被當賊」
            ^^^^^^^^^^^^^
: 2013年09月28日
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130928/35325421/
:
: 民眾李小姐說：「捷運有時有鹹豬手、色情狂偷摸，有監視器蠻好的。」民眾陳佳維說：
: 「捷運裝監視器感覺把乘客當成賊，不舒服。」
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 111.242.120.227
: → forcetrain:浪費錢~~又不是天天有春宮                             09/28 10:09
: → globalhawk:主要是萬一發生犯罪行為、糾紛、或是一些意外時有證據   09/28 10:35
: → globalhawk:小屁孩要活春宮誰管你                                 09/28 10:35
: 推 tanjita321:本來就都有裝或正在加裝了，關春宮什麼事........       09/28 10:38
: → mstar:噓 wjbin:反正沒有想做壞事的人~怕什麼                      09/28 13:13
: → mstar:最近監聽監視鬧得這麼大，結果還有人持這種觀念！            09/28 13:14
: 推 wjbin:那請問維護治安跟人權~誰重誰輕呢?                          09/28 14:12
: → kimchimars:治安絕對必需和人權一起考量，您的第一句就是捨棄人權   09/28 14:15
: → kimchimars:的想法。                                             09/28 14:15
: 噓 ultratimes:公共空間還談論啥隱私                                 09/28 14:16
: → kimchimars:公共場所也是有人權疑慮的，建議板友也可以多查詢有關   09/28 14:37
: → kimchimars:英國監視器過多的討論。                               09/28 14:37
: 推 sleepyrat:因為有人怕被拍到出現在不該出現的地方....              09/28 14:43
: → sleepyrat:但是車廂、車站狀況比較單純，犧牲一點個人隱私          09/28 14:44
: → sleepyrat:好過出事時死無對證                                    09/28 14:45
: → pontneuf:為了抓這種人要浪費公帑, 好像太over了                   09/29 20:30

出事前　裝監視器有人權疑慮　　出事後　沒裝監視器安全擺爛

出事前　裝金屬探測器擾民　　　出事後　沒金屬探測器大漏洞

出事前　警察上捷運變警察國家　出事後　警察為什麼不能一秒現身列車

　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.115.226
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1400804373.A.C94.html
→ hicker:welcome to Tawan........
→ hicker:welcome to Taiwan........
推 kougousei:台灣鯛民
推 wefun:刁民無誤
→ Chungli28:出事前和出事後出現不同意見的是同個人嗎?
推 kenliu100:一堆台灣雕魚
推 hsieh1002:推壢壢大理性。
推 aa4live:當然要當成同個人看 不然就沒辦法自以為高人一等酸鬼島了
→ mstar:興建前  A:反對蓋捷運!    取消後 B:為什麼不蓋捷運!
→ mstar:酸民：刁民，一會兒說不要、現在又改要
推 kuter:你怎證明是同一個人?
→ kuter:怎麼"有人叫好"不劃線?  都你講就好了阿
→ el1901:最早要加裝監視器的理由是因為2003年韓國大邱地鐵縱火案
→ el1901:剛好那時要採購371電聯車 就順便增設監視器 後來機捷也有加
→ Chungli28:#1JN55Rw_這篇也同樣問題,明明是兩派人也可以歸為同一類
→ kudo070125:是不同派人 但都叫做民意 所以北捷怎麼做都違反民意
→ kudo070125:怎麼做都有人有意見  怎麼做都要被罵
→ hsieh1002:凡事一體兩面，主事者自己要有堅持才是。對就去做，做錯
→ hsieh1002:了就道歉；但，大家都想要討好所有人...
推 aa4live:我覺得事情有兩派甚至多派意見本來就很正常 為什麼有人總
→ aa4live:會覺得只能有一種意見呢....
→ Chungli28:凡事一體兩面,沒必要無差別人身攻擊跟你意見不同的那方
→ Chungli28:針對論點可以提出反駁或討論,馬後砲的心態無助解決爭端
推 book8685:每個人都可以發表意見 但不是任何一個人都可以不限放大
→ book8685:                                           無
→ book8685:提出意見跟評論亦同
推 akway:每個人觀感不同阿 就算出事還是有人認為他隱私權被侵犯 反對
推 suntex:事情有一體兩面 但報導往往只站在對立面而非盡可能利弊均呈
→ suntex:現 刻意放大當下反對面的聲音
→ kougousei:推樓上
噓 attack911:真的很多刁民  做甚麼都要叫
推 wefun:興建前  A:反對蓋捷運! 取消後 B:為什麼不蓋捷運! 政大,天母
→ kimchimars:你又知道不同意見的人是同群人?
→ kimchimars:你做過調查嗎？你怎麼知道他們內在邏輯不一致
→ kimchimars:這種酸文真的有夠蠢的
推 mackywei:媒體有個作法叫作「平衡報導」，在一個議題出現時，將雙
→ mackywei:方的正反意見都呈現出來。讓讀者瞭解雙方的考量。
→ mackywei:但是，現在常見的作法卻是在A狀況出現時提出一陣指責，
→ mackywei:等到因應措施出來之後，又把另一面的聲音揭露出來。
→ mackywei:結果就變成「啊話都媒體在放，執行單位裡外不是人。」
推 canandmap:簡單說就是拿放大鏡對哪個地方而已...
推 suntex:結果就是民眾常被誤導認為有十全十美的政策相關單位腦麻笨
→ suntex:到不去執行 而不是對政策可能的缺點做出調整與犧牲的準備
推 kutkin:民眾喊一喊，但是管理當局應該有自己的想法吧。
→ kutkin:最終也是管理當局要負最後的責任。
推 wangyc:XDD
→ jojoSpirit:你在說自己喔? 這麼清楚自己的雙面..........