推 nick0605: 果真現世報，誰叫你們服務爛到炸，倒掉活該！ 08/12 10:20
→ kasamewon: 北捷拿了錢不通台灣通 真是拿錢不辦事搞倒對手好典範 08/12 12:25
推 komachi275: 我覺得要怪台灣通沒有一個強力的老爸... 08/12 12:33
→ komachi275: 一卡通就永遠不怕北捷怎麼搞 因為可以搞回去 XD 08/12 12:34
推 b7239921: 台鐵也搞台灣通 08/12 12:47
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: s864372002 (111.252.18.78), 08/12/2014 12:50:32
推 kutkin: 台智卡做不起來是自己的問題 別牽拖 08/12 12:55
→ kutkin: 當年是使用範圍最廣的卡片，可是卻常常有業者不配合。 08/12 12:56
→ kutkin: 每個都想收現金嘛.... 08/12 12:56
推 ultratimes: 台中也搞啊，台中開放多卡通後根本肥了悠遊卡 08/12 12:58
→ ultratimes: 對我一卡通一點用都沒有，然後搞垮台灣通 08/12 12:59
推 scottlu28: 一卡通沒進入台中市場，要怪當初高捷根本無心經營 08/12 13:04
推 komachi275: 一卡通當年也在觀望啊...很多作為是小額過了才開始動 08/12 13:08
噓 juiping: 有什麼好離譜 新聞真的是巴不得台灣亂 08/12 13:08
→ scottlu28: 一卡通給我的感覺是高捷無心，一卡通有作為也無起色 08/12 13:58
→ scottlu28: 成立前後的作為判若完全不同團隊經營... 08/12 13:59
→ kasamewon: 一個部門跟一個公司當然還是有差 08/12 14:08
→ kasamewon: 過去要幹嘛也不是一卡通部門說好就好 08/12 14:08
推 covari: 勿忘悠遊卡當初是怎麼搞台鐵擺架子裝大爺的 08/12 14:16
推 lirick42: 一卡通的行銷預算預計會在通中興和7-11後才會正式開始 08/12 14:19
推 globalhawk: 看臺灣通的網頁做那樣...不意外 08/12 14:44
推 komachi275: 官網有聲明稿 與捷運無關就不轉貼了 IC卡版有喔 08/12 15:29
推 jiannfcu: 請問E卡通也同樣退場嗎? 那一百是找台灣通退嗎? 08/12 16:05
→ tananadishow: E通卡也會退場 之後有遠鑫發新的卡 08/12 16:10
→ kougousei: 牽拖.....= = 08/12 16:14
推 komachi275: 如果確是虧損卡關 北捷不通真的有關喔...傷臺灣通超深 08/12 16:18
→ komachi275: 光是桃竹苗大本營就整個被吃掉 08/12 16:19
→ acergame5: 台灣通還是洗洗睡吧 08/12 16:20
推 nick0605: 桃竹苗被吃掉只是剛好活該！ 08/12 17:02
推 countryair: 服務非常差 08/12 17:16
推 http60101: 什麼服務差?加值和刷卡就可以讓你辨別「好」跟「差」？ 08/12 18:45
→ http60101: 舉不出實例就不要酸~ 不然我是不是也可以說:悠遊卡服務 08/12 18:47
→ http60101: 差 一卡通服務差 ETC服務差 I-cash服務差 北捷服務 08/12 18:48
→ http60101: 差 高捷服務差 BRT服務差 ? 08/12 18:48
→ http60101: 說公司服務差或爛的時候不用講原因? 想說它爛就是爛? 08/12 18:52
→ http60101: 這樣的話每一家公司的可說它爛，沒有一家是好的，反正 08/12 18:53
→ http60101: 想說它爛就說它爛，哪一家公司是好的? 08/12 18:53
→ http60101: 現在鍵盤打字都這樣? 想說什麼就說什麼 不用說原因 08/12 18:55
→ http60101: 就可以批評人家? 那鍵盤打出來的東西有什麼是打"好"的? 08/12 18:56
→ http60101: 加值跟刷卡是有什麼好分服務好跟壞的? 不能加值或感應 08/12 18:57
→ http60101: 慢不會表達? 就一定要用到"服務非常差"這些字? 08/12 18:58
→ http60101: 沒有原因只有結論或原因對不上結論的例子一大堆: 08/12 18:59
→ http60101: 在捷運被殺叫做北捷疏失一大堆、雙鐵出狀況叫毫無信賴 08/12 18:59
→ http60101: 司機關下車鈴叫公車品質低落 這社會到底怎樣? 08/12 19:00
→ http60101: 真有不爽到可以說出這些話?還是想要讓民眾產生對某公司 08/12 19:00
→ http60101: 或某單位的觀感? 08/12 19:01
→ http60101: 公司或單位沒有一家不犯錯的，用那些結論告訴民眾，有 08/12 19:03
→ http60101: 何好處?如果犯錯就大肆指責那哪一家公司或單位能活? 08/12 19:04
→ http60101: A公司出報，A很爛。B公司出包，B很爛。...說到最後每一 08/12 19:05
→ http60101: 家都很爛，沒有一家是好的... 08/12 19:05
推 WeAntiTVBS: 被悠遊卡公司吃掉是遲早的事情 08/12 19:06
推 nick0605: 對阿，台灣只要悠遊卡就好，了不起多個icash 08/12 19:15
推 Tachikoma88: 悠遊卡最早開始，發行量也最大，其他票證達不到經濟 08/12 19:18
→ Tachikoma88: 規模被淘汰只是早晚的事 08/12 19:18
推 kutkin: 台灣通的的據點 在以前就是公務員般的上班時間 08/12 19:20
→ kutkin: 卡片有問題你得在那個時間去找那少數的兩個據點 08/12 19:20
推 nick0605: 推樓上，一切都是市場機制 08/12 19:21
→ kutkin: 也有客運業者裝死，說不會加值的這種鳥事。 08/12 19:21
推 aaronbest: 某http 你有需要激動成這樣?你這樣洗版只是讓別人更對 08/12 19:37
→ aaronbest: 你反感而已 有事好好講。 08/12 19:37
→ http60101: 怪我摟?是誰先說服務非常差且沒講原因的?這樣不能有意 08/12 19:40
→ WeAntiTVBS: 這種作法跟某z與j33有啥兩樣 08/12 19:40
→ http60101: 見?人家有意見還不講理由，只少我推文有理由 08/12 19:41
→ http60101: 如果不用原因就可以說爛說差，那有什麼不能罵? 08/12 19:42
推 meowcat2005: h大也不用說的這麼理直氣壯。依據觀察，當別人舉出理 08/12 20:29
推 meowcat2005: 由來罵的時候，通常你會推文說 "有影響到你嗎？沒有 08/12 20:33
→ meowcat2005: 的話你憑什麼罵" 08/12 20:33
噓 kudo070125: 落落長一堆，不會另外發文喔 08/12 21:18
推 ultratimes: 我不爽，三個字，需要跟你解釋為什麼不爽嗎？ 08/12 21:29
→ http60101: 這篇跟捷運的關係已經很小了，而那些推文跟捷運沒有關 08/12 21:29
→ ultratimes: 就跟我不爽用HTC手機，問我為什麼，爽啊 08/12 21:29
→ ultratimes: 還要跟你解釋理由幹嘛？ 08/12 21:29
→ http60101: 係，而且我對的是別人的推文不是本文，不用另外開一篇 08/12 21:30
→ http60101: 回文 08/12 21:30
→ http60101: 爽不爽跟服務好不好是不同的議題 08/12 21:31
→ komachi275: 來IC卡版吧? 那裏缺人氣 (招手) 08/12 21:33
噓 cisriqua: 那個h開頭的不知道在悲憤三小 洗洗睡吧 08/12 22:07
噓 kudo070125: 捷運板不是你個板，沒有想討論麻煩左轉 08/12 22:28
推 aa4live: 你們忘了http60101剛出現在捷運板的時候被叫啥嗎XD 08/12 22:53
→ aa4live: 看來別說沒啥長進 好像越長越回去-.- 08/12 22:53
→ komachi275: 耶? 樓上說的是以前的那位嗎? 突然想起來好像有這號 08/12 23:11
→ purpleboy01: 小天才嗎 08/12 23:29
→ bw212: 樓上一說有印象了 不過是在隔壁板知道的 08/12 23:32
→ Littlechozy: 我有三張臺灣通又該如何處理呢...orz 08/13 00:26
→ coon182: 跟TM卡一起裱框起來作紀念吧(? 08/13 00:43
推 WeAntiTVBS: 再說一次好了，他這種作法跟某z與j33有啥兩樣？ 08/13 01:30
→ acergame5: 最近越來越常看到好幾列的空白推文了 08/13 01:44
→ fffa2008: 某人不要一值洗板好不好 慣犯了 08/14 00:38