推 ultratimes: 我看不出有這個意思 10/02 12:03
→ hicker: 新店線表示: 10/02 12:03
→ ultratimes: 綠線統稱松山線我沒意見啦，但是紅線要怎處理？ 10/02 12:03
→ hicker: 看不出+1 10/02 12:03
→ hicker: 紅線淡水線信義線一線兩名的狀況依然存在.... 10/02 12:04
→ sdiaa: 松山線是西門到松山而已 綠線應該是松山新店或新店松山 10/02 12:04
推 turing: 綠線在西門和松山之間的8.5公里稱為松山線 10/02 12:04
→ ultratimes: 反正新店線從來沒正式存在過，連古亭都被強X變淡水線 10/02 12:04
→ hicker: 換作綠線 即便小南門線消滅 但新店線與松山線依然同時存在 10/02 12:04
→ hicker: 看來 捷運公司是還沒想過統整路線名這回事就是了 10/02 12:05
→ hicker: 西門到松山這段是松山線 這沒問題呀 10/02 12:06
→ gigihh: 可是如果不統整，中山站應該要寫淡水線，但確寫信義線， 10/02 12:07
→ hicker: ?? 10/02 12:07
→ gigihh: 所以才覺得可能是要用信義線統稱紅線。 10/02 12:07
→ hicker: 不太可能用信義線來覆蓋淡水線 以及用松山線覆蓋新店線 10/02 12:08
→ gigihh: 我反而覺得確定路線名稱的可能性較大。 10/02 12:09
推 ultratimes: 話說這次宣導時間真的很短，會有人贊成寧可空等也要 10/02 12:10
→ hicker: 南京復興站的轉乘指標也是寫松山線 而不是松山新店線.... 10/02 12:10
→ ultratimes: 等宣導足夠再通車嗎？否則寧可閒置在那邊 10/02 12:11
→ hicker: 這下即便會亂成一團也得硬著頭皮面對了 10/02 12:11
→ hicker: 蓋好不啟用閒置在那 只會招罵而已 10/02 12:11
→ gigihh: 但北捷自己也說路線名稱會全面檢討，因此宏信義綠松山 10/02 12:14
→ gigihh: 也不是不可能，如果綠新店，應該就是紅淡水，那南京復興 10/02 12:15
→ gigihh: 這個又得重新做，如果是綠松山，至少新的都不用改，只要 10/02 12:15
→ gigihh: 改舊的，也比較不會被罵浪費公帑。 10/02 12:16
→ hicker: 真是這樣的話 只有無言了.... 10/02 12:17
→ gigihh: 前幾天已經寫mail去問了，還在等回信。 10/02 12:19
→ hicker: 等通車後 新店/淡水居民就會發現 啊我的新店線/淡水線呢?? 10/02 12:19
→ hicker: 被外來的松山線/信義線給侵占 一整個無理 抗議!! 10/02 12:20
→ ultratimes: 淡水線應該不至於 台北車站都掛多久了 10/02 12:22
推 akway: 用松山線蓋過新店線 新店人跟捷運迷肯定會暴動吧 10/02 12:39
推 hoyunxian: 我前幾天也寄了，得到的是罐頭回覆說還沒定案，讓我懷 10/02 12:43
→ hoyunxian: 疑北捷是不是在騙人。 10/02 12:43
推 ultratimes: 新店人才不在意路線名稱，他們在意的是....... 10/02 12:44
→ ikaridon: 北門站出來離地下街宅店還比較近 潮爽的啦! 10/02 12:55
推 WeAntiTVBS: 對阿 潮爽的啦 金中欲 UCCU 10/02 12:56
推 YellowWolf: 看不出來 10/02 13:20
→ seazilicy: 改制成顏色+編號比較對吧 10/02 13:42
推 JCC: 橘線表示 你們紅藍綠都有通到火車站 只有我沒有耶 10/02 15:29
推 SHR4587: 說好的綠紅藍橘棕...... 10/02 15:36
→ vence5667: 紅線:淡信線 綠線:新松線 不知這樣稱呼ok不ok? 10/02 16:46
→ AllenHuang: 未來綠線沒有通到台北車站吧 10/02 17:12
→ AllenHuang: 其實長遠之計還是講顏色或編號比較容易 10/02 17:13
→ coon182: 火車站包含南港松山台北板橋 10/02 17:13
→ hicker: 還有台鐵萬華/捷運龍山寺 10/02 17:14
→ DongRaeGu: 請拜託以顏色命名吧 10/02 17:28
→ ciswww: 乘客看到綠色的線條，但是無法分辨這是不是所謂的「綠線」 10/02 17:35
→ ciswww: 因為有另外兩條雖然是綠色，但不稱被為綠線的路線。 10/02 17:35
→ ciswww: 這兩條是萬大-中和-樹林線、民生汐止線 10/02 17:37
推 ultratimes: 只要同時標出 綠線 松山 新店 就不會搞混了 10/02 17:41
→ ciswww: 那字數反而更多 10/02 17:45
推 ultratimes: 會嗎？ 目前還不是標 松山線 松山 新店 還多一個字 10/02 17:46
→ ciswww: 目前最可能的結果是「新店松山線」 10/02 17:56
→ hicker: 沒錯 10/02 17:59
→ hicker: 但 "淡水信義線"似乎還沒出現的說.... 10/02 17:59
推 YellowWolf: 民生汐止線是天藍色已經不是橄欖綠 10/02 18:28
→ Howard61313: 我比較希望中和新蘆線縮短成三個字 10/02 19:54
推 book8685: Y 師(注音符號) 10/02 20:09
推 Neymar: 我猜：淡水信義/新店松山/中和新蘆/板南/文湖 10/02 20:10
推 Neymar: 或者淡義線/新松線/中蘆莊線/板南線/文湖線 10/02 20:14
推 Howard61313: 我覺得蘆莊比新蘆好..... 10/02 20:20
推 SHR4587: 我覺的四字又沒差直接合併就好 10/02 21:14
推 ultratimes: 簡稱和全名混合呢？新松山線 10/02 21:14
→ coon182: 有舊松山線嗎(? 10/02 21:15
推 eugenelu: 以顏色命名＋1 10/02 21:39
→ gigihh: 我覺得如果當初沒有蘆洲線，橘線也是只有兩個字，頂多三 10/02 21:48
→ gigihh: 個，我覺得用四字可能性還比這篇寫的低，今天誘發一封去 10/02 21:49
→ gigihh: 問了，希望能有答案。 10/02 21:49
推 Qmmmmmmmmmmm: 淡水線，新店線，板南線，三和線及文湖線 很清爽呀 10/03 01:30
推 Howard61313: 正好蘆洲線上有三和國中站呢... 10/03 07:36
推 pikakami: 我自己都還是用顏色叫 10/03 20:42
推 Kazamatsuri: 顏色要考慮到色盲者的問題...... 10/04 14:05
推 akway: 我倒覺得不用替色盲者擔心 色盲者會把顏色形容詞當名詞用 10/04 17:32
→ akway: 把板南線改成藍線 對他們來說是一種名稱 不是顏色 10/04 17:35