看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1126691 ◎洪維君 松山線力拼11月通車,淡水線將要與新店線正式分家,但在大家期待之餘,路線更動速度之 快,卻衍生許多被漠視的問題。例如,上下班人潮對於小朋友衝擊、博愛座無法發揮功能等 問題接踵而來。 台北捷運設置博愛座,照顧弱勢,大家努力有目共睹。但隨著人潮變多,民眾即使有愛心, 在水泄不通的車廂中,也「無法」讓位。捷運站數不斷增加,會帶來更多人潮,但弱勢的權 益是否會因此被吞噬? 忠孝新生站在「新蘆線」開通後,人潮總是擠爆月台。若松山線開通後,關鍵轉乘站之一中 正紀念堂,必湧入大量人潮,小朋友上下學安危更令人擔憂。小朋友的通勤時間若與大眾上 下班時間一樣,擠一樣的列車,將埋沒於人潮裡,小朋友的權益就此跟著被埋沒。這問題不 再只是別人的「家務事」,更該有具體做法,保障孩童搭乘權利。 捷運簡章不乏中英文版本,甚至日文版,對於外國旅客設計周到。但對於識字有限以及老花 眼的老人呢?沒有注音版,沒有大字版的地圖,只好開口問路人。如此有規矩、重效率的台 北捷運,好像少了點人性。 從喧鬧一時的「柵湖線」命名,到熱鬧開通的101線,歷經不少次路線更動。身為通勤族, 上下學通勤至少耗時2小時在捷運上的大學生,仍會在路線更動之初迷路或跑錯月台,期間 更不乏被許多老人小孩問路。他們的權利不該被忽視,不是民眾該適應環境,而是北捷應該 先照顧民眾。 以中正紀念堂站為例,附近許多國中、小學。先前101線開通,大家忽略了小朋友的感受, 只把焦點放在方便性、出口設計的美感。但對於小朋友必經之路的改變,卻無人重視,4個 月臺的複雜性,甚至同個月台有2班不同目的地列車,如此繁複,難道小朋友看不懂,是他 自身問題? 若制度未隨著路線更新,博愛座終將只是表面的善意。隨著人潮的湧入,勢必要有更完整的 規劃與配套,照顧到每個使用者。 (大學生) -------- 科科,改路線怪我囉?小孩子迷路怪我囉?指標已經比哥吉拉還大了看不懂怪我囉? 注音文都要提供,那美國的小孩應該提供他們KK音標囉 -- 哪一句不是平偉講過的話 1.你在大聲什麼啦! 2.公道價八萬一 3.我本身奉公守法 4.你為什麼要一直跟我起爭議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.165.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1412851318.A.9E9.html
kudo070125: ..........奶媽大學生 小孩上學搭捷運擁擠也怪北捷? 10/09 18:45
jankowalski: 是一個為了少數 所以大多數人都要犧牲的概念 10/09 18:45
jankowalski: 有夠鄉愿 北捷應該體諒我走路辛苦 在我家門口設出口 10/09 18:46
QianH: 超大指標可以幫助眼X民眾引導方向 10/09 18:47
QianH: 「甚至同個月台有2班不同目的地列車」 <-這狀況不就是信徒 10/09 18:50
QianH: 搞出來的嗎w 10/09 18:50
thomas0321: 每天搭還會迷路 腦袋有問題嗎 10/09 18:50
hicker: 中和新蘆線表示: 10/09 18:51
BRANFORD: 這種大學生 10/09 18:51
ultratimes: 信徒是什麼?南北大動脈支持者喔? 10/09 18:53
hicker: 樓上反應倒很快 10/09 18:54
Littlechozy: 小學生搭捷運上學本身就有問題吧,跨區就讀不是常態 10/09 19:11
Littlechozy: 家長讓小孩坐捷運的話家長就應該負起責任來 10/09 19:12
sziwu1100: 弱勢的權益是否會因此被吞噬? 到底是有多弱..不禁風 10/09 19:13
power7: 早上尖峰,博愛座根本比下班時或晚上空 10/09 19:13
Howard61313: 同個月台有2班不同目的地列車→沒分流就是這樣 10/09 19:30
Howard61313: (他說的是中正紀念堂站) 10/09 19:31
hicker: 所以啦 分線分流一做下去 藥到病除 10/09 19:32
nick0605: 能念到大學連捷運都不會搭?對不起我笑翻 10/09 19:37
afubo: 101線XDDDDDDD 10/09 19:54
coon182: 這篇論釣到本人的可能性... 10/09 19:55
Howard61313: 我現在才發現101線XDDDDDDD 10/09 19:57
caesst85149: 國小搞到要坐捷運是跨學區哦 10/09 20:04
phoenix5438: 暗示自己是小朋友(? 10/09 20:06
lidongyun: 喔 10/09 20:07
ultratimes: 有可能喔,家住行天宮,學校是中山國小之類的 10/09 20:10
Kobe5210: 這種文章...未看先猜自由時報不意外 10/09 20:12
ultratimes: 出1000p徵求本人回文 !!!!! 10/09 20:15
scaredreal: 媽寶 10/09 20:22
valkyrie3812: 這裡有專業的戰文 版友們都很嗆 10/09 20:36
valkyrie3812: 這位大學生會獲得很多收穫~ 10/09 20:36
gigihh: 其實這些北捷都努力改善,現在還有月台獷播,要搭對車已經 10/09 20:51
gigihh: 很簡單了。 10/09 20:51
gigihh: 還有提早廣播可讓小孩有足夠時間準備。 10/09 20:53
Howard61313: 獷播聽起來好雄壯 10/09 20:59
shun01: 外國的小朋友... 10/09 21:05
DongRaeGu: 豬油不EY 根本不必看 10/09 21:37
DongRaeGu: 看到柵湖線我更是火大 10/09 21:38
DongRaeGu: 還有101線又是三洨 幹 10/09 21:38
pdms: 完全看不懂他要說什麼 這樣還能是大學生真讓人擔憂 10/09 22:14
jackalch: 大學生寫這種文章 領22k還嫌太多 10/09 22:17
jackalch: 而且這種報社還刊出來,是沒在校稿就對了 10/09 22:18
sbtiagr: 101線...什麼啊 10/09 22:22
sbtiagr: 我是贊同所謂的博愛座在人潮擁擠根本很難讓座。而且有些 10/09 22:24
sbtiagr: 人前方有位子也寧可站,只會讓車廂更加擁擠,而老人也逼 10/09 22:24
sbtiagr: 得只能站著 10/09 22:24
jackalch: 自由時報除了炒地皮只會刊這種爛文章 10/09 22:27
purin820611: 頗呵 10/09 22:36
xcvfrd: 這什麼鬼 10/09 22:50
yangyx: 還好哈利有遇到衛斯理太太 不然還找不到9又3/4月台呢 10/09 23:50
Howard61313: 9.75月台 10/09 23:52
tomashsue: 這篇在扯什麼啊? 10/09 23:56
antarestwn: 此篇必噓 10/10 00:03
nicegood888: 哪間大學 能寫出這種文章!? 10/10 00:05
WeAntiTVBS: 我猜是112 10/10 00:18
c733614: 要不然要開專車給小朋友搭嗎。 10/10 00:29
ahpc82: 干112什麼事... 10/10 00:36
PPPPPPPT: 2沒壞 10/10 00:52
ecpoem: 這算社論,不是新聞吧? 10/10 03:10
rdu20159: 關112甚麼事= = 10/10 06:33
DongRaeGu: 幹拎良 再罵一次101線、柵湖線 代表根本沒搭過 10/10 07:51
WeAntiTVBS: 不需要對號入座好嗎.. 10/10 08:06
mikami1027: 現在只有中正紀念堂有小朋友? 10/10 08:29
all0pha765: 中山國小、三重國小站也有小朋友啊 10/10 09:19
oopear: 那把全世界的語言印一印好了,而且101線是哪啊 10/10 10:10
Bluetyreal: 供啥小朋友 整篇文蠢話連篇狗屁不通…… 10/10 10:21
Bluetyreal: 最後(大學生) 這是要故意來黑臺灣大學生的嗎? 10/10 10:23
luxuryer: 101線是什麼? 10/10 11:12
QianH: 會不會松山線會被腦補成小巨蛋線? 10/10 11:19
Howard61313: 目前較常看到南京線 10/10 11:20
SHR4587: 是說美國我記得已經改用IPA了 10/10 14:51
Kouzuki: 101線www 10/10 18:26
skkywei: 沒重點的文章,具體策略在哪裡? 10/10 20:57
Radio4: 爛透了 哪門子的觀念 還有路線名也講錯 而且還刊出來 10/11 04:15
matsui725: 想表達甚麼? 10/11 10:51
likeilike: 現在大學生的中文能力令人堪憂.............. 10/13 10:02