噓 kudo070125: 就是不想出錢把林口線土地買下來才在那邊搞自行車道 10/20 11:14
→ kudo070125: 想要蓋捷運OK啊(而且原本就是規劃捷運) 那就老老實實 10/20 11:14
→ kudo070125: 向台鐵購進土地! 拿航空城炒的錢的零頭都綽綽有餘吧 10/20 11:15
→ chao811023: 用RRT形式不是很好嗎 10/20 11:15
→ sziwu1100: 選舉到了 10/20 11:16
→ kkkmaxtine: 台鐵捷運化就夠了~~尖20離30。 10/20 11:22
→ Xkang: 對啊 其實不用拆 拿跑支線的柴油車跑捷運化 車站整修一下 10/20 11:23
推 sbflight: 無限期支持桃林捷運化 10/20 11:34
→ Xkang: 北部少了一條鐵路就覺得蠻可惜的 10/20 11:36
→ chao811023: 好想要看到東勢線重建...... 10/20 11:38
→ jago: 事實上就是一條運量有限又跟捷運綠線太近的動線 所以根本不 10/20 11:50
→ jago: 可能蓋捷運或BRT等等 沒必要為了一條原本只是"貨運"鐵路而硬 10/20 11:50
→ jago: 要改建成什麼客運軌道運輸 10/20 11:51
→ jago: 拿航空城炒的錢的零頭都綽綽有餘吧 u sure?? 捷運不是蓋要花 10/20 11:55
→ jago: 錢而已 後面營運年年要付出的錢才叫無底深淵... 10/20 11:56
推 muller: 選舉到了不敢為自己的政策負責於是騎牆而已 10/20 12:00
推 shun01: 與其搞桃林鐵路復活不如考慮綠線的南崁支線 10/20 12:06
推 spiritman: 單線鐵道其實排點好的話也可以到12~15min的班距... 10/20 12:09
→ kuma660224: 朱立倫當初搞桃林客運化,不到1億。 10/20 12:37
→ kuma660224: 如果市府肯出錢,桃林可以很便宜的搞定軌道運輸 10/20 12:39
→ kuma660224: 中間只要1站做雙股交會站。就能以單線做雙向對開 10/20 12:39
→ kuma660224: 不必想它和綠線同向。因為綠線可能10年不會通 10/20 12:41
→ kuma660224: 桃林倒是很快就能通,等綠線通了再停駛研究其他運用 10/20 12:43
→ kuma660224: 看是要變車道或輕軌或單軌或單車道.... 10/20 12:43
推 kudo070125: 而且我不認為棕線和綠線客源有過度重複的問題 10/20 13:36
→ kudo070125: 林口線沿線有些地方到綠線車站並不方便(台茂之類 10/20 13:36
→ kudo070125: 林口線沿線是有潛在客源的 10/20 13:36
推 aaronbest: 綠線在南崁那邊可是遠離市區 反而桃林在那邊可是經過南 10/20 13:41
→ aaronbest: 崁精華區 說兩者互相衝突的應該非當地人吧。 10/20 13:41
推 iisimichael: 那邊搞輕軌到機場應該蠻有搞頭,沿路客層也多.. 10/20 13:44
推 valkyrie3812: 綠線還要慢慢等,桃林鐵路改一改 10/20 14:02
→ valkyrie3812: 捷運化還比較快。 10/20 14:02
→ valkyrie3812: 離題借問一下,現在桃林鐵路鐵軌和 10/20 14:02
→ valkyrie3812: 月台拆光光了嗎??(桃園榮總附近那段) 10/20 14:02
→ valkyrie3812: 想說年底前考慮去一次取材。 10/20 14:02
→ kuma660224: 應該沒猜,因為地仍是台鐵的,市府理論上不能破壞 10/20 14:10
→ kuma660224: 只是在路軌兩側鋪平做綠美化給單車走 10/20 14:11
→ kudo070125: 就是想省錢而已啊(白眼) 10/20 14:12
→ kuma660224: 話說回來,大家有沒有注意到自行車道預算6億 10/20 14:12
→ kuma660224: 是接近當初桃林客運化6000多萬的10倍。 10/20 14:12
→ kuma660224: 這比錢足以讓桃林搞定期對開好幾年了。 10/20 14:13
→ kuma660224: 當初花上千萬的簡易月台換了市長就廢棄不用了 10/20 14:15
→ Littlechozy: 除了平交道和桃園站附近被斷軌外,基本上構造物都在 10/20 14:26
→ Littlechozy: 其實想做還是大有可為的 10/20 14:26
→ sbflight: 綠線與宗線沒有重複客源!!! 10/20 14:49
推 kutkin: 簡單說就是桃林沒有愛,縣長都跟那邊的人講好了 10/20 15:25
→ kutkin: 就是要蓋綠線,在這前提下自然是你桃林要讓了 10/20 15:26
推 kutkin: 串連桃園八德中壢平鎮 100萬人的捷運不蓋 跑去蓋 10/20 15:37
→ kutkin: 桃園蘆竹八德這條,本身就很奇怪。 10/20 15:37
→ kutkin: 路線重疊論? 可是北高都是重疊的生意最好 10/20 15:38
→ DDJJ1069: 南崁最需求的聯外交通是"往台北",其實往桃園市區倒相對 10/20 16:42
→ DDJJ1069: 少很多,因為南崁的生活機能很健全,幾乎不用靠桃園市... 10/20 16:42
→ DDJJ1069: 南崁有自己的好市多/台茂/星巴克/全聯/燦坤/影城/銀行.. 10/20 16:43
→ DDJJ1069: "串連桃園八德中壢平鎮 100萬人的捷運不蓋"???這是那條? 10/20 16:46
→ DDJJ1069: 原本的桃捷紅線?那應該是龜山-桃園+中壢-平鎮吧 當然你 10/20 16:49
→ DDJJ1069: 要說台一線中間有那麼一段行政區掛八德的門牌也行啦 10/20 16:49
→ DDJJ1069: 高雄捷運是紅線/橘線各自重疊掉台鐵的約1/2 10/20 16:51
→ DDJJ1069: 台鐵在板橋~南港長達16.4km只設了5站,沒搞捷運化,相對板 10/20 16:54
→ DDJJ1069: 南線可以發揮的空間就大很多,而且"忠孝東路"本來就比台 10/20 16:54
→ DDJJ1069: 鐵(市民大道)那一條路廊還要熱鬧太多了.... 10/20 16:55
→ DDJJ1069: R3中壢 R4 R5 R6 R7內壢 R8 R9 R10 R11桃園 (紅) 10/20 17:10
→ DDJJ1069: ------ --------- ------ ----------- ------------ 10/20 17:10
→ DDJJ1069: 中壢 中原大學 內壢 永豐 中路 桃園 (台) 10/20 17:11
→ DDJJ1069: 兩案只差三站,當然挑台鐵捷運化好了... 10/20 17:12
→ kutkin: 台鐵捷運化在目前班次無法提升的狀況 增站不增車 10/20 17:30
→ kutkin: 不只是你說的"只差兩三站" 運能就天壤地別了 10/20 17:30
→ kutkin: 假設板南多設站,還是一樣一小時6班 根本不夠 10/20 17:31
推 shun01: 桃園的運輸需求有這麼大嗎? 10/20 17:38
→ shun01: 真的要蓋新線就應該從臺北一路走新莊蓋到中壢吧! 10/20 17:39
→ kutkin: "有這麼大嗎" 來 歡迎你來桃園走走 10/20 17:58
推 ultradev: 桃園也許是雙北之外最適合也最需要捷運的,人多車多幹道 10/20 19:53
→ ultradev: 少路又小,要救交通除了捷運大概無解了 10/20 19:55
→ sbflight: 桃園真的需要捷運 10/20 21:56
→ Xkang: 綠線快衝啊 如果這麼需要... 10/20 22:19
推 AHsuanHsuan: 應該結合林口線 開 楊梅=中壢=桃園=南崁區間車 10/20 23:04
推 DDJJ1069: 台鐵桃園高架捷運化是一定會進行的,如果執意跟蓋原始紅 10/20 23:24
→ DDJJ1069: 線,從桃園~中壢有2/3都是重疊的(上面已經列了),抱歉,我 10/20 23:25
→ DDJJ1069: 住桃園不覺得桃園有那麼大需求同時養台鐵跟捷運紅線。 10/20 23:26
→ DDJJ1069: 至於台鐵班次高架化後還會增加,應付桃~壢需求綽綽有餘 10/20 23:27
→ DDJJ1069: 桃園~中壢,台鐵上下班時段,平均7~15分鐘一班車。 10/20 23:44
→ DDJJ1069: 老實講要是像捷運發那麼密的班次ex.高捷4~8分鐘一班。還 10/20 23:46
→ DDJJ1069: 要讓人擔心班次過密不敷成本(尤其離峰時段) 10/20 23:47
推 krishuang: 綠線快點動工吧! 10/21 00:19
推 shun01: 台鐵的好處是會有以城際列車名義開行的快速列車 10/21 00:30
→ shun01: 台鐵在桃園的需求中,臺北-桃園-內壢-中壢的大站往返需求 10/21 00:31
→ shun01: 肯定很高 10/21 00:31
→ pihan: 在大阪看過地下鐵1分鐘來一班才知道什麼叫密集 囧 10/21 00:57
推 kutkin: 高架化班次要如何增? 樹林八堵就是三條線在分 10/21 02:48
推 ek252: 高雄捷運從岡山-高雄-鳳山 約七成路線都跟台鐵相近 才是說 10/21 02:53
→ ek252: 明了跟台鐵"兩個和尚沒水喝" 因為那一段台鐵運量下降,高捷 10/21 02:54
→ ek252: 的運量也跟當初計劃日運量40萬人次可以打平的目標差很多 10/21 02:54
→ ek252: 高雄鐵路地下化又要增加7個通勤站 對高捷到時候一定有影響 10/21 02:58
→ ek252: 高捷只能靠高雄輕軌看能不能帶來增加轉乘人潮了 10/21 02:58
→ kuma660224: 桃園目前不需要與台鐵紅線平行的捷運來分散運量, 10/21 07:49
→ kuma660224: 但桃林和綠線目前是兩頭空,這方向沒軌道。 10/21 07:49
→ kuma660224: 桃林租台鐵列車對開是最快最便宜能上線的方案。 10/21 07:49
→ kuma660224: 代價甚至比自行車道的6億還便宜。 10/21 07:49
→ kuma660224: 但市府不願意一上任就決定不續租也不考慮改進增班。 10/21 07:49
→ kuma660224: 現在是巴不得快點把桃林拆了,但綠線又快不了, 10/21 07:52
→ kuma660224: 10年後能否通都難說,然後桃園市區路還是鄉道等級 10/21 07:52
→ kuma660224: 連台鐵高架後60米路規劃也縮水為25米。 10/21 07:53
→ kuma660224: 台鐵高架本身進度也一直延誤中。 10/21 07:54
→ kuma660224: 市府很沒有愛的桃林,可惜是唯一能1年內上線方案。 10/21 08:01
推 shun01: 先把樹林到發的班次拉到楊梅吧! 10/21 08:36
推 aaronbest: ek大 你可以看一下地圖再批評好嗎?高捷跟台鐵真的重疊 10/21 10:49
→ aaronbest: 是從橋頭到岡山 其他雖然平行但保持一定距離而不會使 10/21 10:49
→ aaronbest: 客源重疊好嗎?如果照你的標準 板南線也可以砍掉了 我 10/21 10:49
→ aaronbest: 反而認為鐵路地下化後增設的通勤站會對紅線增加運量 10/21 10:49
→ aaronbest: 請先看地圖再來說嘴好嘛! 10/21 10:50
噓 liyuoh: 呵呵 10/21 19:23
→ kuma660224: 有聽說桃林must die, 與吳家擁有桃園客運有關。 10/21 21:02
→ kuma660224: 不知有無八掛。市區路這麼小,軌道不是比較好嗎? 10/21 21:02
→ joseph198909: 感覺又是選舉期間才會出現的東西 10/22 14:00