看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《t89410273 (Tony Markson)》之銘言: : 林市長目前的想法是把台鐵原有之南港/八堵至基隆段的鐵路改建為捷運並由板南線延伸 1.台鐵的軌道淨空是否足夠供北捷列車使用須要先確認。 OK就還好。 不OK就要把既有路廊全部都加寬。 意思是A.隧道要擴孔 B.橋梁要打掉重建 C.基隆河側要多挖一些山壁進去 D.兩側都是建築物的路段勢必要徵收一側來用 而這個改建的期間內,沒有火車也沒有捷運。 工期嘛....因為晚了二十年,光是土地徵收就很難估。 當然,費用就直線上升了。 : 即將完工的新基隆火車站則是改做為捷運站使用 2.同上,少不得改建。 : 至於宜蘭線和平溪線鐵路改為觀光鐵路 3.這似乎是以有北宜直鐵為前提。 那恐怕就要先等北宜直鐵完工通車後才能開始工程了。 往後加....不知道多少年。那已經不是這任市長的事情了。 4.而且瑞芳沿線到宜蘭一路往後都要繞北宜直鐵才能到台北。 這個方案恐怕沒那麼樂觀。 : 因為之前有台鐵北淡線改建為現在的台北捷運淡水線的例子 : 所以林市長才會有這樣的想法 : 林市長說要由台鐵主導營運而持續跟交通部溝通並取得支持 5.現在的北捷都是北捷營運的。這邊指的台鐵主導營運是以後通 通在南港站換車,弄一條單純的南港基隆線,給台鐵營運嗎? 這樣很奇怪的啊。 : 不知道這樣可不可行 交通部和台鐵能不能接受林市長的想法 以上是初步粗略的評估。 我只能說,看起來難題多多。 : 雖然八堵到基隆段被說是支線 : 假設若改建為捷運 而且台鐵不接的話 把這條捷運丟給台北捷運公司營運應該ok吧? 營收就我的初步估計很不OK。 台鐵的基本費率比捷運低,以前看板上的估計似乎接近悠遊卡的 價位。但是因為日後若是同一系統,對於相同的起迄需求,捷運 公司的票收就會比現在的捷運加台鐵來得少。 更何況民眾希望是捷運的原因,姑且不論炒房什麼的,班次密度 的期望值顯然會比現在來得密集。那麼,提高的運能又有哪來的 運量支撐營運成本呢? 而新的路線、設備建設成本,跟台鐵既有的維修成本來說,怎麼 想都比較高。那麼在固定成本跟變動成本都增加,但是收入下滑 的情況下,怎麼看都是虧本生意啊。 基隆因為距離較遠又有山阻隔的緣故,對於台北的運輸需求,明 顯跟中永和板橋這種不大一樣。或許有點類似林口、南崁? 現況台鐵的問題在於供給受限南港樹林段容量而不足,以及穩定 性不佳。但這是不是能夠養活一條捷運線,有點懷疑耶? 在我的想像裡啦....若是基隆自己弄個捷運公司來營運,從規劃 延伸線、興建施工,然後跟北捷南港線搞直通運轉的話。或許會 更認真慎重的思考這個問題吧。 現在這些發言總讓我有種「我的問題你們要來解決」的感覺? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.212.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1430062365.A.956.html
kutkin: 房價差.通勤人口比說明一切 04/26 23:34
kutkin: 林口南崁可養不起直達11區的客運路線 基隆卻可以 04/26 23:39
mackywei: 但這樣就養得活一條捷運線嗎? 04/26 23:42
kutkin: 你不如具體說 養活要多少運量吧 04/26 23:43
mackywei: 我只是列出了搞這條線要增加的費用項目,想算數學請自便 04/26 23:57
mackywei: 我看得到的,是好幾條大條的支出。 04/26 23:57
kutkin: 真抱歉,我以為你想認真討論養不養得活。 04/26 23:57
kutkin: 但看起來你只是想丟出一個問號。 04/26 23:58
coon182: 養不起嗎...可是怎麼我看往林口往台北尖峰都班班客滿 04/27 00:42
kutkin: 這要等北市府有放出直達其他區路線來驗證了 04/27 00:45
a325000: 林口十萬人,基隆30幾萬,不同量級的吧 04/27 05:30
a325000: 但比是否有直達11區對林口好像不太公平 04/27 05:30
a325000: 終點站為台北車站的話,林口一區,基隆光劃過去就n區了 04/27 05:34
a325000: 而且林口到台北距離只有基隆一半阿,比較不需要直達各區 04/27 05:40
a325000: 吧,就像汐止你也不會特別去數公車有直達幾個區吧,反正 04/27 05:40
a325000: 再轉車就好 04/27 05:40
shter: 算客運的話,林口還要加上部分龜山人,基隆則要減去七堵人 04/27 07:58
kutkin: 林口到台北跟基隆到台北 實際車程是差不多的 04/27 09:23
Killercat: 林口有在通勤的 都是跟龜山算在一起的 04/27 11:06