看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sydwuz (・ω・)》之銘言: : 更新第二版,此版本將桃園國際機場視為一站,A12~A14a間不計里程。 : https://goo.gl/Ga4Q6x 借用板友的資料計算此表格結果 https://goo.gl/87F9N6 A1-A8 跟 A1-A9 一口氣差上10元 果然是以5為單位二捨三入的最可惜案例 一個整整捨去2元,一個整整近位2元 本來6元差被放大到10元差 不過確實都在二捨三入範圍內..... 看來最傷的還是下限30元的部分啊 下限30元讓鄰近車站之間的交通費變得很貴 -- 《字型散步》第一本討論台灣生活中文印刷字體的科普書籍。好評熱賣中! 博客來http://goo.gl/sR4W2O 讀冊http://goo.gl/wzQ8OA 誠品http://goo.gl/keeZGd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.217.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1481191478.A.355.html
kuma660224: 所以A9想吵價格,因為二捨三入吃虧 12/08 18:13
jecko: 不然價差由10條回6,不過這就算開特例吧! 12/08 18:19
特例是開不完的XD 謹慎!
aaronbest: 基本票價真的太貴 儘管有月票季票 但使用頻率中等的很 12/08 18:21
aaronbest: 傷 基本上除非你平日假日都往台北跑才划算外 對於非機 12/08 18:21
aaronbest: 捷沿線的人是蠻貴的。 12/08 18:21
既然不是常常搭,我覺得這價格合理。 郊區捷運系統比市中心的貴本來就是常態,畢竟營運成本高上很多。 不過私心希望下限的30降低到20啊....orz ※ 編輯: but (210.71.217.243), 12/08/2016 18:24:05
kuma660224: 桃捷可考慮學北捷之前弄8折儲值1000 12/08 18:34
kuma660224: 這樣初期資金先進來,起價1000等於是 12/08 18:35
kuma660224: 少搭用戶借錢給桃捷週轉的優惠折扣。 12/08 18:35
kuma660224: 不是白白降價,用量大或儲值的才優惠 12/08 18:36
kuma660224: 用量少到連儲值都不要的觀光客就原價 12/08 18:36
adm123: 特例是開不完的+1 12/08 18:38
adm123: 回 aaronbest,台鐵、高鐵也沒在為「頻率中等」的人考量 12/08 18:39
ciswww: 回數票 12/08 18:42
sydwuz: 個人認為:A7~A9,A10~A11兩區間比照機場模式不計里程, 12/08 18:56
sydwuz: 單價調整為5元/公里 12/08 18:57
book8685: 我雖然覺得放這個大絕 違反言論自由 但我真的覺得 12/08 19:32
omkizo: 特例開不完讓我想到青春18 12/08 19:32
book8685: 沒有新論點的論述 可以不用再推了 看到前幾個字 12/08 19:32
book8685: 就讓我猜到 你要表達那些文字 我都會背了 12/08 19:33
book8685: 我只有小訝異 A1~A5 跟A1~A6 差了有15元 12/08 19:38
hsingming: 純噓票價 我繼續坐我的公車 12/08 19:55
mstar: 樓上慢走不送~ 12/08 20:33
Ivy240: 嗚呼~越來越多人要一起塞在高速公路上了,好溫馨~ 12/08 20:57
livingbear: 桃園人就命賤,北捷高捷就20元起跳 ,桃園人就要30元 12/08 21:13
livingbear: 起跳,還沒悠遊卡打折 12/08 21:13
livingbear: 這條根本是給臺北人通勤跟出國用的,桃園人繼續騎機 12/08 21:15
livingbear: 車就好 12/08 21:15
hicker: 還沒說台北公車15元起跳 桃園公車18元起跳.... 12/08 21:25
livingbear: 胖周瑜有錢去搞鐵路地下化,搞捷運就喊虧損 12/08 21:25
hicker: 台北計程車起跳70元 桃園計程車起跳95元.... 12/08 21:28
hicker: 雖說台北是首善之區 但桃園的大眾運輸價格卻硬是高一級... 12/08 21:29
Littlechozy: 日本也這樣啊,出了東京就比較貴 12/08 21:46
mackywei: 是規模經濟的緣故吧? 12/08 21:49
kuma660224: 人口多又密集本來就利於壓價格啊 12/08 22:09
kuma660224: 大型都會區的人均服務成本反而能壓低 12/08 22:10
kuma660224: 首都不賺不賠的價格=其他地方賠或慘賠 12/08 22:11
kuma660224: 北捷擴張到外圍也開始發現很多路線賠錢 12/08 22:12
kuma660224: 但它可大水庫以都心賺錢路線彌補虧錢路線 12/08 22:12
kuma660224: 其它城市得拉票價來少虧一點(不見得能賺) 12/08 22:13
kuma660224: 之前2003民間中工版議約甚至比現在票價更高 12/08 22:17
kuma660224: 240/150....不爽不要搭。 12/08 22:18
countryair: 這票價算是很為公車業者著想,不然誰還要坐公車? 12/08 22:19
ciswww: 可有中工版的台北林口票價? 12/08 22:20
kuma660224: 政府版還多出人口更少的A17以後幾站 12/08 22:20
ciswww: 將心比心吧,台北捷運公司要不要漲50%來替公車業者著想? 12/08 22:21
kuma660224: 如果照里程中工林口應該是機場除以二。 12/08 22:21
kuma660224: 不過要加計10幾年物價通膨。 12/08 22:21
Chungli28: 內含中工版機場捷運的全程票價資訊 12/08 22:48
Littlechozy: 中工版直達29分325元,真是有夠高貴的XD 12/08 22:56
Chungli28: 台北公車實際運價是18.0993元,收15元是市府補貼的結果 12/08 23:04
jecko: 那現在的票價真的很便宜,只能說有人吃米不知米價。 12/08 23:04
Chungli28: 一年需編列超過19億元的預算在價差補貼及優惠票補貼上 12/08 23:04
Littlechozy: 印象中19億只有票差,老人家的社會局另外編,還有轉 12/08 23:16
Littlechozy: 乘捷運是北捷出的,一年約12億 12/08 23:16
Littlechozy: 另外還有虧損路線補貼、低地板購車補貼等等 12/08 23:19
Littlechozy: 然後學生票的價差也是市府出的,好像是教育局出的? 12/08 23:20
Littlechozy: 之前台北市要漲1元一堆人就在叫了,最後還不是用稅金 12/08 23:23
Littlechozy: 出,業者又沒少拿 12/08 23:23
canandmap: 就只是用另一種形式轉嫁到民眾上,有差嗎? 12/08 23:25
possible322: 酸民快去搭公車不要來跟我搶位子 12/09 16:47
possible322: 不要最後鍵盤拒搭身體很誠實的進捷運站 12/09 16:48
mooto: 其實我不太懂現在都幾乎票證化了幹嗎要用五元為單位... 12/10 23:22