[請益] 被規則反擊的牌是否可執行部分能力

[bloodseeker (罪夜蒼雨)]

昨天
對家對我的生物打出"致殘冰寒"

    橫置目標生物。它於其操控者的下一個重置步驟中不能重置。

    抽一張牌。

我打了出"護林人的智謀"作為響應

    直到回合結束，目標由你操控的生物得+1/+1且獲得辟邪異能。

結算時致殘冰寒因為沒有合法施放目標
因此進墳場
不過對手還是抽了一張牌

我覺得因為沒有合法施放對象
整張牌雖施放卻沒有成功發動
所以不能抽牌

對家認為成功施放
只是第一技能無法啟動
抽牌還是可行

請問大家看法如何?
謝謝大家^_^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.241.86.66
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1415332095.A.405.html
推 Snapcaster: 不能抽阿
→ kirimaru73: 目標沒有死光 或是根本沒有目標的 才會繼續執行
→ kirimaru73: 只有一個目標的咒語 目標失效就是整個不見
→ bloodseeker: 了解~~~雖然最後還是讓他抽了，因為局勢對我有利XD
推 shadowblade: 一個有目標的咒語,在施放時所有目標都要合法
→ shadowblade: 結算時若部分目標不合法,會把剩下的目標執行完
→ shadowblade: 結算時若所有目標都不合法,則整個被反擊完全不生效
推 g898: 可以抽
噓 cycefa: @g898,不能抽..當有目標的咒語失去所有的目標,即自動被規
→ cycefa: 則反擊，卡片上所有的能力「都不會發動」
→ g898: http://magiccards.info/ktk/tw/35.html
→ cycefa: 若有多個目標，只要仍然有一個以上的合法目標，卡片就會
→ cycefa: 生效
→ g898: 橫置目標生物句點 代表敘述結束了 然後抽一張牌
推 shadowblade: 還在句點XD
噓 cycefa: 我可以體會你花了3點法力又耗了一張手牌,什麼事都沒發生,
→ shadowblade: 有目標的咒語在結算時全部失去目標就是根本不會結算
→ cycefa: 至少抽一張牌不太虧的心情...
→ cycefa: 但是規則就是這樣,只要有目標的咒語目標不見了,
→ cycefa: 不是要目標那行不算.是「整張都不算」
→ g898: 原來是這樣
→ buffalobill: 想起我五年前的舊文 #19lGzyIE
→ buffalobill: 應該五年後還是會有人誤會XD
推 shadowblade: 608.2b ... The spell or ability is countered if a
→ cycefa: 我剛才本來想說來插花外賭我所有的MTG卡牌..
→ shadowblade: all its targets, for every instance of the word
→ shadowblade: “target,” are now illegal.
→ g898: cycefa好激動
→ cycefa: 如果在2014/11/7日時的規則是可以抽的.我就把我所有的MTG
→ cycefa: 拿出來送你
→ shadowblade: 賭身家不是說服人的方法XD
推 cycefa: 呣...好唄..不賭身家...(順便把噓的推回來)
推 kirimaru73: 有個重點，絕對不要注意卡片上的逗號分號或句號
→ kirimaru73: 這三個標點符號跟遊戲規則「一點關係也沒有」
推 shadowblade: 標點符號影響判讀貌似是隔壁棚的事情(?
推 cycefa: 隔壁棚是指哪個？
推 kirimaru73: 隔壁棚其實很值得欣賞 他們已經在短短一兩年內
→ kirimaru73: 盡全力把原本古埃及文般的語法改成跟MTG一樣嚴謹了
→ kirimaru73: 不過他們沒有Oracle 所以舊卡都沒改 需要自己腦內轉換
→ SCLPAL:       對不起,有些卡我看不懂原文  by 貝卡斯 <0.川
→ sleeplist: 最近近代賽最經典的例子應該是地下指命...
→ cwoldind: 所以藍指命 如果其中一項不合法，另外一項合法也可以正
→ cwoldind: 常執行吧(?
→ buffalobill: 藍指命有四種模式，搭配起來可能會有0~2個目標
推 s62802: 隔壁棚就遊戲王啊
推 kirimaru73: 藍指命 施放者選完兩個模式後就先把其它的遮起來
→ kirimaru73: 選擇12有兩個目標 13 14 23 24則有一個目標 34零目標
→ kirimaru73: 然後當成有兩個目標/一個目標/零個目標的咒語處理
→ kirimaru73: "一個咒語"的"所有目標"不合法時"整個咒語"會被反擊
→ SCLPAL: 我的人生沒有目標....(￣ε(#￣) #○=(一-一o)快下班啦
→ kirimaru73: 這點是不會變的 不管藍指命內容怎麼變 他都是一個咒語
推 kirimaru73: http://magiccards.info/us/en/76.html
→ kirimaru73: 這是全多元宇宙僅存 目標不合法也硬會結算異能的淫獸
推 snowrain: 我覺得也不用講得好像MTG規則多嚴謹 其實矛盾的地方不少
推 snowrain: 如果句點無意義 那遺忘輪的後發先至哪來的? 根本鬼扯
推 shadowblade: 樓上你在說啥?
推 kirimaru73: 遺忘輪的句點確實沒有意義 分兩句話才有意義
推 snowrain: 顱內植入在討論"驅離"的時候 結算順序又跟遺忘輪不同了
→ kirimaru73: 為什麼我只把逗號分號句號抓出來 就是因為冒號有意義
→ kirimaru73: 句點在玩家閱讀上有意義 但是規則上不但沒有 還有害處
→ kirimaru73: 驅離是瞬間咒語 遺忘輪是結界永久物
→ kirimaru73: 欲知詳情 我也只能請你先去搞清楚這兩者的差異了
推 snowrain: 又如占卜就說一定要做 但遺漏觸發就可以了 到底哪不同
→ kirimaru73: 咒語不管寫幾句話 都是一個咒語的效應
→ kirimaru73: 而永久物有兩三個可以分開考慮的異能 也是很正常的
推 shadowblade: 驅離撿查力量大於等於4的時間點比較容易造成問題吧
→ shadowblade: 遺忘輪是兩個觸發式異能
→ shadowblade: 占卜那個是賽場規定...
→ kirimaru73: 我可以發自內心說 MTG的規則從外觀上來看有點像一坨屎
→ kirimaru73: 但是這坨屎的嚴謹度絕對是不容小看的
推 snowrain: 其實只是給人方便老手嗆新手"UCCU 不知道了吧?"的感覺罷
推 shadowblade: ┐(─＿─)┌ 樓上要不要把不滿的規則回篇來討論看看
推 kaseno: 我怎麼覺得有人沒搞清楚規則在放炮
→ kaseno: 不過以後也不會有遺忘輪類的規則 都會改寫成新的類型
推 j3307002: MTG的規則從外觀上來看有點像一坨屎XD