→ TRICKYKID:大概是我翻譯書讀多了，故常用長句與夾纏的文法，可能較 07/20 21:01
→ TRICKYKID:不利閱讀，以後還是少寫長推文，改成回文好了... @@a 07/20 21:02
推 jdemon:我也覺得用回文的會比較好XD 07/20 21:11
推 in0205:感謝兩位... <(─＿─)> 07/20 21:44
※ 引述《jdemon (MONSTER)》之銘言：
: 推 TRICKYKID:「國術」做為一個範疇當然包含著諸多不同門派，不同門派 07/20 20:26
: → TRICKYKID:的側重點當然也不同。然而，練國術的也常使用「國術」這 07/20 20:28
: → TRICKYKID:樣的大範疇來說「國術也是MMA」、「國術著重的是實戰」 07/20 20:28
: → TRICKYKID:、「國術不利於擂台」、「國術不注重寢技」...等等，可 07/20 20:29
: → TRICKYKID:見這種大範疇雖可以細分門派，但在論述中還是常用的。 07/20 20:32
: 不喜歡一直推文 故po文
: 據何而云?
: 可以舉些例子來聽聽?
: 國術不是不注重寢技 是根本沒有 (至少就我所知沒有)
: 何來常用?
: 看來我練的是異次元的國術
: 擂臺有很多種耶
: 不是只有mma是擂臺耶
: 這樣講是否過於偏頗
: 國術也有不同的走向
: 這樣大範疇的打翻一船人也是很常見的
你可能沒看清楚我的意思。
chind及masktrue在推文裡的觀點是：「國術」有分很多門派，不能一概而論。
我順著他們的觀點，提出「其實像『國術」這樣的大範疇，練國術的自己也常用。」
我說常用的是「國術」這種（未經門派區分的）大範疇，而非常用寢技。
另外，mma與擂台之說我不了解從何而來，可否解釋？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.87.82