推 winchin:那你文章有投稿發表過了嗎?你有考慮繼續念博班嗎?那學弟跟 01/02 16:56
→ winchin:你熟嗎?如果既不熟，然後你還沒在期刊發表過...不給也沒差 01/02 16:57
→ holamonmon:不要給 參考文獻給一給就好 01/02 17:09
推 bullshit2:不給+1 01/02 17:27
→ shoppinglin:給他裝訂好的碩論一本就好 科科 01/02 17:32
→ SamMark:如果老闆說OK 當研究生能怎麼樣呢 01/02 17:36
推 gamer:研究倫理上沒有不給的理由，不過還是看個人就是了。 01/02 17:48
→ nonname:學妹的話沒有不給的理由，學弟的話看個人就是了。 01/02 17:53
推 wait:如果有發表過給了也沒差 如果盜用...清清楚楚有證據XD 01/02 18:38
→ amiru3:就說原始實驗數據一時間找不到呢? 01/02 21:13
推 huaan:請他照論文設定去實驗，基礎不穩後面還有繼續的空間嗎? 01/02 21:38
推 cooxander:你畢業了？這樣老闆還管的到你＠＠？ 01/02 21:59
→ aprilwater:不要給啊 給他做啥 01/03 04:39
→ smile33:不要給 撿現成的人很糟糕 要實驗資料就靠自己 01/04 01:15
推 uka123ily:研究倫理來說沒有一定要給 請他自己做一次不就好 01/04 14:56
推 gamer:你用實驗室資源做出來的東西，老闆說要你沒理由拒絕。 01/04 15:35
→ gamer:再做一次很多時候不是那麼簡單的，如果每個實驗室都是這樣 01/04 15:36
→ gamer:很多研究根本就做不出結果來，只能一直在route做實驗。 01/04 15:37
推 uka123ily:研究當然不能說前面人做的就直接用 01/04 17:09
→ uka123ily:萬一他做錯亂做你也要照單全收？ 01/04 17:09
→ uka123ily:而且我相信重要的東西論文也有了 何不自己弄一次 01/04 17:09
推 gamer:沒有什麼不能直接用的，連不是自己實驗室做出來的DATA都有人 01/05 02:45
→ gamer:直接引來用做其他用途的。實驗有沒有做錯是一回事，能不能引 01/05 02:46
→ gamer:來用是另一回事，如果都要確定百分之百沒問題才能做，有一半 01/05 02:47
→ gamer:的研究都不用做了。重做很多時候不是那麼簡單的事，很多實驗 01/05 02:47
→ gamer:就是得花非常長的時間做，前人花一年做實驗，後面的如果也要 01/05 02:48
→ gamer:再花一年重做，那什麼時候才會有新的東西？ 01/05 02:48
推 uka123ily:論文都有了那就引囉 不過要原始資料是？ 01/05 12:32
→ vwz:不要重新發明輪子 01/06 05:11
推 Gya:學弟 這是我很辛苦做出來的 總要給學長一點意思意思吧 01/09 00:34