→ francej:面對敵人的snapdragon, tegra 聯發科被嚇呆了,背後也不 02/27 22:28
→ francej:是沒有原因的 (cpu不是台灣該走的路...) 02/27 22:28
推 gamer:想搞PC用的CPU，威盛表示:..... 02/27 23:09
※ 引述《dede1022 (碰鵬)》之銘言：
: 熟悉大學生態的人都知道，現今台灣的大學全都被導向了研究為主的路線，而且更糟的是
: ，大家都只做可以發表論文的研究。
: 這會有甚麼問題呢？
: 論文不是研究的一個指標嗎？那位何大家專心寫論文不好呢？
: 問題並不在論文不好，而是大家都只做論文這件事，不只不好，簡直就是糟糕透頂了。
: 舉例而言，在電腦產業當中，我們寫不出一個作業系統、做不出一顆 CPU、學生們上課的
: 時候，捧著一堆給博士生看的枕頭書，看了一大堆理論，卻仍然不知道作業系統為何物，
: 這就是我們的學術研究。
: 為何會如此呢？
: 在此，我必須先向我尊敬的李家同前輩說聲抱歉，我並非針對您說這些話的，但是您的文
: 章激起了我的感觸，我要感謝您，但是我卻要批判您。
: 會做研究的人都知道，挑題目是一件很重要的事情，題目挑錯了，研究起來事倍功半，領
: 域挑錯了，想要畢業與升等將難如登天。
: 當我們只用論文評量一個大學教師的時候，問題就來了，沒有人會想要挑那些無法畢業升
: 等的題目，所以也沒有人會去寫一個作業系統，沒有人會想自己去做一顆 CPU，因為這些
: 都是老掉牙的題目，不是研究題目。
: 於是我們都挑軟骨頭吃，挑小題目、挑可以發表論文的題目，當然也就很少人挑電磁學這
: 樣既難做又不容易發表論文的題目了，李家同的感嘆其來有自。
: 但是，敬愛的李家同先生，這種以研究論文為升等依據的研究風氣，不正是由您與您的那
: 代人所訂下的嗎？
我覺得他應該說要有研究型和產業型大學吧
挑題目的話,難的題目別人做不出來相對應該也會上好的期刊阿
我挑太簡單的題目還會被老師嫌勒
以作業系統和cpu來舉例很奇怪...這不應該是我們台灣要走的路線...
而且跟學術也有關阿
微軟research,yahoo lab, google reasearch
我都常常看到他們的paper阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.115.12