Re: [其他] 怎樣才適合念數學所

[TassTW (塔矢)]

※ 引述《PikaCracker (公館雷丘)》之銘言：
: 是這樣的
: 小弟讀數學系
: 今年六月的時候決定要推數學所
: 所以開始念乳丁的高微跟三人本線代
: 有時候寫不太出來  會空著或問老師
: 有一次積了五題  實在太多了  很想幹掉它們就上網查答案
: 搜到有別人求答案的文章
: 看到有人在下面嗆他"這都做不出來還想念數學所"
: 這一句話點醒我夢中人
: 我想做個出類拔萃數學家
: 但我竟然搞定乳丁的題目都有困難
: 有時候有些題目  想了幾小時都想不出來
: 現在的狀況是:
: 乳丁成功率7成5  多卡在後面的題組
: 線代問題比較小  成功率大概8.5到9成
: 題目是隨機選的  前中後均分
: 但是看起來有趣會特別寫
: 就這樣來判斷可能有點奇怪，因為數學講究遠見跟創造力
: 但乳丁的高微應該只是分析的入門而已，我想適合不適合應該能可見一斑
: 請問這樣有機會當個出色的數學家嗎

有
不要太迷信高微
不需要用高微的數學工作非常多
你分析沒有天份, 不適合念分析 機率 微分幾何 微分拓樸..etc
但是你天分可能落在別的領域 可以念代數幾何 數論 代數拓樸 組合 表現理論 邏輯
...族繁不及備載

只要在一個數學領域找到天分 你就可以成為數學家

--
在馬橋，與「他」近意的詞還有「渠」。
區別僅在於「他」是遠處的人，相當於那個他；  我想找的是他，但只能找到渠。
「渠」是眼前的人，近處的人，相當於這個他。  我不能不逃離渠，又沒有辦法忘記他。

　　　　馬橋語言明智地區分他與渠，指示了遠在和近在的巨大差別。
　　　指示了事實與描述的巨大差別，局外描述與現場事實的巨大差別。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.206.183.141
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1409923979.A.EB3.html
推 turboho     : 竟然列出了邏輯，不愧是塔矢大大
推 yw1002      : 直接解Clay institute那些題目 解開就出運了
→ TassTW      : 一樓邏輯台灣最強 (釣魚)
※ 編輯: TassTW (71.206.183.141), 09/06/2014 12:50:39
→ willydp     : 沒有分析一樣可以做數學 但是做不了有意思的數學
→ willydp     : 代數幾何數論與表現, 沒有分析基礎, 連讀都讀不動.
→ xcycl       : 有滿多領域用不到分析 ..
推 suhorng     : HoTT!
→ wsql69      : 我想很多領域可以不需要分析是事實, 但說真的, 現在
→ wsql69      : 比較成功的數學家(特別是年輕的)是真的只做某一個特
→ wsql69      : 定的小領域...
→ TassTW      : 4F見識太少 沒看過不用分析的有意思的數學
→ willydp     : 樓上所學不夠深刻, 不知那些學問和分析的關聯何在?
推 Eeon        : 其實原PO三年多前就在回原原PO這種問題了；
→ Eeon        : #1DQxwst5 (Math)  原原PO自行參考吧；
→ Eeon        : 真的不用太迷信高微，至於有沒有意思的數學，你自
→ Eeon        : 己做的，覺得有意思就有意思，這種美感的問題，
→ Eeon        : 原原PO你要看你自己的適性，也不用在這種主觀問題想
推 Eeon        : 太多。其實也沒有太多教授敢大喇喇地說別人領域沒
→ Eeon        : 有意思，（不過，熟人之間murmur可能有 XD）
推 Eeon        : 剛又看了一下，回在這篇，對話對象好像有點混亂，
→ Eeon        : 說明一下，我是在跟原原PO（PikaCracker）對話。
→ TassTW      : 哇 都三年啦 @@
推 PikaCracker : 嗯嗯 大概了解了 謝謝各位的指點迷津