[專欄] 天將降大任?從傷兵問題分析獨行俠輪替陣容

[charlie99999 (查理)]

原文標題：天將降大任?從傷兵問題分析獨行俠輪替陣容─查理聊獨行俠ep6
原文網址：https://www.sportsv.net/articles/71160
粉絲團網址：https://www.facebook.com/charlienbatalk


一、近況分析

孟子曰：「天將降大任於是人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂
亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能。」

這段大家耳熟能詳的文章，拿來比喻獨行俠近期的狀態再適切也不過。

在12月到1月的這段期間中，獨行俠遭遇一連串的傷兵問題，先發當中除了Finney-Smith
以外，Doncic、Hardaway Jr.、Powell、Porzingis都傷了一輪，Powell更是遭遇到賽季
報銷等級的阿基里斯腱撕裂的傷勢。

所幸今年獨行俠在板凳深度上十分充足，因此即便是Doncic或是Porzingis缺陣的情形，
戰績基本上也沒有一下子崩盤。在這樣的情況下當然沒有辦法保住一度站上西區第二的戰
績排名，但是截至1/29為止，獨行俠的戰績為29勝18敗暫居第6，無意外應能讓Doncic及
Porzingis的組合首度挑戰季後賽戰場。

比較有趣的是這段期間剛好也經歷了Doncic及Porzingis分別帶隊的時間，下一段就來針
對兩位球星各自帶隊的表現做整理，藉此看看獨行俠目前缺乏的是什麼元素。



二、Doncic缺陣期間 vs Porzingis缺陣期間 球隊表現分析

這邊必須先聲明，這邊並不是想討論Doncic與Porzingis誰才是一哥或是誰比較重要，畢
竟在現行的NBA環境當中，單核帶隊要能夠順利奪冠的難度極高，因此無論是誰缺陣，基
本上都會對於球隊帶來非常深刻的影響，想辦法保持健康才是王道。

Doncic缺陣期間球隊表現及分析：

戰績：2勝3敗

逐場賽果(日期/分數/勝敗/對手)：

12/15 118:122 L 熱火(Doncic僅上場一分多鐘)

12/17 120:116 W 公鹿

12/19 103:109 L 塞爾蒂克

12/21 117:98 W 76人

12/23 107:110 L 暴龍

這段期間剛好遇到的五隊都是今年狀況不錯的球隊，原本就是一段並不輕鬆的賽程，能留
下2勝3敗的戰績已經算是可以接受的結果，而且輸球的比賽也都有著不錯的表現。

值得欣慰的是這段Doncic缺陣的期間中，Brunson這位跟著Doncic一起進入聯盟的二年級
控球拉上先發後有著不錯的表現，五場比賽平均有著14.2分9.6助攻的表現，表現十分亮
眼也讓球隊先發陣容能保持著正常的發揮。

不過這幾場比賽有著一個共通的問題，就是球隊在關鍵時刻表現比較不穩定，像是對賽爾
蒂克時反撲未成或是對上公鹿時最後遇到亂流等，都讓人感到Doncic不在時還是有一點不
太一樣。

最令人感到可惜的一場球是12/23對上暴龍的比賽，那場球原本在第三節結束為止有著大
比分的領先。但在最後一節被暴龍的全場壓迫打亂節奏，攻守都失調的情況下很可惜地被
逆轉。

攤開第四節的比賽紀錄可以看到不少失誤都是產生在球員之間的溝通不良，以下節選三個
Play的分析供大家參考。

1.Wright Bad Pass Turnover (P2.T11)
影片：https://on.nba.com/2Sgni7H
解析：這球第一個吐槽點就是為什麼Wright會讓Powell一個人去對付包夾，不過好在沒掉
。 Wright這球長傳失誤其實也有一半的鍋在左半邊的Broekhoff身上，他走得過深讓球線
被拉得太長，若他能夠勤勞一點往回走個幾步接球，Wright也不用選擇這麼困難的傳球方
式。

2.Brunson Bad Pass Turnover (P1.T12)
影片：https://on.nba.com/2rq187W
解析：這球Brunson被包夾時，可以看到Kleber跟Powell都仍在持續往前走，此時Kleber
或是Powell如果能夠反應過來往回走一些讓Brunson能夠往橫向傳球，那Brunson大可也不
用嘗試把球從比他高大的球員前面傳出。

3.Powell Offensive Charge Foul (P1.T2)
影片：https://on.nba.com/399WDQ2
解析：這球雖然是Powell腦衝，我認為這球一半的責任在於傳球的Brunson身上。這個接
球位置是在球場邊線與中線中間，也讓後面的球員能夠大膽回來做包夾，因為Powell是不
可能把球往回傳的，否則會吃回場違例。

總結下來就球隊整體表現而言，五場比賽下來平均113分，三分球命中率也有37%左右，整
體進攻表現也並沒有因為Doncic缺陣而大失水準，這代表獨行俠的後場球員狀態及深度算
是十分不錯的，差距就在關鍵時刻的處理球了，這點也是球星的存在價值。



KP缺陣期間球隊表現：

戰績：5勝4敗

逐場賽果(日期/分數/勝敗/對手)：

1/1 101:106 L 雷霆

1/3 123:111W 籃網

1/5 120:123 L 黃蜂

1/7 118:110 W 公牛

1/9 106:107 L 金塊

1/11 114:129 L 湖人

1/12 109:91 W 76人

1/15 124:97 W 勇士

1/16 127:123 W 國王

這段期間遇到了西區前段班的金塊及湖人，兩場球都顯示出Porzingis不在時禁區保護的
問題。

對上金塊的比賽讓Jokic以20投12中的6成命中率拿下33分，而且幾乎都是集中在下半場，
關鍵時刻時Finney-Smith一對一扛Jokic被吃掉的一幕相信大家都印象深刻。

Jokic毫不留情在關鍵時刻將Finney-Smith吃掉：https://on.nba.com/2S1ApYv

至於對上湖人的比賽，雖然Anthony Davis缺陣，但也讓Mcgee及Howard兩位禁區主力合計
8投全中，在LBJ切入時也沒有遭受到禁區補防的挑戰，讓LBJ該場比賽也以25投14中的高
命中率拿下35分16籃板7助攻的數據。

另外兩場敗場對上雷霆及黃蜂的比賽也都在籃板上吃虧，對上雷霆時整體籃板輸了七顆，
也讓Adams及Noel都有著過五成的命中率。至於對上1/5對上黃蜂的比賽中，讓對方前鋒
Washington以12投9中的高命中率拿下19分以外，整體籃板數也是53:41狂輸121狂輸12顆
，也都是在禁區上吃虧。

而且有一個有趣的狀況發生在對上黃蜂的比賽中，剩下4秒鐘差3分時Curry獲得兩罰機會
，由於當時已經並沒有暫停可以叫，一般來說會選擇在第二罰故意不進看是否有機會抓進
攻籃板，但由於當天籃板狂輸的關係，能夠抓到進攻籃板的機會不高。因此Curry選擇將
第二罰罰進再看是否有機會抄球，最終也就此輸掉比賽。

整體看下來，Porzingis的重要性可以說是非常明顯，也顯示出Porzingis目前並沒有合適
的替補的問題。



三、球隊陣容現況及補強方向分析

獨行俠在Powell受傷後，很快地就進行交易補強，先是以Isaiah Roby交易來Justin
Patton及現金，隨後將Justin Patton裁掉空出球員名單後，再以爵士的二輪籤+交易特例
與勇士盤來Willie Cauley-Stein。

我認為這個補強來得十分及時而且在功能性上符合獨行俠的需求，除了補上Powell的戰力
空缺以外，也是為了增添Pozingis的替補選擇，WCS的天賦無庸置疑，但是否能發揮出應
有功效則是得看他對於戰術上的理解能力及積極程度。

Powell在球隊中的定位十分明確，就是Pick & Roll後的第一時間空拋進攻及高位掩護的
第一選擇。但能夠在這兩個功能上發揮，除了體能條件以外，掩護的扎實度以及跟進的走
位時間點判斷都是不可或缺的，這兩點會是Willie Cauley-Stein接下來的觀察重點。

但在迎來Willie Cauley-Stein後，禁區戰力真的就已經足夠了嗎?我的答案是否定的。

我認為接下來的陣容還有需要調整的地方是讓Finney-Smith回到三號位置，在Willie
Cauley-Stein正式找到輪替定位前，Finney-Smith目前是代打四號位置的狀態，但是以
Finney-Smith的身材條件來看並非球隊的四號位長期解答，讓他回到三號位置好好做到後
場大鎖的工作才是比較合適的狀態。

另外一個議題是Kleber的定位，Kleber今年扛下替補中鋒的表現十分稱職，目前為止也留
下了9.2分5.3籃板1阻攻的數據，而且有著39.2%的三分球命中率。但是做為中鋒位置來說
，Kleber的籃板及禁區單防上的能力比較難以與其他隊的中鋒抗衡，最理想的狀態我認為
是將他擺到大前鋒的位置，在Powell的恢復狀態仍未明朗之前，或許也是未來先發大前鋒
的一個不錯選擇。

再者，Powell在傷勢爆發前，就可以看到其他球隊針對他沒有外線能力的問題進行防守上
的策略調整，最明顯的是76人在第一次對陣時可以說是完全放掉Powell的外線，雖然那場
比賽由於後場球員發揮不錯順利取勝，但若是在季後賽戰場中，任何一個陣容上的缺點都
將會被放大。

Powell在外線沒人理的Play之一：https://on.nba.com/2RXmVx4

而且最主要的問題是在球場空間運用，如果對手的禁區球員能夠待在禁區補防的話，後場
球員的進攻選擇上就比較難以做切入，就得看當天的投射狀況是否理想了。就這一點來說
，Kleber比起Powell來說會是更能夠拉開空間的選擇。

因此長期發展來看，Porzingis/Kleber的先發陣容或許是可以嘗試看看的先發組合，
Willie Cauley-Stein/Powell則是可以考慮做為替補的前場搭配，只是這樣的輪替陣容也
是在Willie Cauley-Stein在獨行俠體系內能夠得到上場時間以及Powell恢復健康的情況
下才能成立，這部分是否需要補強這相信也會是今年夏天獨行俠的暑假作業之一。

至於後場跟側翼的部分，我認為目前發揮都還算正常，暫時還不需要運用交易來做積極的
調整。只是若是要牽涉到比較大規模的交易，那目前身懷1,815萬美金身價的Hardaway
Jr.是否要動會是一個需要考慮的問題。

以我的意見來說，今年獨行俠能夠有目前的戰績，Hardaway Jr.的表現絕對得算上他一份
。而且難能可貴的是他並非需要強佔球權才能夠有所發揮，是非常適合與Doncic搭配的純
射手。

就以長遠的球隊計劃來說，如何收集與Doncic適合搭配的球員才是獨行俠目前需要考慮的
問題，因此除非非常划算的交易選擇，否則我認為目前是沒有必要把Hardaway Jr.當作籌
碼的。



四、球隊薪資狀態及交易必要性分析

目前球隊整體薪資可以參閱下面的表格，可以看到這季基本上是已經超過了本季軟上限的
1.08億美金，但由於Lee在今年是到期約，因此在保持原樣的的情況下，本季結束後可以
降至1.09億美金左右，距離1.16億美金的軟上限仍有700萬左右的空間。

*表格請見網頁版原文

至於交易籌碼的部分，除了Lee的到期約以外，還有去年Barnes交易特例可以使用，原本
約有1,182萬美金左右可以運用，在Willie Cauley-Stein交易中運用掉一部分額度後也仍
有900萬左右可以運用。

所以Lee+交易特例都用上的情況下，大約有2200萬左右可使用，但運用了之後，後續兩年
基本上就沒有薪資空間來簽自由球員了。

就以目前球隊表現以及薪資整體狀況來說，我認為暫且按兵不動也是一個選擇，主要幾個
原因如下：

1.今年進入季後賽並沒有太大問題，也並非需要一舉拚冠的時間點

截至1/29為止，獨行俠的戰績為29勝18敗暫居第6，雖然並非前段班，但離目前第九名的
馬刺有著8.5場的勝差，進入季後賽看起來是不會有太大的問題。

但是以目前的戰力來說，也並非距離冠軍只有臨門一腳的差距，目前Doncic及Porzingis
的組合仍未在季後賽驗證過的情況下，在這個時間點做賭注式補強稍嫌過早了。

2.給Willie Cauley-Stein及Powell一點時間觀察

引入Willie Cauley-Stein算是非常便宜的一個實驗，明年的PO也僅佔有約228萬美金左右
的薪資，況且以天份及功能性來說挺符合獨行俠的缺口，我認為值得一試。

再來就是若Powell能夠恢復運動能力的話，明年的前場輪替陣容也就有了足夠的人手。而
且也真心希望Powell能夠滿血回歸，他的熱情跟能量是目前球隊其他球員比較缺乏的屬性
，這點是沒有辦法被量化的。

3.目前陣容仍未有季後賽經驗

目前的許多觀察都是從季賽中的比賽狀況來做推敲，但實際上季後賽與季賽可以說是截然
不同的環境。比方說今年發揮不錯的替補陣容是否能在季後賽仍有一定發揮?先發陣容在
季後賽中是否會找到新的問題點?這些都是在經歷季後賽後可以得知的問題，以季賽的狀
況來做判斷是有一定風險的。

經歷過第一次的季後賽經驗後，哪些球員會是未來藍圖，哪些球員可以當作籌碼也會更加
清晰。



四、結語

在經歷主力輪流受傷後，可以觀察到禁區的補強仍會是接下來的課題之一，而且在Powell
受傷之後變得更加重要，這一點在Willie Cauley-Stein的引入後是否能夠有效緩解仍是
目前的觀察重點，這點也關係到是否能夠有效保護Porzingis的身體狀態。

持續補強禁區當然是一個考慮的選項，但就球隊長期發展來說，保持目前陣容先經歷一次
季後賽洗禮會是比較理想的狀態，也比較能夠避開錯誤的決策。

再來就是Doncic+Porzingis的組合是否能1+1大於2的問題了。無論如何，
Doncic+Porzingis的組合在季後賽能否有耳目一新的表現仍是很重要的一點，也會影響到
是否能夠在後續招募到合適的球星，

在查理聊獨行俠ep5當中曾有提到Porzingis的進攻端上遇到的問題，在ep6當中並沒有針
對這議題深討是因為我認為這是需要一點時間來做磨合，等到適當的時間點時會再做進一
步的分析。

不得不說看一支年輕球隊成長真的是很有趣的事情，就讓我們持續觀察獨行俠在下半季有
什麼樣的發展吧！

歡迎追蹤我的粉絲團「查理聊籃球」：https://www.facebook.com/charlienbatalk/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.117.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mavericks/M.1580397184.A.54D.html
推 velbon      : 感謝分析，真的贏很多場後都忘記球隊本身有相當多
→ velbon      : 的缺陷～
推 febulous2011: 推查理，每次分析都很用心！
推 febulous2011: 可是不同意你的內線搭配XD Powell + WCS是不可能的
→ febulous2011: 搭配，因為兩個都沒有外線。WCS如果把他養成能穩定
→ febulous2011: 上場的等級，讓他先發配KP是現有陣容裡面最佳解，Po
→ febulous2011: well跟Kleber的搭配一向效果都不錯，這樣Kleber跟KP
→ febulous2011: 都能拉開空間，也都能有一個身材比較厚實的幫他們
→ febulous2011: 扛對面中鋒
推 febulous2011: 然後THJ雖然真的修好了，他不能控球的問題讓我覺得
→ febulous2011: 他還是不算是77身邊的最佳解，不然就是找一個類似Ig
→ febulous2011: gy的角色來搭配。今年季中交易市場太冷+我們沒有太
→ febulous2011: 緊迫的需求，我也支持按兵不動看看年輕人的成長狀況
→ clarkyoona  : 不認同KP+Kleber 那段 兩個有三分的要去配沒三分的
→ clarkyoona  : 炮才能把空間拉開 懂？
感謝各位的意見，會提出KP+Kleber的搭配想法主要是站在將先發戰力最大化的思維。
會有替補WCS+Powell的想法則是從防守角度出發，的確進攻上會遇到空間問題是同意的。
因為Powell+Kleber的防守成效在去年觀察下來是不太好的。

再來就是依照近期季後賽的趨勢，通常競技強度升高後都會有刪減輪替人數的狀況，
7-8人輪替也就差不多是極限了，到時候禁區的搭配可能也不會是先發/替補各一組的情形

至於THJ的部份，的確沒有持球能力的問題需要季後賽來驗證看看是否會被放大。
但他本身的約基本上也只剩兩年而已，我認為是可以先往下走，
畢竟到了明年就會是到期約，屆時操作空間就會比較大了。
※ 編輯: charlie99999 (114.32.117.123 臺灣), 01/31/2020 07:34:53
推 febulous2011: 我同意可能第四節後段可以放上Kleber KP的內線搭配
→ febulous2011: 讓KP去扛中鋒，但先發的話我還是傾向放一個中鋒配他
→ febulous2011: ～就像湖人保護AD一樣
→ Royalweger  : Kleber的吃餅能力也不錯 跟KP沒甚麼不能配的
推 aa1276941   : 推~ 希望今年季後賽能有健康的77+KP嘗試看能打多遠