※ 引述《yeh67 (行動價值)》之銘言：
: ※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: : 作者: AirWinters (汪汪魚) 站內: Gossiping
: : 標題: [好奇] 有沒有盟國當年要瓜分日本的八卦
: : 時間: Tue May 6 13:45:59 2008
: : 第一次在網路上看到這張圖，請問有沒這張圖的八卦阿...
: : http://www.badongo.com/pic/3514225
: : 似乎是想參考當年的柏林模式，是真有其事嗎??
: : 如果是真的，當時是為甚麼沒有實行?
: 因為蘇聯不費一兵一卒 日本就投降了
: 美國靠兩顆原子彈的威力也是打得很輕鬆
: 美國把日本全部佔領達七年之久
: 要像德國那樣分四區佔領？ 門都沒有
當時亞洲戰場以中國為主
日本侵略的東南亞或太平洋早就已經是歐美列強的勢力
東南亞和南亞有英國荷蘭美國法國
太平洋則有美國
但荷蘭和法國在二戰時早被德國滅了
英國主戰場在歐洲,東南亞這塊對他可有可無
二戰後西方列強大都放棄了殖民地
中國則是被侵略者,按從頭到尾都沒打到日本領土
甚至二戰結束馬上換一個政權,原本的政權並未完全消失
那時誰才代表中國可能問題很大,中華民國只握有台澎金馬整體實力還不夠
新政權並未站穩腳步
就只剩美國和蘇聯,蘇聯從未出過一兵一卒,更甚者只是口頭上宣戰
況且他們也沒多餘的能力分管
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242