Re: 今天是中華民國政府對日宣戰70周年

[ZMittermeyer (我不是善良老百姓)]

※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: : 推 Aadmiral:足見我們中華民族堅忍不拔的意志                         12/11
: : → amazer:w大不懂了吧，我們是因為美英等友邦受欺負才宣戰的，足見    12/11
: : → amazer:我巍巍大中國是具有何等的國際主義情懷！                   12/11
: : 推 bill50514:我泱泱大國以仁方能以大事小 讓東夷四年就是             12/11
: : → dasfriedrich:宣戰是一種形式，但絕非必要......                   12/12
: 這就是對抗戰解讀的不同﹐也就成了從當時直至今日不少人的疑問。
: 國府最初說的抗戰﹐比如老蔣的告全國書等﹐意思是﹐
: 中國乃為一弱國﹐無力也不願主動戰爭。因此國府強調﹐自己乃是應戰﹐
: 目的是為了以戰止戰﹐以中國的血肉長城﹐來讓日本明白戰端之不可輕啟。
: 故而﹐國府最初的抗戰﹐抗戰抗戰﹐抗的是戰﹐圖的是以戰止戰。
: 因此﹐到1941年12月太平洋戰爭之後﹐國府才對日宣戰﹐並說明是
: 原期日本反省﹐不料其執迷不悟﹐悍然開舋﹐擴大戰爭﹐因此不再抗拒戰爭﹐
: 轉而對日宣戰等等。
: 這與當前多數人的抗戰觀念是不同的。

=_= 我原本以為引文裡的這些全都是在反串，結果竟然全是認真觀點
可見教條主義與護己之短，可以多麼嚴重的殘害人類精神的客觀與認知
真的很想講一句你們醒醒好嗎


1941年國府才對日本宣戰，是因為珍珠港之前，中國根本就知道自己打不贏日本

國際情勢的逆轉，是一場時間之爭，蔣自己也不是非常確定中國會先崩潰還是軸心
國會先自爆，因此蔣私底下也從沒有放棄對日本的私下媾和，一直想把戰爭降為衝
突，和諧了事，這從外交管道的綿密不斷，證據所在多有

而日本從一開始就只是想圖好處，本來發動的就只是有限度衝突，也一直想和諧了
事，中日雙方根本都是在打假的，中日雙方都一直想談和，日本想撤走，中國也想
拜託他走，所以中國才一直沒有宣戰，蓋和諧也。


但是條件沒有交集，中方不能再放棄河北以後的土地了，日本又想撈好處不能完全
沒獲利，因此後來日方乃謂『不再與重慶為談判對手』另植汪政權。『不再與重慶
為談判對手』的意思就是本來一直有在接觸在和諧，但是橋不攏。

就算如此，從汪政權建立後中方還是混了兩年不宣戰，因為中方根本沒有把握會贏
，在萬一撐不住的情況下，不宣戰能在外交上保留的手牌比較多。最後珍珠港一出
，中方知必勝，所以馬上翻臉正式宣戰，前因後果就是如此，皆為政治外交算計，
中外研究檔案證據脈絡清清楚楚（除了黨國神話神諭文書）

本來，政治算計就不是什麼不對的事情，做出最聰明有利的手腕，根本也不是什麼
值得非難的事，但竟然有人認真認為不宣戰是『中國大度』『中國以和為貴』『中
國是給日本面子』『中國希望日本主動反省』『中國見友邦被欺憤而宣戰』

我只能說你們念黨國文書念到已經有精神症狀傾向，需要被人從五層深的夢中夢打醒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.72.139.204
※ 編輯: ZMittermeyer    來自: 42.72.139.204        (12/14 22:43)
→ guanquan:推文明明就是在開玩笑，是你沒看懂吧....
推 GreenSoldier:人家只是在開玩笑而已 以為只有你才知道中日在談判嗎
推 Lxr:我覺得講的不錯 但...為什麼ZM大在這個版和捷運板判若兩人?
推 colin90149:吐槽:蔣光頭是期待蘇聯打日本還是米國打日本。
→ xjapanfan:現在很多重新解讀史料的書都出了不少，還在炒那冷飯 lol
噓 tenweli:昏倒~
→ IL2:樓上和原po都太認真了
噓 kirishima:打假的？死的人會復活起來嗎？
→ jonathan836:局外人發問：所以到底哪些人是認真的= =+
→ jonathan836:xjapanfan說的是針對哪個議題炒冷飯
噓 Rencai:沒有幽默感玩個雞巴ptt
→ saram:上面的汙辱PPT!
噓 tony0704:用看的也知道推文是搞笑...我覺得是原PO認真了吧= =
→ tonyd:日本想撤走??
→ kisaraki: 日本前線軍部和日本本土的判斷常常不同調，忘了嗎