推 Swashbuckler:實際上雙方太概從晉西事變開始就沒停過火了 05/23 12:59
→ Swashbuckler:內戰是連續性的 只是從日本投降前就開始了 05/23 12:59
→ Swashbuckler:西安事變後雙方能和平共處的時間不過一年多而已 05/23 13:02
※ 引述《styleking (奇米茶)》之銘言：
: 為什麼蔣介石1945 年為啥不答應毛澤東成立聯合政府的訴求？
: 如果當初蔣介石答應了，並朝這個方向發展，那兩黨可以互相合作競爭
: 1945年中共在蘇聯的要求下參與政治協商並簽署雙十協定
: 在政治協商會議結束後
: 中共內部有論調認為"中國革命的主要鬥爭形式，目前已由武裝鬥爭轉變到非武裝的群眾
: 的與議會的鬥爭，黨將停止對於軍隊的直接領導，準備整編軍隊，學習合法鬥爭"
: 那麼導致破裂的原因是因為蔣的私心和只想訴諸武力解決嗎!?
: 除了國際因素之外 那麼最重大的因素是!?
: 請各位有能力的坂大們可以幫小弟解惑
: 感謝
: 另外想問為什麼美國堅持蔣介石要跟中共組成聯合政府
這問題很細，不同時期的國共態度不太一樣
實際上國共雙方可以說從日本投降起就沒有停過火，內戰是連續性的，只有規模大小差別
軍事進攻被作為政治談判的一種籌碼來使用，兩方都希望一邊談判，一邊多偷打一
些對方的地盤，然後以這些偷打的勝利來讓談判更有優勢，壓逼對方更多籌碼
這種毫無誠意的作法最終導致談判完全破裂
梁漱溟講的一段很傳神：
「綜觀前後，過去一段，是國方要打。十一月半以後是共方要打。」因為「國方在軍
事上已經心滿意足，確乎不想再打。然而共方卻是積憤填膺，非打不可。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.221.62