推 luckystar777: 投xxx也是廢票啊 11/20 19:52
→ hosmallming: 請問苗栗候選人的電視政見發表會，MOD看的到嗎？謝 11/20 20:10
→ hosmallming: 謝 11/20 20:10
推 abbiechu: 所有到底要投誰？ 11/20 20:30
推 yuyubb: 不知道要投XXX還是OOO才不會浪費 11/20 20:38
推 lighthearted: 本來就是想投誰就投誰啊 11/20 20:49
推 HCracker: 無誤啊 11/20 21:10
→ ronale: 因為是用很篤定的口氣說一定要選某人（其他人都選不上） 11/20 21:15
→ ronale: 但是要說這位有什麼政績好像也說不出來 一定要選他就對了 11/20 21:18
推 HCracker: 有政績啊，貪汙 11/20 21:23
→ berrycat: 我到是覺得反正他一定會上所以我要投別人...都會上了何 11/20 21:44
→ berrycat: 必計較這幾張跑票呢XDD 11/20 21:44
→ ronale: HC知道是哪位？XD 11/20 21:49
→ ronale: 會上的話就不要計較跑票了+1 XDD 11/20 21:50
推 x221320: 不投藍他也一定會上，投綠她也一定不會上，這不是廢票嘛 11/20 21:52
推 luckystar777: 樓上中肯 11/20 22:02
推 hint: 徐耀昌穩上啊 藍的分裂成三個也不會輸的 何況綠的分裂 11/20 22:07
推 rnew: 投給XXX讓OOO有所警惕,讓OOO好好做,不然連任就有風險了 11/20 22:07
推 bgworld: 徐耀昌都被判有罪了，難道真沒天理可以不用去蹲? 11/20 22:11
→ ronale: x板友 中肯...... 11/20 22:12
→ berrycat: 不投要投都是廢，就讓他廢得有意義一點 11/20 22:14
推 loveloser: 一個觀念分享 寧可投廢票也不要不投票 這關係到投票率 11/20 22:19
→ loveloser: 投票率的高低 表示一個國家人民對政治的關心 太低的話 11/20 22:20
→ loveloser: 表示人民不關心政治 不是個好現象 11/20 22:21
→ lote01: 不會上也要投阿 如果xxx夾帶99%民意(假設)跟51%民意 11/20 22:28
→ lote01: 哪個會比較"謹慎"去做事? 11/20 22:28
→ lote01: 不要覺得對政治沒興趣或自己一票根本沒差 11/20 22:29
→ lote01: 整天抱怨xxx做不好 但為什麼xxx就是會上 11/20 22:29
→ lote01: 就是因為老一輩的行動力都超強 11/20 22:30
→ lote01: 在網路上寫十萬字罵政府的話都比不上一票 11/20 22:32
推 HCracker: 就算知道他一定上也還是要投票啦，無奈但不能放棄 11/20 22:35
→ ronale: 不會放棄投票 但我覺得這候選人名單很難選~"~ 煩惱 11/20 22:37
推 ppppp367: 竹南幾乎都是康世儒 可是綠的分裂 徐穩上阿 11/20 22:50
→ ppppp367: 而且其實很多老的都不想要投徐 可是也知道他穩上.... 11/20 22:51
→ ppppp367: 如果康是類似柯文哲模式 或許有的一拼 11/20 22:53
推 wju1230: 不管會不會上 支持就去投 有種東西叫選舉補助款 11/20 23:01
推 candy234: 每次都是老面孔 看了就煩 11/20 23:07
推 head109: 年輕人站出來 不要在投籃了 11/20 23:08
推 coffeeing: 所以我不要投給那個據說穩上的 11/20 23:15
推 azritst: 縣太爺選舉喔，個人估計1>2+3+4+5+6 11/21 00:02
推 moonstay: 就算知道某個有罪的人穩上也不要投給他 11/21 00:12
推 qsakurayuki: 就算苗栗狀況再絕望 也不想輸給自己的良心 11/21 00:35
推 Vincredible: 徐說要蓋運動中心 不知真的假的 11/21 00:38
推 x221320: 沒錯，我們要讓苗栗的差距愈來愈小，有一天苗栗不會再被 11/21 01:15
→ x221320: 認為是不會思考的深藍 11/21 01:15
推 sunshine6874: 之前每次都投徐，這次為了華隆人，絕不會投他 11/21 01:21
推 sfsol: 我真的很佩服能投徐的人... 11/21 02:51
→ dogkid: 請為你父母年長一輩以及你自己的未來想想, 身為一個地方選 11/21 04:35
→ dogkid: 出的中央級立法委員民代,替華隆資方當傳聲筒喊退休金打5折 11/21 04:36
→ dogkid: ,光憑這點就讓人覺得很不開心, 不要讓你的父母跟你自己的 11/21 04:37
→ dogkid: 未來不開心好嗎? 勞退舊制全省粗估還有一百萬餘名勞工適用 11/21 04:38
→ dogkid: 這些人也許是你的長輩,也許是你的親友,也許是你認識的人) 11/21 04:38
→ dogkid: ,一個立委身份能這麼自然的喊出退休金打五折,還有臉出來選 11/21 04:39
→ dogkid: 縣長,這真的也滿神奇的. 再來立委評鑑較有名的三位都可以 11/21 04:40
→ dogkid: 上網查詢相關評鑑(公督盟,立院ivod轉播等),很多時候苗栗人 11/21 04:41
→ dogkid: 如何芸芸雖是種諷刺,但卻也是某種事實或一種悲哀. 11/21 04:42
→ dogkid: 運動中心是嘛? 把劉政鴻的高鐵特區20億拿來苗栗北中南東西 11/21 04:43
→ dogkid: 隨便蓋至少超過5座以上. 錢不是問題,問題在你監督這些錢花 11/21 04:44
→ dogkid: 到哪去了嗎? 煙火藝術季的一億八真要搞也不是搞不出來運動 11/21 04:45
→ dogkid: 中心... 11/21 04:45
→ dogkid: 經費運用的合理性 - 苗栗縣的省道綠美化花花草草也可以年 11/21 04:46
→ dogkid: 花一億以上招標出去 (很多經費往往花在莫名其妙的地方) 11/21 04:47
推 Benjamin901: 絕對不可能投徐，被判褫奪公權六年為何還有臉參選? 11/21 08:23
推 umyiwen: 不投票就是零，投了票才是一 11/21 10:06
推 yen1989: 年輕人站出來啦! 不投票在家裡打鍵盤是不會改變什麼的!!! 11/21 12:21
→ noidnoid: 不投徐 +1 11/21 12:28
推 Xsara: 就算沒辦法當選但還是要投，差在1票30元的補助款 11/21 12:31
→ Xsara: 對於較弱勢的候選人來說是個幫助 11/21 12:35
→ qqww0716: 沒神字輩的，崩潰了嗎 11/21 13:33
推 cathysakura: 我比較想選跟我同一戶籍地的候選人... 11/21 13:57
→ cathysakura: 選舉當然是要選能對苗栗有幫助的人... 11/21 13:58
→ cathysakura: 不想看到選上的人都比較照顧某些地方... 11/21 14:01
→ ronale: 樓上說的同感……像是市民代表政見都不是我住的里 很難選= 11/21 14:23
→ ronale: = 11/21 14:23
→ dogkid: 候選人選上了職務身份就是該市市民代表, 跟住哪個里無關. 11/21 15:07
→ dogkid: 如果選上了就特別照顧自己戶籍住家所在選區, 那麼選前請審 11/21 15:08
→ dogkid: 慎斟酌, 不要讓自己不開心阿. (以上前述, 里長除外, 里長 11/21 15:09
→ dogkid: 的服務範圍跟你戶籍所在地較有直接關聯) 11/21 15:09
→ dogkid: 選舉不是選聖人, 選後也不是放給他爛, 很多東西意見都可以 11/21 15:10
→ dogkid: 反應, 舉例如台鐵竹南站電扶梯, 最近版上至少三篇以上竹南 11/21 15:10
→ dogkid: 頭份噪音環保公害等, 除非民眾覺得該民代等戶籍不在我這邊 11/21 15:12
→ dogkid: 就一定不會受理反應與代為向主管機關詢問 <- 正面一點看待 11/21 15:13
→ dogkid: 這樣的反應會是一種測試阿, 如果選上了抱持著又不住我這邊 11/21 15:14
→ dogkid: 選民又不住我這邊愛理不理, 那麼下次你也不必投他了呀. 11/21 15:16
→ dogkid: 越基層的選舉,越是跟你的生活周遭更貼近,日常的監督反應 11/21 15:17
→ dogkid: 會遠比期望候選人住附近才會服務鄉里的心態更為實際些. 11/21 15:18
→ ronale: 我的意思是 雖然是某幾個里的市民代表 但是政見卻集中在 11/21 16:55
→ ronale: 某個里...這樣很難說服我選上後他會面面俱到呀～ 11/21 16:56
→ dogkid: 不管選前或選後透過反應監督, 讓他知道你(該區)的民眾意見 11/21 17:36
→ dogkid: 看會不會調整政見的內容. 坦白說苗栗市這邊的基層民代真的 11/21 17:39
→ dogkid: 不知道該怎麼形容...不知道選民反應的力道不夠(消極)還是 11/21 17:39
→ dogkid: 民代素質落差, 例如一些常見的排水溝清理這些不少是透過市 11/21 17:40
→ dogkid: 公所意見投書來聯繫反應, 很神奇吧:p 這種問題去巡個一下 11/21 17:41
→ dogkid: 後跟市公所負責的單位協商排程一年固定清理即可, 要是在一 11/21 17:43
→ dogkid: 般公司行號, 這些市代里長應該都會是被電爆的族群. (市公 11/21 17:44
→ dogkid: 所網站的意見反應有不少比例是這種常態性可透過排程解決) 11/21 17:45
→ dogkid: 我舉自己親身的反應例子:道路重鋪後未劃設網狀線, 透過里 11/21 17:48
→ dogkid: 長反應只回覆已反應公所, 其他如何時會現場劃設未知 !最後 11/21 17:49
→ dogkid: 我是直接透過意見反應序明地點/狀況詢問告知市公所, 才得 11/21 17:50
→ dogkid: 到何時能夠派員到場劃設補齊號誌標線. 雖然最終目的達成, 11/21 17:51
→ dogkid: 但會讓人有個質疑就是里長這種半套反應法是不應該存在的. 11/21 17:53
→ dogkid: 其實不只里長, 苗栗市公所也有這種毛病, 路邊停車收費老是 11/21 17:53
→ dogkid: 要推給縣政府, 但實務上市公所的權責可以擬定相關收費辦法 11/21 17:54
→ dogkid: 後送苗栗縣政府核定後實施(依據相關自治條例), 不過要等到 11/21 18:03
→ dogkid: 這一天...嗯 難度超高 依照苗栗市公所目前心態. 11/21 18:03
→ HCracker: 停車收費真的很幹~~~~~使用者付費就那麼難嗎? 11/21 20:01
→ highway4625: 我對苗栗市選情比較熟悉 所以只說我知道的 11/22 00:14
→ highway4625: 1.有能力做事跟願意做事要分開來看 11/22 00:14
→ highway4625: 2.別太指望某些萬年不變的傢伙會聽進些什麼 11/22 00:15
→ highway4625: 3.苗栗市市長說實話目前市長做的算不錯了 最起碼 11/22 00:16
→ highway4625: 我不認為如果苗栗市換人做會更好 11/22 00:17
→ highway4625: 4.選里長不如看議員....恩.... 11/22 00:18
→ highway4625: 簡單說 里長需要有代表跟議員的支持 才能有資源做事 11/22 00:18
→ highway4625: 挑錯派....就....科科 11/22 00:18
→ ronale: 樓上 現任真的不錯嗎？我還以為有進步的空間？還是有現實 11/22 00:27
→ ronale: 層面考量._.? 11/22 00:27
→ dogkid: 憑良心說還有很大的進步空間, 只能說跟檯面上那些更上層的 11/22 01:29
→ dogkid: 民選縣長立委這些比較, 感覺起來不會犯大錯也會願意聽聽民 11/22 01:30
→ dogkid: 眾意見. 但是要求一個城鎮的進步只有這樣是不夠的, 即使資 11/22 01:31
→ dogkid: 源不足或權限疑慮等, 這些都應該有改善空間. (這部份不管 11/22 01:32
→ dogkid: 有沒有換人都是需要都促, 苗栗市人口近十萬也是票倉之一, 11/22 01:32
→ dogkid: 舉大坪頂為例, 市長的確無權, 但發個聲音也不敢? 這很荒謬 11/22 01:33
→ dogkid: , 畢竟就算安靜不出聲, 苗栗縣政府也不會因此多給苗栗市公 11/22 01:35
→ dogkid: 公所更多資源改善市政. 這是我前面提到的不管你有沒有投給 11/22 01:37
→ dogkid: 該位候選人, 選後不要忘記監督與反應的道理) 11/22 01:38
→ dogkid: 至於要不要換人做做看, 選民自由意志. 這任也是第二任了, 11/22 01:40
→ dogkid: 如果四年後還想更上層樓, 也許這任要更用心點:P 11/22 01:40
→ dogkid: 里長部份 嗯 看我們討論的是什麼, 議員有一些工程經費預算 11/22 01:41
→ dogkid: 分配是肯定的, 但"經費的運用合理性"那才是根本. 舉例如刨 11/22 01:43
→ dogkid: 除尚稱良好的小巷路面再重鋪回填然後稱這是政績這哪招... 11/22 01:43
→ dogkid: 而苗栗縣議會更是個笑話, 20年未刪除過縣政府預算...... 11/22 01:44
→ dogkid: 議會內容更是連基本會議記錄都無, 比國中小開班會還不如 11/22 01:44
→ dogkid: , 說難聽點整組壞掉也不為過 (當然不否認其中有少數認真的 11/22 01:44
→ dogkid: ), 回到原點還是不離選前謹慎投票, 選後監督反應這大原則. 11/22 01:46
→ dogkid: 其實也不只苗栗市, 公館鄉長砲教育部不補助鄉立圖書館危樓 11/22 01:46
→ dogkid: 改建也是妙到絕頂, 殊不知苗栗縣政府光省道植栽就可年花破 11/22 01:47
→ dogkid: 億(公館鄉省道臺六線發包出去的就金額不小了), 也沒看公館 11/22 01:49
→ dogkid: 鄉長出來跟縣政府喊個幾聲. 通常大多是願意抱大腿的就會抱 11/22 01:50
→ dogkid: 著不放, 例如後龍灣寶徵收案後龍鎮長跟縣政府一起砲轟灣寶 11/22 01:50
→ dogkid: ,不願意抱大腿太緊的大概就像苗栗市這樣. 11/22 01:52
→ dogkid: 20年未刪預算 苗縣議會透明度全國最差 (反正也沒更爛的了) 11/22 02:18
推 adson0667: 不投徐+1 11/23 12:57
→ KTX5566: 覺得某黨吃定苗栗人 提名一個貪汙被判刑的 還說"苗栗人是 11/25 22:16
→ KTX5566: 覺得某黨吃定苗栗人 提名一個貪汙被判刑的 還說"苗栗人是 11/25 22:19
→ KTX5566: 我們的重要資產" 看了很賭X 11/25 22:20